|
看了刚才的辩论，主要3个问题。 1. 削减医疗预算 除了医疗之外，还是有很多话题可以辩论的。 阿伯特在这个环节上，一直被牵着鼻子走，总是讨论医疗预算削减问题。却只字不提，促进就业，保障就业，自己擅长的话题。 联盟党想让财政变成盈余，可是削减了医疗，这种话题一说出来肯定没人喜欢。 当时电视上显示的即时民调，阿伯特的不欢迎率一下子就提高了。 2. 振兴经济 这个环节，俩人都说的太空洞了，我都没听出来有什么实质性的改变。 草草收场 3. 联盟党的育儿产假。 一个女学生提问：“绝大多说澳洲工薪族，都赚不了7万5的薪水，而有的女人6个月的育儿假期就可以赚7万5，这对大多数人公平吗？” 阿伯特不痛不痒的辩驳了一番。 陆克文让在场的人举手，谁的年薪能达到15万？ 全场2-3个人吧。 老陆说，这既不公平，也负担不起。 领Pension的人 一年12个月也就领 1万9刀； 已经赚了15万年薪的人，还要在6个月补贴7万5，这是公平吗？ 老陆接着说，澳洲大部分家庭，都为child care的花费而挣扎，阿伯特的这样政策，比历年澳洲政府每年花在child care的费用上还多很多。这些钱是不是可以多补贴点child care? 而不是给赚了15万的人，甚至几百万的人，再发7万5. 联邦预算估计，按照阿伯特的征税方法（征收3000家大企业的特别税），还有30亿的预算空洞。。 阿伯特之后，承认会有50%约 25亿的 budget gap。 陆克文，马上抢过来说：然后就从医疗教育育儿经费上削减 25亿 阿伯特说：That's not true. 老陆说：怎么不True 了？ 钱也不是树上长的，亏空了30亿，不就得削减医疗教育经费吗？ 4. 一个大爷站起来说话了：你们两个候选人都不怎么样啊！ 场下一片笑。 当时显示的 即使支持率为 87%，绝大多数人都认为，大爷说的对。 大爷接着说：你们有没有什么办法，提高下候选人的质量啊？ 这个问题 阿伯特回答的很不好。他说，不好的候选人 会不断地成长成熟，而变好。你也可以加入我们的政党，选出你认可的候选人。 （但是我们为什么要等一个不好的候选人，变好？而不是直接找个好的候选人） 最后结尾的时候，老陆说，QLD上台的联盟党，竞选时候的承诺，全部抛弃。在座的都是昆州的人，心里最清楚。 14,000个职位被裁撤，3000个社区护理岗位被裁撤。 先写这些。 |
