|
从商业、学术到社交媒体和娱乐领域，英语都被视为全球占主导地位的语言。全球每五个人中，就有一人使用这种通用语言。如今，在中国，一名专攻向量代数的数学教授坚定的挑战英语的这种主导地位。汤家凤认为，应该取消英语在小学、中学和大学中的核心课程地位。 汤家凤坚信，世界上没有其他国家像中国这样重视英语。 汤家凤在社交媒体上表示：“我们的孩子在还没有真正掌握母语之前，就开始拼命学习英语。然而，我们是一个拥有数千年文明历史的国家。英语只是一种工具，会使用就够了。崇拜和仿效西方文化的传统必须结束。” 英语从小学三年级起成为必修课 英语在中国被认为是一门较难的科目，因为汉语并不使用字母文字。英语从小学三年级起成为必修课。在中学入学考试、九年级结束时参加的中考以及高中毕业考试中，英语的分值都与语文和数学相当。高中毕业考试的英语科目满分为150分。 这位数学家在解释自己的立场时问：“我们的孩子、家长和学校，在一门对大多数人未来职业生涯完全无关紧要的科目上，投入了多少资源和时间？” 汤家凤之所以成名，是因为他的许多学生在全国性数学考试中取得了满分。2011届学生中，单单一个班就有6名学生取得满分。 AI会降低学习英语的必要性吗？ 汤家凤的观点迅速在网上传播开来。 一名来自北京的用户评论道：“既然AI几秒钟就能翻译一切，为什么还要死记硬背英语？” 来自南方广东省的另一条建议是，至少应该调整英语的分值——例如，在高中毕业考试中将满分从150分降至120分。 许多家长都会投入资金参加专门针对考试题目的私人辅导。此外，所有本科生都必须通过英语考试，才能被硕士录取。汤家凤怀疑，这可能会导致许多自然科学领域的年轻人才无法继续深造，尽管他们很有潜力成为顶尖研究人员。 英语减少会损害中国的竞争力吗？ 毫无疑问，英语对于STEM领域同样十分重要。面向未来的研究通常都以英语发表。网上出现了一些担忧，认为削减英语教学可能导致中国的竞争力下降。 支持将英语作为必修课的一位知名人士是胡锡进。胡锡进强调，外语能力对每一位全球公民都十分重要，“因为我们主要生活在当下”。他借此影射了有关历史考试不计入分数的争论。 “这个当下是由全球化塑造的。人们不应将与外部世界的联系同与古代历史的思想联系相提并论。强行将二者对立起来——比如询问外语和中国传统文化哪个更重要——有可能造成错误的优先次序，并使公共讨论被不必要地政治化。” 对胡锡进而言，以开放态度与外部世界接触是最优先的事情。他还指出，将英语设为核心课程也有助于促进机会平等，因为这能让农村地区的儿童接触到这门重要的外语，进而接触整个世界。 即使是专门教授外语的中国高校，也感受到了调整教育目标、帮助新生为未来就业市场做好准备的压力。 一名接受德国之声匿名采访的北京高校教授解释说，对德语专业感兴趣的高中毕业生越来越少。 北京外国语大学的新课程采用了“外语+专业”模式：将英语与法律、信息技术或经济学结合起来。 早在19世纪末清朝时期的洋务运动中，中国就已经发生过类似的文化冲突。 当时的一位朝廷学者魏源曾说：“师夷长技以制夷。” 学习国外的知识，使用相关国家所采用的语言，往往效果更好。 https://www.dw.com/en/call-in-ch ... s-debate/a-79199629 |
