|
为20款因未能达到所宣称的SPF防晒指数而被下架的防晒霜提供基础配方的生产商因涉嫌“误导性”和“欺骗性”行为而被起诉。 知名防晒品牌 Ultra Violette 向 Wild Child Laboratories 索赔数百万澳元。去年在消费者组织 Choice 进行检测后，Ultra Violette旗下的一款主打SPF50+防晒霜被召回，因为检测结果显示实际SPF值仅为4。 但“野孩子”公司8月进入自愿清算，所以诉讼的具体状态不确定。 在清算前的那个月野孩子把资产卖给了一家新的公司，该司的CEO和董事都和野孩子公司一样，新公司以Heliroa的名字继续防晒霜生产业务。 Ultra Violette 告诉澳广野孩子的清算人正在审查这笔交易及相关情况。 Heliora发表声明“坚决否认有人认为成立这家公司是为了逃避野孩子所承担的债务或其他责任”。 声明称：“清算人并没有就这笔交易向我们提出任何担忧。 “对野孩子事务进行任何审查的方式和范围，都属于清算人的职责；如果有人对这方面有疑问，他们才是适合回答这些问题的一方。” 负责清算工作的PKF尚未回应相关询问。 野孩子实验室s进入清算程序后，包括多家防晒霜品牌和税务局在内的债权人合计追讨约2000万澳元的债务。 除了Ultra Violette的 Lean Screen SPF50+ 产品外，另外还有19款使用相同基础配方的防晒霜，也因SPF检测结果偏低而被召回。这20款产品均由野孩子实验室生产。 https://www.abc.net.au/news/2026-09-10/wild-child-laboratories-sued-over-pulled-sunscreens/107097510 |
