|
各派政坛都感受到了来自韩森的压力。 周二，这位一国党领袖宣布了一项将烟草消费税削减75%以应对激增的非法销售的政策，此举打乱了联盟党的阵脚。这一政策与自由党和国家党几个月来一直在讨论的政策惊人地相似。 而工党在针对韩森周末关于养老金的言论展开交锋后，收到了一些来自社交媒体的主动反馈。 韩森在一份发给工党党员的筹款宣传中指责国库部长查默斯“满口胡言”，因为查默斯声称一国党想要废除澳洲的退休储蓄计划。 韩森坚称澳洲人在面临财务困境时应该能够动用自己的储蓄。“工党宁愿你无家可归，”她写道。 韩森称该系统“已经崩溃”，并呼吁为面临经济困难的人提供更多帮助，同时建议允许首置业者将养老金用作购房首付。 她列举的种种弊端并未伴随任何具体的政策解决方案，但韩森击中了对经济感到愤怒的选民中最有力的一句话，她说：“这是他们的钱。” 在上次大选之前，《卫报》与Essential联合进行的民意调查发现支持允许首置业者将养老金用于购房的比例高达57%。 现行的困难救济条款已经允许提前提取部分养老金。 工党嗅到了在一个其偏好的主场上与一国党较量的难得机会，连日来一直在争辩韩森和联盟党如果在少数政府中联手，将会拆解价值4.5万亿澳元的养老金系统。 不过，尽管自由党副领袖休姆表示联盟党政府将重新审视澳洲人是否应能提前动用退休储蓄，但她强调该系统价值极高，退休之年需要这些储蓄。反对党领袖泰勒在夸赞现行规则的同时，也呼吁提供更多的投资灵活性。 正如Paul Kelly周三在《澳洲人报》上所写的那样，工党将基廷的养老金系统视与其改革殿堂中的Medicare同等重要，并认为必须“不惜一切代价进行捍卫”。 查默斯和阿尔巴尼斯非常乐意在通往2028年大选的道路上进行同样的较量。国库部长周三表示在保守派执政下，养老金储蓄“并不安全”，并认为现有的困难救济条款是合适的。 工党现在正利用他们所描述的对养老金的生死存亡威胁来进行筹款，这一事实表明他们认为这是一个多么具有影响力的政治议题。但对联盟党而言，情况恰恰相反：养老金可能只是韩森剥夺泰勒政治空间的最新手段。 这场争斗也暴露了当前政治格局的主要弱点之一。 尽管在民调中领先，但韩森被允许提出一些未经深思熟虑的想法，而不是实际政策。就像特朗普一样，许多人并不指望这位一国党领袖能提出有建模或专家意见支持的成熟立场。人们也不指望她能表现出对政策的深刻理解或勾勒出前后一致的立场。 但对韩森现在而言，对议题的公开表态和直击人心的标语，就足以团结那些心怀不满的选民了。 https://www.theguardian.com/aust ... of-political-oxygen |
