|
华尔街日报：法官驳回特朗普政府针对哈佛的反犹太主义诉讼 美国波士顿一名联邦地区法院法官周四驳回了联邦政府针对哈佛大学提起的反犹太主义诉讼，认为哈佛目前并未违反民权法。 这起诉讼是特朗普政府推动重塑这所常春藤盟校的一系列行动之一。政府指控哈佛存在制度性反犹太主义、招生中的种族歧视，以及未能保障校园内自由和开放的辩论。 哈佛表示，学校已经采取措施处理校园反犹太主义问题，并称政府的这些行动侵犯了学校受美国宪法第一修正案保护的权利以及学术独立。 在这起案件中，法官斯特恩斯（Richard G. Stearns）周四裁定，没有足够证据证明哈佛目前仍存在持续性的制度化种族歧视。 政府的起诉主要聚焦于2023年10月7日哈马斯领导的武装人员袭击以色列南部之后，哈佛校园据称出现的反犹太主义现象。斯特恩斯质疑，在政府今年提起诉讼时，这类问题是否仍然普遍存在。 斯特恩斯在判决中写道：“法院无意淡化这些事件引发的任何担忧，但无论单独还是整体来看，这些事件都过于孤立和零散，不足以合理推断哈佛至今仍存在制度性违反《1964年民权法案》第六章的情况。” 他所提到的《1964年民权法案》第六章，禁止接受联邦资金的项目基于种族、肤色和国籍实施歧视。 白宫和哈佛大学均未立即回应置评请求。 特朗普政府通过针对数十亿美元联邦拨款采取行动，震动了全美多所知名大学。包括布朗大学和哥伦比亚大学在内的一些学校已经与联邦政府达成协议，但哈佛一直拒绝让步。与此同时，校友对学校的支持不断增加，哈佛校长艾伦·加伯（Alan Garber）的声望也随之上升。 特朗普第三次竞选总统期间曾承诺，要遏制他所谓美国高等教育界自由派“过度扩张”的现象。2025年初，特朗普政府开始重点针对哈佛，指控学校纵容校园反犹太主义，并冻结了22亿美元联邦科研拨款。 此后，政府还威胁取消哈佛的免税资格，针对其招收国际学生的能力采取行动，并调查学校接受外国捐款的情况。 哈佛起诉特朗普政府后，于9月赢得一场重要的法律战。联邦法官裁定，特朗普政府削减拨款的做法违反宪法，并下令恢复相关资金。去年12月，政府对此提出上诉，目前案件仍在审理中。哈佛表示，仍然对自己的法律立场充满信心。 周四的裁决涉及特朗普政府今年3月针对哈佛提起的另一宗民权诉讼。政府指控哈佛在涉及犹太和以色列学生时，没有执行校园反骚扰规定。诉讼要求追回哈佛在涉嫌违反民权法期间获得的数百万美元纳税人资金。 政府认为，哈佛对这些学生遭受的处境“故意漠视”。诉讼称，这些学生多年来一直遭受骚扰，包括身体攻击。政府还称，一些犹太学生不得不戴棒球帽遮住犹太小圆帽，或者尽量避免露面，这“实际上剥夺了他们获得联邦资助教育机会的权利”。 哈佛承认校园曾经历严重动荡。2025年，校方公布了一份由教职员工编写的反犹太主义调查报告。报告发现，在2023年10月哈马斯袭击事件之后的紧张局势中，学校在保护犹太学生以及采取公平一致的处理方式方面存在不足。 加伯在随报告发布的一封公开信中称，2023至2024学年“令人失望而痛苦”，并为“我们未能达到理应为哈佛社区设定的高标准的那些时刻”道歉。  来源： https://www.wsj.com/us-news/educ ... ba?mod=hp_lead_pos2 By Jack Morphet and Douglas Belkin Updated Aug. 13, 2026 2:55 pm ET |
