|
SMH：福奇就新冠病毒起源拒绝作答，或被认定藐视国会 SMH华盛顿消息，美国前首席医疗顾问安东尼·福奇（Anthony Fauci）医生在一场气氛激烈的参议院听证会上，拒绝回答有关新冠病毒起源的问题，并援引美国宪法第五修正案赋予的免于自证其罪权利，因此可能面临藐视国会指控。 福奇是一名传染病专家，先后在特朗普和拜登政府期间协助美国应对疫情。他此次被传召作证，是为了回应长期以来的一项指控，即美国资助的武汉研究最终导致新冠病毒暴发。 现年85岁的福奇已于2022年退休。他指责委员会共和党籍主席保罗（Rand Paul）对自己抱有“失控的执念”。 福奇只发表了一段简短开场陈述，随后拒绝回答任何问题，就连当天是星期几、自己领带是什么颜色也不肯作答。 福奇谈到保罗时说：“他把我叫到这个委员会面前，唯一目的就是要让我说出一些话，任何话都可以，好证明他一再公开扬言要让我用他的话说，‘进监狱’，是有道理的。” “因此，尽管我非常不愿意这样做，但根据律师的建议，我将援引美国宪法第五修正案赋予我的权利，拒绝回答你们的问题。” 在随后三个小时里，共和党议员仍不断向福奇提问，而他每次都援引第五修正案拒绝回答。福克斯新闻报道称，福奇当天总共援引了111次。 这场备受关注的听证会召开前两天，长期以来一直与福奇针锋相对的保罗公布了福奇在疫情期间私人日记中的1000多页内容。 这些日记除了记录其他事项外，还展现出一名卫生官僚的形象：福奇成为疫情期间的公众面孔后，仔细记录自己的媒体露面，以及电视、报纸和杂志报道如何描述他。 2020年5月，《华盛顿邮报》在头版刊登了一篇对他“非常正面”的报道后，福奇写道：“我在国内和国际上的知名度已经到了爆炸性的程度，实在令人难以想象。” 他还写道：“毫不夸张地说，今天我是全美最出名、最受讨论的人，也是世界上最容易被认出的人之一。” 福奇的日记还记录了他接受澳洲Nine电视台《60分钟》节目采访，以及与多尔蒂研究所所长卢因（Sharon Lewin）交谈的情况。卢因告诉他，他在澳洲已经“家喻户晓”。 2020年10月下旬，墨尔本刚刚结束创纪录的新冠封城。福奇当时赞扬了时任维州州长安德鲁斯采取的措施。 福奇在2020年10月27日写道：“昨天，澳洲整个墨尔本市新增感染病例为零，这证明强制佩戴口罩（罚款1000元）和避免人群聚集等纯粹的公共卫生措施确实有效。” 疫情平息五年后，保罗主持此次委员会听证会的主要目的，是质询福奇有关美国政府资助武汉一家实验室开展研究的问题。一些人认为，新冠病毒正是起源于这家实验室。 美国国立卫生研究院多年来一直向纽约非营利组织生态健康联盟（EcoHealth Alliance）提供资助。该组织把其中部分资金用于支持中国实验室研究蝙蝠普遍携带的冠状病毒，包括开展“功能增益”研究。 功能增益研究是指在实验室中增强病毒能力，以研究其在现实世界可能造成的影响。这一概念既包括一般性研究，也涵盖风险特别高的实验。 福奇和美国国立卫生研究院长期坚称，生态健康联盟资助研究的病毒，在遗传上与引发新冠疫情的病毒并不相同。福奇在私人日记中也表达过这一立场。在周三的听证会上，保罗指责福奇玩弄定义。 保罗说：“当你为这项研究辩护时，你用最宽泛的说法描述它的好处。但当国会要求追究责任时，你却躲到最狭窄的定义后面。你不能两边都占。” 听证会期间，福奇的一名律师舍特勒（David Schertler）一度试图在证人席上代替福奇发言，保罗最终下令把他逐出会场。 保罗说：“你正在扰乱听证程序。先生，我没有允许你发言。保安，请把他带出会场。”旁听席上有人鼓掌，舍特勒随后被一名保安护送离开。 保罗承诺，福奇拒绝回答问题将会产生“后果”。多年来，这名带有自由意志主义倾向的共和党参议员一直指控福奇就美国国立卫生研究院资助冠状病毒研究一事向国会撒谎，并要求对他提出刑事起诉。 福奇在开场陈述中指出，自己担任美国国家过敏症和传染病研究所所长38年间，曾向国会汇报或出席作证“远远超过200次”。 其中包括疫情期间和疫情结束后的多次露面，以及“数次持续多日、有文字记录的问询，当时回答的正是本次听证会所涉及的问题”。 拜登于2025年卸任前，提前赦免了福奇在2014年1月1日至2025年1月19日，也就是拜登任期最后一天期间，以公职身份可能犯下的任何罪行。 保罗认为，这项赦免使福奇失去了援引第五修正案的理由。周三听证会上，保罗特别询问福奇，在赦免涵盖的时期内，他是否销毁过任何联邦记录，或指示他人这样做。福奇对此也援引第五修正案拒绝回答。 保罗表示，委员会将在下周投票决定是否认定福奇藐视国会。他说：“他援引的特权没有依据，因为他获得了全面赦免，而且他在开场时作证，已经放弃了这项特权。” 随后，美国司法部将决定是否通过大陪审团提出刑事指控。保罗告诉记者：“我能做的只有建议起诉。” 民主党议员则为福奇辩护。委员会中职位最高的民主党成员彼得斯（Gary Peters）表示，周三的听证会是一场政治迫害，是对国会权力的滥用，也是重新翻炒过去的争议。 他说：“为了证明预先设定的结论而开展的单方面调查，并不符合美国人民的利益。” 周三听证会结束后，共和党人纷纷抨击福奇。 得州共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）说：“疫情期间，没有他找不到的摄像机，没有他不愿接受的采访，也没有哪名美国人的生活是他不想干预的。” “今天，当国家终于要求他给出答案时，这个从未停止说话的人却突然沉默了。” 共和党参议员霍利（Josh Hawley）曾试图让福奇回答他的领带是什么颜色，以及面前的地毯是什么颜色。他说：“诚实的人不会援引第五修正案。” 特朗普在Truth Social发文称，他当时曾警告拜登，福奇“要么什么都不懂，要么就是不诚实”。特朗普说，拜登后来“赋予福奇巨大而具有破坏性的权力”，“后来的事情大家都知道了！”      来源： https://www.smh.com.au/world/nor ... 0260730-p60jtf.html Michael Koziol Updated July 30, 2026 — 5:11am,first published 2:45am |
