Advertisement
Advertisement

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 门户 澳洲和世界时政 查看内容

停滞的国家,为何没人愤怒?

2026-7-19 06:49| 发布者: dootbear | 查看: 2612| 原文链接

澳洲金融时报:过去10周暴露了一个停滞不前的国家,愤怒去哪了?

别再盯着Telstra了。政客真正应该愤怒的,是过去几个月已经明显到令人无法忽视的经济萎靡,而即将到来的经济放缓只会让情况更加恶化。

Telstra老总维姬·布雷迪(Vicki Brady)周五下午出席参议院环境与通信常设委员会听证会时,想必早已知道接下来会发生什么。

从大型银行、大型咨询公司,到澳洲航空、Optus、伍尔沃斯和Coles,近年来这类调查的套路早已告诉我们会看到什么:愤怒、指控、参议员之间争相制造晚间新闻片段,以及一个个试图让证人当场出丑的“陷阱式”提问。

周五的听证会上,这些场面一个也不少。

不过,公平地说,由绿党参议员莎拉·汉森-杨(Sarah Hanson-Young)主持的委员会,在大量专业技术细节和满墙术语中理清问题,并努力了解这次事件,整体表现相当不错。

听证会最终提供了两项重要背景。

首先,这次网络故障的根本原因,可以概括为Telstra网络业务内部的技术风险控制出现了极其令人尴尬的失败。

Telstra和布雷迪已经为此承担责任,接下来也必须接受相应后果。

但听证会同时显示,尽管过去几周出现了铺天盖地的愤怒,这实际上只是一次持续约6个半小时的局部网络故障,而且大部分故障发生在上午10时以前。

毫无疑问,这次事故造成了严重干扰,特别是影响到000紧急求助服务,因此性质十分严重。

不过,正如Telstra前董事长约翰·马伦(John Mullen)本周所说,澳洲拥有世界一流、可靠性极高的通信网络,而Telstra近年来也在网络建设方面进行了大量投资。

汉森-杨声称这次故障在“全国引发大规模混乱”,似乎正是马伦所说的那种“人为制造、服务于自身利益的道德愤怒”。

我们当然明白这种现象。

政客长期处于公众审视的高温聚光灯下,因此一旦有机会,他们也乐于把同样的压力施加到别人身上。

这就是为什么通信部长韦尔斯(Anika Wells)在过去一年大部分时间深陷开支丑闻之际,仍宣称必须让Telstra在这次事件中“感受到你们的痛苦”。

这也是为什么维州州长艾伦(Jacinta Allan)在该州标志性的“大建设”计划持续爆出似乎永无止境的腐败丑闻之际,仍然宣称Telstra的网络故障“绝不能再次发生”。

政客知道,在这种时刻可以赚取政治分数。

因为他们清楚,澳洲已经变成一个认为任何事情都不应该出错的国家;一旦出错,政府就应该提供解决方案。

但社会往往似乎不愿意,或者没有能力理解其中涉及的取舍。

例如,几乎可以肯定,对Telstra网络故障的反应将带来更多政府干预、更多监管和更高成本,汉森-杨也明确表达了这一点。

这反过来又会令整个商业领域更加谨慎。

因为企业董事会和管理团队都知道,即使只是一次短暂、偶发的网络故障,只要出了问题,所付出的代价也可能是Telstra所经历的这种烈火般审判。

没有人会衡量这种谨慎所带来的成本,因为从来没有人这样做。

那些被搁置和拖延的决定,那些没有人愿意承担的合理风险,以及那些因为监管和程序耗尽了时间、资金与管理资源而未被推进的创意,都不会被计算在内。

但这些成本确实存在。

过去10周里,澳洲企业已经对此看得极为清楚,并且越来越感到沮丧:政客纷纷把刀锋指向Telstra,却没有人承认,更谈不上为此负责,这个国家的经济已经陷入严重萎靡。

5月5日,澳洲联储连续第三次加息,这场危机已经清晰可见。

澳洲央行行长布洛克(Michele Bullock)明确表示,在通胀连续五年多高于目标的情况下,她别无选择,只能让经济放缓,以压低通胀。

政府已束手无策

联邦预算同样反映了这场危机。

一个似乎已经想不出如何扩大经济蛋糕的政府,对财富分配方式作出了整整一代人以来最大规模的改变,同时也推高了经济发展所需增长资本的成本。

预算公布后,一国党在民调中的支持率上升,这似乎显示澳洲政治正走向更加两极化,政策不确定性也进一步增加。

截至6月30日的一年中,ASX 200指数的表现同样说明了问题。

ASX 200仅取得2.8%的微弱回报,不仅比MSCI世界指数低了惊人的19.6个百分点,而且澳洲股市已经连续四个财政年度未能追上这一基准。在过去17个财政年度中,更有11年表现落后。

德勤经济研究院上周发布的预测也反映了这一点。

该机构预计,未来两年澳洲将经历自1990年代初以来最糟糕的一段低于2%的经济增长期。

经合组织上周公布的实际工资数据也说明了问题。

澳洲实际工资过去五年下降了5%,是经合组织成员国中表现最差的国家之一。

过去一个月,外界对房价回调的恐慌日益加剧,也显示了这场危机。

这轮房价调整可能引发反向财富效应,冲击整个经济,并暴露澳洲国家财富,以及相当一部分自我价值感,建立在彼此之间不断买卖房屋之上的现实。

周四,必和必拓在皮尔巴拉地区遭遇25年多以来的首次罢工,这也是危机的另一个迹象。

在澳洲最无法承受其最大出口增长引擎运转不畅的时候,劳资冲突却仿佛回到了过去最糟糕的年代。

更具讽刺意味的是,就在同一天,必和必拓表示,其下一个重大投资决定将涉及阿根廷山区的一座矿山,距离其墨尔本总部约1.15万公里。

布雷迪和Telstra当然应该受到审查。

但对于这个国家所陷入的经济萎靡,愤怒又在哪里?

为什么没有参议院听证会调查这样一个事实:过去十年,澳洲人均实际可支配收入每年仅增长0.6%,而此前20年的年均增长率为2.3%?

为什么没有人对劳动生产率不断下滑感到恐慌?1991年至2004年间,澳洲劳动生产率增长率为2.2%;2004年至2017年降至1.1%;2017年至2026年更只有0.2%。

建立在房价之上的财富

对于部分澳洲人来说,这场危机可能很难察觉。

过去两年,房价和金融市场回报推动家庭财富增加了3万亿澳元,因此很多人甚至可能并不认为澳洲正处于危机之中。

首先,澳洲的问题是缓慢累积的。

生产率增长和人均GDP增长都已经下滑超过20年。

其次,这场危机有许多不同的成因。

AMP资本首席经济学家奥利弗(Shane Oliver)表示,自2000年引入GST以来,澳洲一直没有进行重大经济改革,这显然是一个重要问题。

澳洲生产率长期低迷,还可归咎于工党近年撤销劳资关系改革;人口高速增长令基础设施不堪重负,并严重损害住房负担能力;商业投资增长在十年前陷入停滞;关键行业市场集中度上升;气候政策的不确定性阻碍能源转型并推高能源成本;以及公共开支大幅扩张。

公共开支目前已经达到GDP的28%,创下历史纪录,并从效率更高的私营部门抽走了资源。

生产率危机意味着,澳洲经济已经无法像过去那样快速增长而不引发通胀飙升。

澳洲联储目前正试图通过加息解决这一问题。

奥利弗表示:“换句话说,有房贷的家庭正在通过更高的房贷利率,为更高水平的公共开支买单。”

“所有澳洲人都在以低于本应达到的生活水平,为生产率增长下滑付出代价。”

借人口增长浪潮维持经济

这场危机没有引发应有愤怒和紧迫感的第三个原因,是澳洲一直试图依靠强劲人口增长撑过去。

雅拉资本管理公司经济学家兼策略师蒂姆·图希(Tim Toohey)表示,澳洲人口仍在以约1.5%的速度“迅猛增长”,而新一轮大宗商品价格繁荣也为经济提供了支持。

但人口增长如今已经成为一个具有分裂性的政治议题。

中国本周公布的数据显示,其经济增速为新冠疫情以来最低,这说明澳洲不能把大宗商品价格繁荣视为理所当然。

如果广大民众目前还没有像企业领导人一样,担忧澳洲的生产率问题和生活水平下降,他们可能很快就会感到担忧。

图希长期认为,澳洲联储在本轮加息周期中可能行动过于激进。他表示,未来的情况将变得相当艰难。

他说:“我们必须面对房价下跌周期、信贷收缩周期、紧缩的金融环境,以及税制方面一些相当激进的转变。”

“这让消费者和企业都很难相信,自己拥有足够的收入确定性或投资确定性来维持经济增长。人们和企业很可能会再次尝试增加财务缓冲。”

图希表示,企业在寻求削减成本时,可能会加快部署人工智能。

按照他对人工智能应用所作的粗略基本情景估算,生产率可能提高3.1%,但失业率将升至6%。

在更极端的情景下,随着生产率提高4.2%,失业率可能飙升至12.1%。

奥利弗提出了一长串扭转澳洲生活水平危机的建议。

通过税制改革扩大GST征收范围

澳洲可以推动税制改革,扩大GST的征收范围,让所得税税率门槛随通胀指数化,并取消印花税等妨碍经济活动的税种,从而更有效地鼓励投资和资源配置。

政府还可以把公共开支限制在GDP的25%以下,这意味着任何新增公共服务开支,都必须通过削减其他支出来抵销。

澳洲还可以推动放松监管,包括改革劳动力市场,并特别致力于降低新住房建设的难度。

让人口增长与住房供应相匹配,并使人们更容易在拥挤城市以外地区生活,也将是合理的做法。

澳洲还可以提供更多激励措施,以促进投资和采用新技术。

奥利弗担心,最近的资本利得税改革产生的效果恰恰相反。

最后,澳洲可以减少气候政策的不确定性,并更多依靠市场信号推动净零排放转型。

毫无疑问,除此以外还有许多其他改革方案。

事实上,财政部长查默斯召开经济改革圆桌会议讨论这一问题,至今还不到11个月,但当时形成的任何改革动力如今似乎都已经消散。

这场危机延续了数十年,横跨多届政府,因此不能把全部责任都归咎于工党。

人们也不应忘记,澳洲经济近年来遭受了一连串冲击,从新冠疫情,到乌克兰和伊朗战争引发的当前能源危机。

但工党是目前最有条件承担经济修复工作的政党,而且必须立即开始行动。

奥利弗可能说得对:“如果没有危机,很难想象澳洲政府会推行所需的那种强硬经济理性主义改革。”

但愿即将到来的经济放缓,以及由此引发的生活水平进一步下降,不会最终演变成迫使政府行动的那场危机。









来源:

https://www.afr.com/chanticleer/ ... age-20260716-p60g0s

Jul 17, 2026 – 3.42pm
Advertisement
Advertisement


Advertisement
Advertisement
返回顶部