|
华尔街日报社论：《拯救美国法案》恐适得其反 特朗普的讲话未能证明这项法案的必要性，反而进一步散播了对选举制度的不信任。 特朗普总统周四晚间突然占用黄金时段电视节目，向全国发表有关选举安全的讲话。 不过，对于期待特朗普围绕2020年大选失利的漫长说法出现惊人转折的人来说，这场讲话恐怕令人失望。 他并未提供新的关键证据，而是为一项无法在国会通过的法案进行推销，同时利用一些该法案本身也无法解决的疑虑。 特朗普公布了一批文件，声称这些材料显示美国选举制度存在安全漏洞。其中部分问题确实存在，但性质和严重程度各不相同。 他表示，包括姓名、地址和党派归属在内的数百万选民资料，“已被中国购买、窃取或入侵”。 一份2020年的情报备忘录曾警告，外国对手“有能力破坏”选举基础设施，尤其是“选民登记数据库、选民名册和官方选举网站”。 不过，既然特朗普已经解密了这份备忘录，我们也可以引用他没有提到的部分。 备忘录指出：“要在足够大范围内操纵计票系统，从而改变选举结果，将非常困难。” “各投票地点的系统既不连接互联网，彼此之间也不相连，许多攻击手段还要求攻击者必须接近相关设备。” 备忘录还说，要在多个选区同时实施此类行动“将十分困难”，而且“审计和纸质记录极有可能发现这种企图”。 特朗普接着表示，中央情报局的报告显示，委内瑞拉独裁政权曾密谋操纵本国选举，并“以数字方式篡改票数”。 他把这件事当作证明这种操纵确实可行的案例。 但问题是，特朗普在2020年败选、2024年胜选的佐治亚州并不是委内瑞拉，佐治亚州州务卿拉芬斯佩格（Brad Raffensperger）也不是马杜罗。 其他文件涉及密歇根州的一项选民登记活动。 特朗普指控，2020年部分负责上门登记的工作人员根据工作量领取礼品卡，并“为根本不存在的人提交虚假登记申请”。 如果这一说法属实，执法部门当然应该展开调查。 但究竟涉及多少份登记表？这些申请是否被接受？所谓不存在的人是否真的收到并投出了选票？特朗普都没有说明。 随后，他呼吁国会通过《拯救美国法案》。 特朗普说：“你不愿意这样做的唯一理由，就是你想作弊。” “这项具有里程碑意义的法案要求所有选民出示带照片的身份证明。这有多简单？” 他还呼吁禁止邮寄投票，只有因疾病、残障、军事部署或旅行而无法亲自投票的人可以例外。 公众普遍支持选民身份证制度。去年一项民调显示，83%的成年人和71%的民主党人支持相关要求。 不过，《拯救美国法案》远不止要求出示身份证。根据法案规定，大多数驾驶执照将不足以用于选民登记。 此外，特朗普还希望推翻多个共和党执政州的现行法律，包括佛州、佐治亚州以及中西部大部分地区允许选民为方便而使用邮寄选票的规定。 北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）周四在参议院发言时表示，即使国会迅速通过这项法案，也没有足够时间在11月选举前落实。 据他估计，美国约有1万个县级书记官办公室或市政机构，负责执行高度分散的选举工作。 距离中期选举只剩100天左右，而提前投票开始得更早。 蒂利斯说：“从时间上计算根本行不通，无法完成。” 蒂利斯并不反对选民身份证规定，他本人也曾协助北卡罗来纳州通过类似制度。 他说：“我们应该找出办法，让每个州都实行选民身份证制度。” 不过，他毫不留情地批评国会中推动《拯救美国法案》的人。 他对特朗普说：“总统先生，如果有人告诉你，这项法案可以在11月前落实，那么他们是在误导你。” “这看起来像是一项合理提案，但实际上并不是。” 遗憾的是，特朗普及其他人传递的信息是，美国选举不值得信任，而唯一的解决办法就是《拯救美国法案》。 这不仅不符合事实，在政治上也可能对共和党造成反作用。 如果共和党选民真的相信选举制度不可信，而法案最终又无法通过，那么他们为什么还要在11月浪费时间去投票？ 共和党难道已经忘记，特朗普对选举舞弊的不断指控，曾导致共和党在2021年佐治亚州参议院第二轮选举中失去两个席位吗？ 共和党真正应该做的，是向选民说明，如果再获得两年执政时间，他们准备推动哪些政策。 选举诚信当然有改善空间，但蒂利斯说得对：毫无根据地广泛散播美国选举不诚实的怀疑，是一种鲁莽行为。 事实上，特朗普解密的那份情报备忘录已经警告，这正是美国对手可能采取的策略。 备忘录写道：“大部分选民可能对美国选举的具体管理流程知之甚少，这可能让虚假叙事更容易获得传播空间。” 这份备忘录的日期是2020年1月15日。 如今看来，这确实是一项极具预见性的情报判断。 来源： https://www.wsj.com/opinion/dona ... b?mod=hp_opin_pos_1 By The Editorial Board July 17, 2026 at 5:42 pm ET |
