|
澳洲金融时报：1995年后出生？你一生所经历的澳洲经济正以半速运转 澳洲，我们遇到了一个问题。本周接连出现的三重糟糕经济消息，恐怕会让财政部长查默斯如坐针毡，并希望大家的注意力更多放在State of Origin橄榄球赛上。 首先，德勤经济研究院（Deloitte Access Economics）周二表示，澳洲正处于自1990年代经济衰退以来，最长一段经济增长低于2%的边缘。 当天晚些时候，OECD警告称，澳洲实际工资今年可能再次下降，并特别点名澳洲是少数几个在这方面几乎没有取得进展的国家之一。 第二天，国际货币基金组织将澳洲2026年经济增长预期从2%下调至1.9%。 对于试图摆脱“生活成本危机”阴影的阿尔巴尼斯政府来说，这些都是挫折。 但这个问题就是挥之不去。根据6月最新的《AFR》/Redbridge Group/Accent Research民调，近40%的澳洲人表示，生活成本是他们最关心的问题。其次是移民和住房，但两者都远远落后，分别只有10%。 看来，选民觉得国家没有走在正确方向上，并非没有道理。《AFR Weekend》的一项分析显示，2020年代正朝着成为澳洲有记录以来生活水平增长最差十年的方向发展。 消费者信心接近历史低点，经济学家们表示，我们可能正在接近一场“不得不经历的经济放缓”。他们称，这种放缓可能是必要的，目的是把3.6%的潜在通胀率拉回澳洲储备银行2.5%的目标水平。 在经历了疫情引发的经济衰退、36年来最高通胀，以及今年的全球能源危机之后，这显然不是澳洲人想听到的消息。现在，经济学家和澳洲储备银行行长布洛克告诉我们，解决顽固通胀问题的办法，是失业率必须上升，经济增长必须放缓。真棒。 经济学家普遍认为，人均国内生产总值是衡量生活水平的良好指标。它指的是一个经济体每年生产的新商品和服务总价值，除以人口数量。 Challenger首席经济学家、曾在澳洲储备银行工作25年的卡恩斯已经敲响警钟：根据澳洲统计局公布的65年数据，澳洲已经处于有记录以来最长的人均GDP衰退之中。 他说：“这是我们有史以来人均GDP连续下滑时间最长的一段时期。自2022年中以来，人均GDP只有四个季度录得正增长，而且仍低于近四年前的峰值。” 真正会让劳动者担忧的，是工资方面的警告，也会加剧一种感觉：很多事情已经运转不良。 OECD在其最新就业报告中表示：“几乎所有OECD国家的实际工资都已经收复部分失地，只有新西兰和澳洲的实际工资仍接近生活成本危机时期的低谷。” 实际工资衡量的是经通胀调整后的收入。也就是说，如果物价上涨速度快过你的收入增长，虽然你的名义收入可能更高，但你能买到的东西更少。换句话说，你的实际工资降低了。 查默斯一直宣传阿尔巴尼斯政府在恢复实际工资方面取得的进展，直到去年底还在夸耀实际工资已经连续八个季度保持正增长。 这一连续增长在2025年12月季度被打破，如今实际工资似乎又明确回到了负增长区间。 查默斯本周回应OECD报告时表示：“疫情以来实际工资最大降幅，是2021年3月至2022年6月期间在联盟党执政下出现的3.5%下跌。” 对于与工会关系密切的工党来说，确保劳动者日子过得更好，是衡量其成功的重要指标。即便如此，在修复联盟党时期造成的实际工资跌幅方面，工党并没有取得太多进展。 卡恩斯表示，对低收入者来说，消息可能稍好一些，因为公平工作委员会决定将行业最低工资提高4.75%。澳洲储备银行使用的实际工资估算只是平均值，因此可能掩盖了一些劳动者获得更高涨薪的情况。 他说：“最低工资涨幅高于通胀，虽然只高出一点点，但这意味着收入最低的劳动者应该会获得一些实际工资增长，而他们正是最需要这部分增长的人。” 但卡恩斯表示，当实际工资下降时，意味着澳洲人的平均生活水平正在倒退。 衡量生活水平的最佳指标之一是人均GDP，它比1990年高出67.1%。这意味着，澳洲普通人比几十年前更富裕。这是好消息。坏消息是：改善速度已经大幅放缓。 人类有一种科学家称为“默认改善”的心理倾向，也就是我们会假设社会会随着时间推移变得更好。加拿大女王大学学者2023年的一项研究称，这种观念通过书籍和其他媒体中关于胜利的文化故事被灌输给我们。我们喜欢圆满结局。 到目前为止，2020年代人均GDP平均每年增长0.7%。而在1990年代，其增速是现在的三倍。 对这种下滑的一个常见解释，是高移民或“大规模”移民。这个论点大致是：移民增加人口，从而让分给每个人的经济蛋糕变小。 卡恩斯说：“没有严肃的经济学家会认为这种说法有可信度。” 他说：“这无法解释为什么新来的工作移民会降低已经在这里的人们的生产率。如果移民强劲，同时生产率也在增长，经济就会增长更多，因为每个人的生产效率都提高了。” 换句话说，移民增加了澳洲人口，但他们也增加了澳洲经济产出。如果移民的生产率低于澳洲平均水平，情况或许会不同，但卡恩斯表示没有证据显示如此。事实上，愿意付出高昂成本来到澳洲的移民，可能更有动力在技能短缺的行业努力工作。 卡恩斯说：“我们人均GDP增长疲弱的原因，是生产率增长疲弱。” 经济学家表示，生产率增长意味着经济能够用更少投入，例如劳动力和资本，生产更多商品和服务，而这才是长期经济增长的驱动力。 衡量生产率最常用的指标，是GDP除以劳动力总工作小时数。 过去20年，生产率增长已经大幅下滑。过去五年的平均增长率只有0.1%。在2000年代，这一数字约为1.5%；而在1990年代后期，生产率增长率一直高于2%。 卡恩斯表示，这可能正在加剧年轻一代对经济的负面情绪。 根据洛伊研究所的数据，18至29岁人群对经济的乐观情绪下降更为明显。2023年，55%的年轻人对澳洲经济表现感到乐观。到2026年，这一比例已降至34%。 卡恩斯说：“如果你属于较年长的一代，你的财富会因为股票和住房等资产而增加。即使工资没有上涨，你负担某种生活水平的能力也在提高。” “但对年轻群体来说，他们没有这样的资产基础，因此他们的生活水平更多取决于收入。” 我们的政客最近经常谈论“代际公平”。查默斯在最近的预算案中把它作为一个关键主题，该预算通过收紧资本利得税折扣和限制负扣税，提高了较年长一代常见资产财富的税负。 普遍观点认为，被排除在住房市场之外的年轻人，正难以达到父母一代曾经实现的生活水平。 但问题不止于此。根据生产力委员会的数据，年轻澳洲人的收入仍高于以往几代年轻人，受教育程度也更高。我们也有望从父母那里继承比多数世代更多的财富，即使这些财富分配并不平均。 真正更难触及的，是资产财富的第一级台阶，主要是房产。 尽管如此，与几十年前相比，甚至与疫情前相比，人均GDP仍然更高。但问题是，它的增长速度是否还像过去那样快？ 为了检验这是真实问题，还是当今年轻人一堆抱怨，我们可以计算每一代人在一生中经历的生活水平平均增长。因此，1975年出生者的平均增长使用50年数据，而2008年出生者则基于18年数据。 结果显示，如今的年轻人成长于一个经济表现最多只有1990年代以前出生者一半水平的环境中。 如果你出生在1970年代至1990年代中期之间，你一生中人均GDP每年大约增长1.5%。相比之下，澳洲那些2008年前后出生的18岁年轻人，成长过程中经历的经济年均增长率只有0.8%。 澳洲26岁年轻人在童年时期看着父母应对2008年全球金融危机，青少年时期经历了随后长达十年的缓慢经济增长，成年初期又遭遇疫情时期的经济衰退。 他们正处于职业生涯初期，却身处一个被创纪录低生产率增长、全球能源危机以及地缘政治紧张拖累的经济环境中，而地缘政治正压过自由贸易、财政纪律和自由市场等传统经济原则。 他们工作的时代，人工智能很可能取代那些曾被认为几乎能保证找到工作的技能，例如计算机编程和数据分析。也许它不会，但在我们所有人都还在摸索答案时，这并不会让职业选择变得更容易。 年轻澳洲人本应迎来一个更高增长的时代，以提高他们对经济的平均体验，但OECD、IMF和德勤本周发布的报告显示，他们还得继续等待。 而且，这并不只是澳洲的问题。美国、加拿大和英国都面临类似问题：生产率低迷，以及地缘政治干扰经济运行。 历史上有一个简单等式，大致是：愤怒且悲观的年轻人，加上对主流机构的不信任，等于对替代性和民粹主义经济解决方案的支持。 在美国，曾经代表新自由主义经济和自由市场的共和党，如今团结在一位保护主义总统周围。纽约市这个亿万富翁华尔街银行家的大本营，选出了一位社会主义市长佐赫兰·曼达尼（Zohran Mamdani），他承诺实施租金管制，并大幅提高富人税。 在澳洲，20%的人认为绿党或一国党最适合处理经济问题。只有少数人，即47%，选择两大主要政党之一。 如果查默斯真的想帮助年轻人，他应该把重点放在生产率上。如果澳洲在1995年至2023年间，将生产率增长维持在1990年代2.2%的平均水平，那么今天的劳动者每年收入将多出25,000澳元。    来源： https://www.afr.com/politics/fed ... eed-20260708-p60dr1 Luke KinsellaReporter Jul 10, 2026 – 2.17pm |
