Advertisement
Advertisement

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 门户 新闻汇总 查看内容

30%信托税将冲击四大和顶级律所合伙人

2026-5-20 06:58| 发布者: dootbear | 查看: 2280| 原文链接

澳洲金融时报:30%信托税将冲击四大和顶级律所合伙人

好日子曾经很赚钱,也很有趣,但已经快结束了。这是四大会计师事务所和顶级律师事务所中较务实的权益合伙人的共识。

一旦工党对酌情信托征收30%税率成为法律,他们将不得不多缴数万澳元税款。

从2028年7月1日起,新的最低税率将终结一种常见做法:

把信托收入转给处于较低税阶的家庭成员。在澳洲税务局多年打击收入分拆策略之后,这将是最后一击。

合伙人表示,预算案调整的影响会明显,但不会重大。一名国际律师事务所合伙人说:“如果人们赚100万或200万澳元,这不是小钱。人们每年大约可以省下5万澳元税款。”

一家大型澳洲律师事务所负责人这样解释这一策略:“比如我是合伙人,赚100万澳元。通常人们会把大约50%分配给自己。然后你可能给配偶15万澳元,再给成年子女每人5万澳元。”

配偶和子女缴纳的较低税款,可能让一个家庭每年节省4万至5万澳元税款。但如果预算案措施完全立法,这种做法将终结。

一名前四大合伙人表示,他在公司取得的最好结果,是把自己的七位数收入降到约37%的平均税率,相当于每年节省5万澳元税款。另一人表示,收入分拆通常能把他们的平均税率降至35%,根据收入不同,至少节省3万澳元。

另一名前四大人士说:“这会冲击很多合伙人。这不公平。但那些不能用信托这样操作的人,也会认为现有制度不公平。”

2022年的最新官方数据显示,四大会计师事务所德勤、安永、毕马威和普华永道的合伙人,通过信托和其它收入分拆措施分配了12亿澳元,占其合计27亿澳元利润的44%。当时,澳洲税务局估计,分配出去的收入按约30%税率缴税,远低于最高税阶。律师事务所没有类似数据。

历史上,四大会计师事务所合伙制企业会把合伙人利润份额最高30%分配至酌情信托。顶级律师事务所没有连续受到议会调查针对,它们会把最高50%的收入分配至信托,但具体金额在不同合伙人之间差异很大。

在现有制度下,合伙人会把部分信托收入分配给税率较低的其它信托成员,通常是配偶和成年子女。收入也可以导向一家储蓄公司,也称公司受益人,之后按30%的公司税率缴税,而不是按包括医保税在内的47%最高所得税率缴税。

澳洲税务局已明确表示,它正根据反避税规则仔细审查任何通过家庭成员分拆收入的做法。监管机构规定,因“个人劳动”获得的收入,应归属于赚取该收入的人,而不是家庭成员。

对于德勤、安永、毕马威和普华永道的合伙人,以及顶级律所合伙人而言,这项措施带来的税收增加似乎仍可承受。

四大合伙人平均收入每年在50万至82万澳元之间,顶级律所合伙人的平均收入则从50万澳元到数百万澳元不等。

一家领先全国性律所的一名合伙人说:“我并不太在乎。我和大多数朋友都忙着还房贷。”

另一名合伙人称,现有制度“从一开始就完全不公平”。谈到即将到来的调整,他说:“最初影响较低,但放到10年时间里,那才会变得重要。”

预算案调整意味着,所有收入一进入信托,就会按统一30%税率征税。可能产生两个影响:

合伙人不会再费心把钱分配给低税率家庭成员,而且他们可能会终止自己的信托。

这名律所负责人说:“每周给孩子1000澳元零花钱的想法,你以后不会再这样做了。”

Hall & Wilcox律师事务所合伙人布朗(Erin Brown)表示,这些调整将迫使专业服务行业重新思考结构。

布朗说:“人们可能会回到传统雇佣关系,也就是说,他们的一部分收入本质上会作为雇员赚取。”

如果信托不再具备税务效率,合伙人可能会开始思考它们是否还值得保留。这名律所负责人说:“从会计角度看,一个信托每年大概花费1万至2万澳元。”

取消信托会“去掉复杂性,去掉年终会议记录”。而且你也不需要会计师。“没人想和会计师打交道。”

政府将给予信托三年所谓展期减免,用于结束信托并过渡到不同所有权结构,例如公司。不过,除了节税以外,使用信托结构还有其它动机。

在四大和顶级律师事务所,通常有两类合伙人:“权益”合伙人,他们出资本金,拥有公司一部分权益;以及“受薪”合伙人,他们拥有头衔和高薪,但没有共同所有权。

两类合伙人都会使用信托来保护资产。原因是,与有限责任公司不同,合伙人往往要为整个合伙企业可能惹上的麻烦承担责任。因此,信托可以在他们和烦人的诉讼之间设置一道有用屏障。

四大会计师事务所通常要求权益合伙人在公司内部完成纳税申报,以便监控他们,并控制任何可能惹恼澳洲税务局的行为。律师事务所则往往采取不干预态度。

另一名前四大合伙人说:“这些公司经常受到澳洲税务局严格审计,所以它们在这方面相当保守。这不是合伙人活动中花哨的领域。”

澳洲主要律师事务所并未卷入这场辩论。

Herbert Smith Freehills Kramer回应称:“可以理解的是,我们不会讨论与合伙人财务安排有关的细节。”

Clayton Utz发言人表示:“合伙人的事务由个人管理,而不是由Clayton Utz管理。律所不监督个人财务事务,因此无法评论每位合伙人的税务安排。”MinterEllison、Gilbert + Tobin和Ashurst也没有置评。

在四大中,只有普华永道愿意置评。一名女发言人表示:“与任何立法变化一样,我们将关注这些正在制定的法律对澳洲企业,包括我们和客户,将产生的影响。”

德勤、毕马威和安永均拒绝置评。

四大会计师事务所公布的官方合伙人平均税率,从33.5%,即普华永道,到40%,即安永不等。

这些数据是在议会攻击和澳洲税务局持续监督之下公布的。




来源:

https://www.afr.com/companies/pr ... ers-20260519-p5zyrq

Edmund Tadros, Janek Drevikovsky and Andrew Hobbs
May 19, 2026 – 6.41pm
Advertisement
Advertisement


Advertisement
Advertisement
返回顶部