|
4月12日我在 NORWEST MARKETOWN 停车场靠边一排停车。以前那一带一直是 Visitor Parking（Google Maps 街景也能看到），结果不知道什么时候被改成了 Staff Parking，我当天没注意到，最后收到了一张 $140 的罚单。 我承认自己确实有责任，主要问题是没有仔细确认两侧牌子，后来回去看才发现写了 Staff Parking。 但我觉得这个区域的标识和引导真的存在很大问题，所以想听听大家意见，看看有没有必要申诉或者上庭。 我的申诉理由大概如下： 1. 这个 Staff Parking 区域是直接嵌在 Visitor Parking 里面的，车位地面没有任何特殊标记，外观上和旁边普通顾客车位几乎完全一致。原本这一整块区域长期都是 Visitor Parking，不知道什么时候换了标识。 2. 整个停车场本来是一个完整的大 Block，原本只有这个Block外侧一点地方是Staff Parking，现在又从里面切出一小部分变成 Staff Parking，但视觉连续性完全没变，非常容易让人默认还是 Visitor Parking。 3. 我被罚的位置对面是一个很大的 “2P” 标识，开车进入时视线很容易被这个牌子吸引。只要你不是特意停下来左右仔细核对，很难第一时间意识到自己停的位置和对面的区域已经不同。 4. 我后来特地在那边观察了大概10分钟，短时间内就有5辆车试图停进去，都没发现不能停车，然后都被我劝走了。而且这个区域长期都停着不少没有 Staff 标识的车，也没有任何明显执法提醒。换句话说，我不觉得这是一个“正常理性驾驶员很容易发现”的标识设计，它实际上并没有起到引导和警示作用。 我现在纠结的是： 上庭理由： * 在自己家门口被罚，憋屈； * 我认为标识设计存在误导性。 不上庭理由： * 我自己确实也有疏忽； * 就算法庭赢了，也可能要花时间精力，甚至承担额外费用，最后未必划算。 大家觉得这种情况值得继续申诉吗？还是老老实实交掉算了？ 另外我是不是也可以考虑给议员写信，或者向媒体反映一下这个停车场标识设计的问题？ |
