|
澳洲金融时报：如果2028年重演Farrer补选，联盟党下议院议席可能全军覆没，归零 周六自由党候选人遭遇选民的巨大票数惩罚，显示该党的处境自南澳州选举惨败后进一步恶化。 如果一国党和联盟党在2028年上演类似上周六Farrer补选的选举重演，我们可能会看到联邦下议院里没有任何联盟党议员留下来，去辩论把拨票分配给一国党是否明智。 由于Farrer补选存在一些独特因素，情况似乎还没有发展到那一步。但联盟党的处境已经比南澳州选举灾难后进一步恶化。在那次南澳州选举中，南澳自由党的初选票降至18.9%，只剩5名议员；相比之下，一国党获得22.9%的初选票，并新增4名议员。 不过，在Farrer一国党选举派对上，那些戴着大帽子的壮汉取得的杰出成绩，被一个因素放大了：工党没有派候选人，因此无法引导其补选偏好票中四分之三远离一国党候选人大卫·法利（David Farley）。看起来，工党在2025年获得的15.1个百分点选票中，超过一半在本次补选中把第一偏好票投给了法利，其余则选择了独立“teal”候选人米歇尔·米尔索普（Michelle Milthorpe）。 左翼绿党在2025年和周末补选中都派出了候选人亨德里（Richard Hendrie），但亨德里2025年的选民中，有一半在上周六支持了其它候选人，包括一国党和米尔索普。右翼小党在补选中表现也不佳，一国党吸走了许多已经疏远曾经主要政党的边缘选民。 这些因素，加上一国党强劲的竞选活动，以及法利显然颇受欢迎，共同推动一国党得票比当地民调高出约10个百分点，也高于我们基于七周前南澳州选举一国党初选票所作的人口结构预测。 “这些席位本来会从国家党、昆州自由国家党和自由党手中赢下，前提当然是联盟党继续当前把票拨给一国党的政策。” 不可能判断这10%的差距中有多少可以归因于法利个人票，而这种因素只属于Farrer；又有多少来自南澳州选举后一国党支持率的提升；或者，上周六一国党获得更高摆动，究竟更多是由全国因素而非州层面因素推动。我们认为约5%是合理的。 法利初选票32.8%的swing，大部分来自自由党联邦层面对赖莎·布特科夫斯基（Raissa Butkowski）那场乏力竞选。她遭遇31.1%的初选票反向swing，初选票只有12.6%。再加上国家党9.8%的得票，联盟党合计初选票为22.2%，相当于对联盟党出现21.2%的反向swing。 联盟党在Farrer的22.2%初选票，接近补选民调记录，但比我们使用南澳州选举一国党模型对Farrer所作的人口结构预测低约6个百分点。 为了更新南澳州预测，我们把一国党预计初选票增加5%，并从联盟党预计初选票中扣除6%。 这产生的总席位结果是：工党将获得95席，工党会把9个较低收入席位输给一国党，同时从绿党和自由党手中赢下10个较高收入席位。 一国党将赢下全国最贫困的37个席位。这些席位的澳洲出生、常去教堂、年纪较大的选民教育水平较低，慢性健康问题较多，主要原因是他们长期从事低技能且不稳定的蓝领工作。 这些一国党席位会从国家党、昆州自由国家党和自由党手中赢下，前提当然是联盟党继续当前把票拨给一国党的政策。 这些一国党下议院议员还会与大量新当选的一国党参议员共同进入国会，因为该党的民调支持率将接近两个参议院配额。 如果中立议员席位由13个非常高收入的“teal”席位主导，那么众议院中将只剩下5名联盟党成员：国家党在新州的Parkes席位，以及4名自由党议员，西澳的Durack和O’Connor，以及维州的Flinders和Wannon。 这5名联盟党议员每一个人的当选，都要归功于工党的拨票，因为工党决定在如何投票卡上把一国党排在最后；而新当选的一国党议员，则要归功于联盟党的拨票。 毫无疑问，即将当选的自由党主席，前总理艾伯特和自由党领袖泰勒，作为前罗德学者，会确认把拨票给一国党是一个“明智决定”，尽管这将会毁灭自由党，并帮助制造了一个由37名体型宽厚的一国党议员点缀的联邦国会，其中多数是戴大帽子的男人，还会在办公室外走廊撒玫瑰花瓣，以防韩森经过。  来源： https://www.afr.com/politics/fed ... mps-20260510-p5zvd3 John BlackElection analyst May 10, 2026 – 3.50pm |
