|
当Joseph Lumanog十多年前从菲律宾搬到新州边境城镇Albury时，他感到安全且受人欢迎。 但在最近几年里，这位41岁的男士曾有过感到不安全的时刻。 “有时我一个人去某些地方会有些犹豫，或者我妻子会跟我说‘哦，一定要格外小心’，”他告诉SBS News。 虽然Lumanog说自搬到澳洲以来并没有经历过太多的公开种族主义，但这些年来确实存在一些“微侵犯”行为，而且最近，他发现围绕移民的言论非常令人不安。 去年8月，在维州的Wodonga举行了一场名为“为澳洲游行”的反移民集会，那里距离他位于Albury的家仅10分钟路程。  “那场集会大约有250人，基本上将澳洲从住房到生活成本，甚至犯罪等各种问题都归咎于移民，”Lumanog说。 作为一名曾在2024年竞选Albury市议会议员的菲裔澳洲人，他现在对周六Farrer补选中可能选出一名一国党候选人的前景感到紧张。该联邦选区横跨新州西南部12.6万多平方公里，包括Albury、Griffith、Deniliquin和Wentworth。  “我担心那些反移民的人会觉得，他们现在谈论移民的方式将得到证明。” 民调显示一国党在全国范围内的支持率正在上升，如果这个右翼民粹主义政党成功夺取该联邦席位，这将是该党历史上首次有议员当选众议院议员。 反移民情绪日益增长 近年来，该选区内发生了几起涉及反移民情绪的事件。 大约一年半前，自封为国家社会主义网络领袖的Thomas Sewell带领大约50名白人至上主义者在拥有约5500名居民的边境小镇Corowa游行。 这些人站在镇上的战争纪念馆前，举着写有“白人反击”的牌子。  该团体声称当地的猪肉加工厂雇佣移民工人，导致当地人失业。 随后，印有“澳洲属于白人”口号的传单被投放到墨累地区的信箱中。这一行动遭到了当时的Farrer议员、前自由党领袖莱伊以及州长柯民思的广泛谴责。 许多Corowa居民也与Sewell的言论保持了距离。 仅仅12个多月后，在Murray地区的Federation Council投票决定从议会大厅移除原住民和托雷斯海峡岛民旗帜后，尽管遭到了社区的抵制，该镇及选区内的其他地方再次受到抨击。议员们指出在NAIDOC周和和解周期间，如果有旗杆可用，仍会悬挂旗帜。 27岁的Reilly Anderson在距离Albury40分钟车程的Corowa长大，但大约一年前搬到了附近的Howlong。 这位酒吧经理说，当地人通常是保守派选民，很多人倾向于投票给长期在移民问题上立场强硬的一国党，这并不令人意外。 “移民并不多，虽然在增长，但这里的人习惯了白澳，”Anderson说。 当被问及为什么传统的自由党和国家党选民现在似乎转向一国党时，他说他相信许多人感到被剥夺了权利，很长一段时间以来没有感受到联邦政治的代表性。 “我认为很多人只是厌倦了政客们在搞政治，而不是努力为澳洲的共同利益做点什么。” 对体制感到失望 Farrer曾由前自由党议员、任职短暂的联盟党领袖莱伊持有20多年，且自1949年设立以来一直由自由党或国家党候选人持有。 Anderson相信许多以前不参与政治的居民现在被激励去支持一国党候选人David Farley或独立候选人Michelle Milthorpe（她在2025年联邦大选中位居莱伊之后排名第二），因为他们想看到改变。 “我想，站在Dave Farley那边的人只是想要一点更多的改变，”他说。 “他们对体制感到失望，想要一些不同的人。” 周三，当自由党参议员James Paterson与一名一国党志愿者发生冲突时，围绕选举的激烈竞争公开爆发。 Anderson说，他的父亲记得在20世纪80年代，靠最低工资也能买得起房，但现在情况已经不是这样了。 现在，在包括Corowa在内的Farrer部分地区很难找到出租房。 在过去的20年里，世界变得更难生存。生活成本更高了，还有住房危机。有太多的事情。 和许多接受SBS News采访的选民一样，Anderson认为Farley是Farrer的领跑者，部分原因是自由党和国家党将他的优先顺序排在Milthorpe之前。 但他相信是一国党的知名度将让Farley跨过终点线。 “我认为一国党就算随便派个纸箱出来参选，可能也会被选上。我不认为是因为他个人。” 整个选区的意见不一 选区内对移民的看法很复杂，而David Farley最近的言论突显了这种紧张局势。Farley是一位成功的农业综合企业专业人士，他在被招募到海外工作之前，曾扩大了新州的一家棉花种植业务。 在上周于Charles Sturt大学举行的选举论坛上，这位一国党候选人被问及澳洲2024/25年度30.6万的移民净额是否过高。 Farley回答说：“不，可能不高。” “如果我们在一国党的水资源政策上取得成功，我们将需要更多的劳动力，而且我们需要很快获得劳动力——技术劳动力。”  他的言论与一国党的政策不符，Farley随后在Facebook帖子中纠正了自己的言论，称“每年30.6万名移民太多了”。 “一国党将把移民人数上限设定为每年13万人。我们需要为已经住在这里的澳洲人在住房、服务、水资源和基础设施方面赶进度。” 据报道，现在人们担心Farley是否会在当选后继续留在一国党。Farley曾在2021年寻求代表工党参选，过去也曾称赞Milthorpe是一个“直肠子”。 38岁的James Goyen是住在Narrandera的一名老年护理员，他说他看到了很多对一国党的公开支持，但现实是该选区需要移民工人。  “我们家里一半的员工都是移民，”他说。 Anderson正在考虑投票给Milthorpe，他也同意这一观点。他说人们希望房价更便宜，生活成本下降，而这些问题都被归咎于移民。“比起实际去寻找问题的根源，去恨一个和你不同的人更容易。” Redbridge Group总监Simon Welsh说，移民问题对一国党的支持基础绝对重要，但民调显示这并不是通常能带动选票的首要问题。 “尽管它制造了很多噪音，但它排在生活成本之后，排在健康之后，排在住房之后，”Welsh说。 “它实际上并没有你想象的那么重要，即使在投给一国党的人群中也是如此。” Welsh说，这个问题可能还会适得其反，因为焦点小组发现持有较温和社会观点的“小写c”保守派似乎对一国党的价值观感到担忧，并可能将其与种族主义联系起来。他们还担心与美国总统特朗普式政治的对比。 “他们看着特朗普，看到的是混乱和功能失调，最近他们还看到了对生活质量和生活成本的直接影响，”Welsh说。 “我们看到温和的自由党选民愿意采取战术性投票，以阻止一国党（通过投票给独立候选人甚至工党）。” 缺乏水资源安全 Farrer是一个巨大的选区：从该席位东部的Albury开车到西部的Wentworth需要六个多小时。在这段遥远的距离中，选民关心的问题各不相同。  Albury医院的状况是居住在Albury市区及其郊区的5.6万人最关心的问题。 得到Climate 200支持的Milthorpe预计将在Albury获得更多支持，她的主要政策之一是支持新建一座医院。自由党也承诺拨款升级目前的医院。  但在北边两小时路程的Narrandera等地，居民会前往Griffith或Wagga Wagga的医院，尽管那里仍需一小时车程。 对于Farley居住的Narrandera选民来说，医疗保健也是一个担忧，但水质似乎是更主导的话题。 Goyen在Narrandera住了快四年，他说持续的水资源问题影响了居民和企业。 “我们Narrandera的水太糟糕了，”他说。 “每次下雨，水就会因为径流变成褐色，里面有沉淀物，太恶心了。” 但更大的联邦问题是农业用水。 Milthorpe将其描述为Albury之外最具争议的问题。  “由于缺乏水资源安全，我们的农民没有能力生产出往年这个时候通常生产的食物，许多社区现在正经历非常艰难的时期，”她告诉SBS News。 “我呼吁停止水权回购，并对水资源问题进行皇家调查。” 自由党候选人Raissa Butkowski正在宣传她作为墨累-达令联合会董事成员的资历，以及她作为Albury市议员和社区律师的经验，能够为水资源安全发声。  她告诉SBS News，Farrer本质上是国家的“主要粮仓”，由于政策将水从生产性社区抽走，那里的农民和灌溉者感到被遗忘了。 她指出联盟党今年向议会提交了一项法案，要求对联邦环境用水持有者进行调查。 SBS News还请求采访一国党候选人Farley，但被拒绝了。 在选举论坛上，Farley告诉与会者，澳洲应该问问自己，一个不断发展的国家需要多少水。 他说，水一直被视为和管理为环境资产，而不是主权资产，并补充说，应该根据“需求基础”而不是“限制性基础”来监管水。 64岁的Cameron Lander在Narrandera长大，是当地一名议员，他打算支持Farley，尽管以前主要投票给工党。 他说这位一国党候选人在镇上长大，了解农业、水、粮食安全和移民。 “且不说别的，至少他知道这个地区需要什么。他了解墨累-达令计划以及所有这些事情是如何运作的，”Lander说。 澳洲出生居民比例较高 对于该席位内文化多元的选民来说，周六的补选也将是对社区情绪的一次测试。 53岁的Troy Pietsch是Wiradjuri族人，在Narrandera长大并在Leeton生活过，14年前搬到了Wagga。他说该地区存在种族主义，但主要表现为无知或偏见，而不是针对社区的暴力。 Farrer的原住民和托雷斯海峡岛民人口比例高于平均水平，占选区的4.9%，而澳洲整体比例为3.2%。 Pietsch说，在过去的10到15年里，他也看到更多样化的居民搬进该地区，在农业和饲料场工作。 尽管如此，根据2021年人口普查，Farrer出生于澳洲的居民比例仍高于全国其他地区（Farrer为80%，全国为67%）。  一个显著的例外是Griffith，那里有大量的锡克教徒。在这个位于Albury以北三小时路程的小镇，澳洲出生的人口比例降至66%。 Manjit Singh Lally曾是Griffith市议员，也是锡克教社区的一员。他说一国党的宣传在当地很多人心中没有共鸣，因为这个小镇是建立在移民基础上的。 “这个小镇是由多元文化社会建立的。有近90%的人来自不同的社区，”Lally说。 “一国党的政策有点严厉。我不是说Griffith社区百分之百反对，但确实有人反对这些政策。” 他说，在他居住在该地区的25年里，只经历过几起种族主义事件，而且是很久以前发生的。 “我认为我们仍然处于一个非常安全的位置。” 和更广泛的社区一样，他说水是锡克教徒中最大的问题，因为他们中许多人也是农民。 Lally不想透露他打算投票给谁，但他表示不担心如果Farley当选种族主义会增加。 煽动分裂在乡村行不通 尽管移民辩论已成为联邦右翼和保守党派的焦点，但分析人士表示它在选区内的吸引力可能不像某些人想象的那么大。 Welsh不认为煽动分裂在偏远社区有效，因为那里不像城市那样匿名，团结对乡村小镇的人们来说真的很重要。 “这是作为乡村人身份的一部分，”他说。“在偏远社区，生活很艰辛，有一种潜在的信念，即合则存，分则败。” 43岁的Rob Sherlock在Narrandera以北两小时路程的Hillston住了四年，他说他很喜欢住在这个拥有1200人的小镇。 “这里应有尽有，”他说。 “周末有体育运动，有高尔夫球场，有网球场。” “人们都知道你的名字。在顺境时，他们会拍拍你的后背；在逆境时，他们会团结在你周围。” Sherlock在COVID-19大流行期间搬到该地区工作。他在一个马铃薯包装厂工作，他说他大约80%的同事来自其他国家，包括马来西亚、印度尼西亚、所罗门群岛、斐济和法国。 “我们有很多背包客……所以这里是海外人士的熔炉。Hillston对海外人士没有意见。我们只想让我们的小镇变得更大，为我们的孩子创造未来。” Sherlock以前支持莱伊，并说他将为她的继任者Butkowski分发投票指南卡。 但他表示他不介意根据优先顺位将选票投给一国党，因为这本来就是他可能会投的方向。 “我不认为它是一个种族主义政党，”他说。“我认为他们在移民严厉程度上已经退了一步。” 其他自由党选民也告诉SBS News，由于Milthorpe被视为自由党连任的最大威胁，他们会把一国党的候选人排在Milthorpe之前。 如果周六选出一国党或独立候选人，Sherlock不认为结果会在议会中改变太多。 Sherlock说，对他来说最重要的问题是看到对Hillston的更多投资。 即使在他居住的这段短时间内，他也看到了小镇的衰落，两家酒吧中的一家已经关闭。 “很多商店都关门了，所以你会看到很多空的店面。” https://www.sbs.com.au/news/arti ... rievances/0s3v4bli6 |
