|
SMH：别只怪婴儿潮一代，代际战争或掩盖真正问题 今年的圣诞午餐可能会有些尴尬，这取决于火鸡是用燃气还是电烤的，也取决于餐桌上是否有婴儿潮一代愿意屈尊分享这份丰盛。 奶奶，把肉汁递一下好吗？顺便你能不能松开你对全国税收优惠和资本的铁腕控制？ 工党政府正强烈暗示，代际公平将成为5月12日预算案的重点。 财长查默斯似乎准备修改投资税收优惠。 这些优惠主要使富裕的婴儿潮一代受益，而许多经济学家认为，它们助长了房价失控，把年轻人挡在市场之外。 众所周知，我们正处在住房可负担性危机之中。通胀正在咆哮。高等教育时间更长，也更昂贵。我们这个时代固化的经济扰动，对年轻人的生活产生了格外巨大的影响。 即便是饱受批评的婴儿潮一代也承认，民主社会的代际契约已经破裂： 我们本应让孩子们的生活稍微更好、更舒适一些。 但反对党影子财长威尔逊（Tim Wilson）表示，查默斯正在让祖父母与孙辈对立；查默斯想要“在年轻人和老年人之间挑起一场代际战争”。 此外，威尔逊说，这些改革不太可能对房价产生多大影响，还可能推高租金，许多经济学家也同意他的看法。 小威尔逊曾参与一个由30名活动人士组成的团体，抗议同一个燃气项目，而这个项目正是他父亲所在政府批准的。 老威尔逊是气候变化和能源助理部长。 这起事件如此完美地踩准时机，又如此恰当地呈现了年轻人与老年人、父亲与儿子的对立，仿佛是某个调皮的神明凭空安排出来的。 上周晚些时候，总理阿尔巴尼斯向一场矿业游说团体论坛发表讲话，并在演讲中否决了对海上天然气出口征税的提议。 阿尔巴尼斯排除了对已签约天然气征税的可能，但仍为未来调整海上天然气税制留下空间。 总理竟然被迫对这项税收提议作出表态，本身就证明了支持该提议的运动具有很强影响力。 这场民粹式运动由进步派智库Australia Institute领导，并得到知名独立参议员波科克（David Pocock）支持。 对天然气出口征收25%税的提议已经获得广泛支持，但它在30岁以下人群中尤其走红，很大程度上得益于社交媒体的聪明运用。 波科克在参议院预算听证会上让一名财政部官员承认，政府从啤酒税中获得的收入，高于从石油资源租金税获得的收入，至少在最近一个报告期是这样。这段视频在网上疯传。如果你还没看过这段视频，那可能说明你已经超过30岁了。 被称为Punters Politics的社交媒体政治影响者、前教师本杰明（Konrad Benjamin）也把天然气税作为一个议题来推动。 在建制政治与TikTok年轻激进派之间一次罕见的交叉互动中，本杰明出席了绿党主导的参议院关于天然气税想法的调查听证会。 这样一来，他吸引了那些不太可能看ABC新闻，或者，呜呼，阅读《悉尼先驱晨报》或《时代报》的年轻人关注。 但影子财长威尔逊并不是唯一一个反对他所谓代际战争的人。 一些经济学家认为，这是一种糟糕的伪科学。 2023年，美国受尊重的独立机构Pew Research Centre宣布，将改变其进行“世代研究”的方式，因为其中很多内容其实只是“点击诱饵或营销神话”。 Pew表示，从今以后，只有“当我们拥有历史数据，能够比较处于相似人生阶段的不同世代时”，才会进行世代分析。 按照这一思路，我应该避免对婴儿潮一代的特权感、沉迷《哈利·波特》的千禧一代的道德自满，以及Z世代的注意力短暂作出懒惰概括。由于某种原因，我所在的X世代成功避开了恶毒的代际批评，也许是因为我们并不是一个界限清晰的案例。我们享受到了婴儿潮一代好运的最后余晖，但也在“反恐战争”时代成年。 在澳洲，我们确实有历史数据可以比较处于相似人生阶段的不同世代，至少在住房方面是这样。 根据Grattan Institute一份2025年论文，澳洲典型住房价格已从21世纪初约为收入中位数的四倍，涨至如今的八倍以上，在悉尼则接近十倍。 20世纪90年代初，普通家庭平均需要约六年时间才能存够20%的购房首付。如今需要12年。 年轻人的住房拥有率下降最快，而在年轻人群体中，最贫穷的40%下降最快。 过去二十年里，年长且更富裕的澳洲人持有的出租房数量最多增加了1500%，而年轻人则被挤出了投资市场。 对婴儿潮一代来说，房地产投资曾是改善财务状况的工具。 劳动者，即便来自贫困背景，也能通过搭上房地产繁荣浪潮来积累财富，因为入场价格相对较低。 但新一代人不会拥有同样的机会。 本周，我的同事赖特（Shane Wright）报道了澳洲税务局的数据。 数据显示，投资房已经成为年长且富裕人群的领地，过去二十年里，他们持有出租房的数量增加了1500%。 有抱负的年轻人如今基本已被投资房市场挤出。 所有这些事实都有助于查默斯陈述他的理由。 但无论负扣税和资本利得税折扣改革多么公正，它们都不会对住房可负担性产生重大影响。 前工党领袖肖顿（Bill Shorten）曾在2019年选举中提出类似改革，结果在政治上被联盟党一场指责他发动阶级战争的竞选攻势击败。 本届政府认为，它更有机会承受有关代际战争的批评。 但有证据显示，无论如何，阶级差异将压倒任何代际不平等。 e61 Institute的研究显示，随着年龄增长，千禧一代最终会像他们父母那样变得富裕。 但只有那些有望继承父母财富的人才会如此。 e61首席经济学家巴克利（Jack Buckley）说：“这场继承潮将加剧同一代人内部的不平等，其影响远比任何代际差距都更重大。” 解决这种不平等，需要对我们如何对收入征税，以及如何对财富征税进行全面审查。 对多数澳洲人来说，他们的主要资产是自己的劳动。 也许那是留给下一代人的工作。      来源： https://www.smh.com.au/politics/ ... 0260501-p5zsxb.html Jacqueline Maley Columnist and senior journalist May 3, 2026 — 5:00am Save |
