|
华尔街日报：特朗普威胁从德国撤军，或削弱美国力量投射能力 美国总统表示，在德国总理对伊朗战争发表批评言论后，美国正在评估这一潜在行动。 特朗普总统表示，他正在权衡是否减少驻扎在德国的美军人数。如果他继续推进，这将重塑美国在欧洲、中东及其它地区投射力量所依赖的军事存在。 特朗普发表这番言论之际，他正与德国总理默茨发生争执。默茨曾对一群学生表示，美国没有明显战略来结束与伊朗的战争，而德黑兰羞辱了华盛顿。 默茨周四采取了和缓语气，表示德国正就伊朗冲突与华盛顿保持密切联系，并准备在敌对行动停止后，参与一项欧洲任务，以确保霍尔木兹海峡安全。 他在参观德国西部一处军事训练设施时说：“你们知道：跨大西洋伙伴关系对我尤其重要。” 美国在德国的基地，在伊拉克和阿富汗冲突以及当前的伊朗战争中，为美军发挥了关键支援作用。前军事官员和分析人士表示，大幅减少驻德美军人数，可能动摇一套对美国和欧洲同样有利的军事布局基础。 退役美国陆军中将霍奇斯（Ben Hodges）说:“驻扎在德国和欧洲的美军不是为了保护德国人”。 他曾任美国陆军欧洲司令部司令。他说，美国的后勤行动和训练场等资产“是为美国服务的，不是为其它任何人服务的”。 美国总统特朗普与德国总理默茨在白宫椭圆形办公室会面。 今年3月，德国总理默茨与特朗普总统在椭圆形办公室会面。 尽管特朗普的警告得到了国防部长海格塞斯的呼应，但知情人士称，总统的言论让一些美国高级军官感到意外。 五角大楼的《国防战略》强调，美国的NATO盟友需要主要承担欧洲常规防务责任，同时美国军事存在将减少。但这份1月发布的战略并未为这一转变设定详细时间表。一些美国军方官员和政府外部专家此前预计，这一过渡将需要数年时间，并会随着欧洲军事能力提升而进行校准。 特朗普在社交媒体上的帖子突然让这一问题重新摆上桌面。此前，特朗普政府去年已将一个战斗旅从罗马尼亚撤出。 德国在第二次世界大战后被美国及其盟友占领，此后一直是美国在欧洲军事存在的中心。华盛顿在德国约有3.5万名军人，包括驻扎在Ramstein空军基地以及附近庞大的Landstuhl军事医院的人员。该医院正在扩建，基地范围内正在建设一座新医院。 包括Ramstein在内的Kaiserslautern军事社区，是美国本土以外最大的美军社区，人数超过5万，包括1.8万名士兵，以及文职人员和家属。 军方官员表示，美国在德国的军事行动不仅支持欧洲的美军，也支持非洲和中东各地的美国部队，并且除跨越太平洋外，还为进入印太地区提供另一条路线。 德国高级官员称，尽管美国空军在对伊朗攻势期间没有从Ramstein起飞执行作战任务，但该基地在支持战争后勤方面至关重要。 军方官员表示，该基地支撑着美国、欧洲和海湾之间的一条空中桥梁，并充当无人机和远程打击协调中指挥、通信和数据传输的关键节点。在美国主导的伊拉克和阿富汗长期战争行动中，它也发挥了类似作用，并成为伤兵返回美国途中主要停靠点。 总部设在德国的美国欧洲司令部“能够确保该地区继续成为美国本土防御”和力量投射的平台，空军上将格林克维奇（Alexus Grynkewich）上月在众议院军事委员会作证时表示。他领导该司令部，也是北大西洋公约组织最高军事领导人。 德国马歇尔基金会跨大西洋安全研究负责人梅杰（Claudia Major）表示，美国从欧洲撤出任何部队，都会削弱美国在全球投射力量的能力。梅杰说：“这些部队大多不是北约士兵。他们服务的是美国利益。” 在社交媒体帖子中，特朗普没有明确说明他是在考虑把部分部队带回美国，还是将其转移到东欧地点，或是减少美军通过德国进行的常规轮换。 特朗普若想持久且大幅削减欧洲驻军，可能需要国会批准。不过，如果是把部队转移到他认为更友好的国家，他将拥有更大余地。但这样的举措成本高昂且复杂。 霍奇斯说：“这不只是给士兵找个兵营睡觉。” “保持战备所需要的东西极其庞大。” 部队需要训练区域来进行作战演练，其装备也需要维护设施。军人家庭和文职支援人员需要住房、学校和其它基础设施。基地还应位于远离潜在冲突区的地方，因此，北约东部边境国家虽然是其中最亲美的国家，却没有多少有吸引力的选择。 周四，在Hohenfels举行的军事演习期间，一名美国士兵站在一架战斗无人机旁对媒体讲话。 Ramstein市长赫克勒（Ralf Hechler）表示，他并不担心美国会撤出该空军基地，因为美国目前正在对该设施投入大量资金，但他担心美军可能削减其它地方的存在。 赫克勒说：“你必须认真对待特朗普”。他正在筹备6月5日至7日在该镇举行的为期三天的德美友谊节。他补充说，即便只是暂时撤军，也会对该地区造成重大打击。 美国军方是Ramstein和Kaiserslautern所在的莱茵兰-普法尔茨州第三大雇主，并为当地经济贡献约25亿美元。 尽管如此，智库Kiel Institute for the World Economy主席舒拉里克（Moritz Schularick）表示，美国撤出的影响将“主要与当地相关，但在全国层面微不足道”。 美国和NATO盟友普遍同意，欧洲军队将逐步承担欧洲大陆常规防务的更多负担，而美国将维持其核保护伞，并提供欧洲缺乏的关键能力，例如太空侦察和空中加油。欧洲国家也一直在悄悄制定备用计划，以确保在美国更大规模脱离的情况下，NATO仍能继续运作。 梅杰说：“自2025年1月以来，特朗普一直把美国对欧洲的安全承诺与欧洲是否表现良好挂钩。因此，与其把精力花在感到惊讶上，欧洲或许应该把精力花在提升自身防务能力上。”      来源： https://www.wsj.com/world/europe ... 3d?mod=hp_lead_pos5 By Bertrand Benoit Follow in Berlin, Daniel Michaels Follow in Brussels and Michael R. Gordon Follow in Washington April 30, 2026 at 1:52 pm ET |
