|
在一名中国留学生因在澳大利亚参加支持民主的抗议活动而被判六年监禁后，澳大利亚政府被敦促采取更强有力的行动，以保护中国留学生在回国后免受中国当局的政治打压。 这名学生（《卫报》出于安全考虑未公开其姓名）在2024年12月返回中国后，与其在悉尼的朋友失去联系。 据了解，他原计划毕业后留在澳大利亚。两位雇主也向《卫报》证实，自2025年1月以来，他们一直无法联系到这名学生。 该学生在澳大利亚的家庭代表向《卫报》表示，这名学生因参与悉尼的支持民主抗议活动(其中包括两场声援中国少数民族的集会)被逮捕，并被以分裂国家罪起诉， 该家庭代表称，审判结束后，家属未被提供判决书副本。 据称，该学生在中国出台《民族团结法》之前被审判。人权倡导者认为，该法律加剧了对少数民族使用本民族语言的限制。 多名曾参与悉尼批评中国政府集会的人表示，他们在这些活动中认识这名学生。 该学生就读的悉尼大学以隐私为由拒绝发表评论。 Human Rights Watch亚洲副主任Maya Wang表示，此次逮捕可能是更广泛政治打压的一部分，目标是那些在2022年白纸运动后前往西方的中国留学生。 2022年12月，数百名中国年轻人在中国多个城市手持白纸集会，抗议严厉的新冠封控措施。 这场抗议是自1989年天安门抗议以来中国规模最大的由青年主导的集会之一，促使北京结束封控措施，同时当局开始逮捕抗议者。 Maya Wang表示表示，虽然中国传统上主要在国内压制行动主义，但随着近年来的移民潮，其关注点已转向海外。他们在中国国内已经对足够多的人形成了威慑，而当人们移居海外继续参与行动，或者接触到新的行动形式——因为这些学生中很多是新的行动者——那么执法的重点自然也会转向海外。如今的年轻学生，从中国政府的角度来看，整体上更具‘问题性’。” 她表示，许多关心民主的人会选择移居到他们认为更安全、可以继续参与行动的民主国家，但许多民主国家未能充分理解这种情况。 她还指出，各国政府需要采取更强硬立场，引导大学保护参与支持民主活动的国际学生，使其免受政治打压。 她说：“如果把这个问题交给大学处理，它们实际上没有能力应对，因为我们谈论的是高等教育机构。它们非常依赖国际学生带来的收入，财政本就紧张。现有的大学框架通常关注的是研究诚信、知情同意等问题，但很少涉及人权问题，这是一个非常大的盲点。” 2021年，Human Rights Watch的一份报告指出，支持民主的中国学生面临恐吓、骚扰以及报复的恐惧。 去年9月，《卫报》曾报道，22岁的中国学生Yadi Zhang因参与支持西藏的行动，在中国被拘留。 澳大利亚大学联盟前首席执行官Catriona Jackson表示，各大学正在参考海外的最佳实践，以应对与外国政府相关的针对学生的骚扰行为。 澳大利亚大学联盟已拒绝就此案发表评论。 澳大利亚大学可能允许使用化名以保护学生，包括那些批评中国的学生 2019年，联邦政府推出了针对大学外国干预的指导方针，并成立了相关工作组。 该指导方针要求大学为参与国际合作或伙伴关系的教职员工和学生提供有关外国干预风险的培训。然而，这些指导并未说明，当国际学生因参与在澳大利亚合法的支持民主活动而在本国面临政治打压时，大学应如何提供支持。 大学外国干预工作组和教育部均拒绝评论是否会更新该指导方针，以涵盖针对学生的政治打压问题。 影子内政及移民事务部长Jonno Duniam表示，这名失联学生的案件令人深感担忧，并称大学“有明确责任确保所有学生能够在不受恐吓的情况下自由表达意见”。 他说：阿尔巴尼斯政府和各大学必须建立强有力的防范外国干预机制，并确保对行使言论自由的学生提供充分保护。这包括明确的举报机制，以及对恐吓或胁迫行为的惩罚措施。” 澳大利亚内政部发言人在声明中表示，出于隐私原因不会对个案发表评论，但任何外国政府以阻止个人在澳大利亚行使其基本权利和自由的方式针对本国社区成员，都是不可接受的。 中国驻堪培拉大使馆表示，对此案并不知情。 https://www.theguardian.com/aust ... -protests-australia |
