|
澳洲金融时报社论：特朗普的战争正在考验澳洲经济，也在考验工党的运气 阿尔巴尼斯政府能否继续维持选民的善意，将取决于它是否有能力把目光放在眼前火势之外。 按照特朗普自己早先的预测，伊朗战争现在本该已接近尾声。然而事实却是，敌对行动正在进入第二个月，并已扩散成一场更广泛的地区冲突，而且看不到明确的退出策略。 美国国务卿鲁比奥上周五据报向七国集团国家发出警告，称这场战争还将持续两到四周，这凸显出结束战斗的困难程度。 鲁比奥作出这一预测之际，美国正部署数千名海军陆战队员和士兵，而五角大楼也在为伊朗境内可能展开地面行动做准备。特朗普尚未批准任何部署。 此外，胡塞武装，一个得到伊朗支持的武装组织，大规模卷入这场战争，可能会把石油市场进一步推入动荡。胡塞武装一直控制着也门红海沿岸的大部分地区，并在加沙战争期间压缩了这条关键水道的通行，给全球贸易造成巨大冲击。 这尤其成问题，因为伊朗已经封锁了霍尔木兹海峡，迫使原油货物改道红海。如果胡塞武装此时在红海发动攻击，就可能威胁石油市场的一条生命线，把原油价格进一步推高，并给全球经济带来严重痛苦。 不断升级的冲突，正在加剧阿尔巴尼斯政府的挑战： 在生活成本压力仍是选民最关心问题的时候，一方面要应对供应链中断，另一方面又要遏制经济痛苦加深。 然而到目前为止，工党的选票支持似乎仍然稳住了。澳洲《AFR》/Redbridge/Accent Research最新民调显示，受访者压倒性地把汽油价格飙升归咎于特朗普，只有14%的人归咎于总理阿尔巴尼斯。 受访者仍然认为，工党是最有能力处理他们最关心三大问题的政党： 生活成本、住房可负担性和医疗保健。 尽管阿尔巴尼斯的支持率下滑了4个百分点，但目前还不清楚这究竟是不是战争直接造成的结果，还是他净支持度持续下滑的延续。 自去年12月以来，总理的净支持率已下跌18个百分点。尽管如此，在“首选领导人”这一项上，他仍领先于联盟党和一个国家党。看来，由安格斯·泰勒（Angus Taylor）和马特·卡纳万（Matt Canavan）代表的新领导面孔，并未明显改善联盟党的选举前景，也未能遏制重新抬头的一个国家党。 不过，工党目前相对稳定的支持度，不应让政府产生自满情绪。随着战争拖延、经济痛苦加深，选民情绪存在恶化的风险。 供应链中断很可能通过推高食品、建筑材料、化肥和汽油价格，在整个经济中引发连锁反应。这还可能进一步冲击农业生产、采矿业和公路运输，并推高关键基础设施和住房项目的预算。企业也很可能把更高成本转嫁给消费者。这类经济动荡会削弱公众对自己负担日常必需品能力的信心，也会使阿尔巴尼斯政府更难保障澳洲人长期以来视为理所当然的生活水平。 为了应对石油冲击，政府已经释放了一部分战略燃料储备，放宽了燃料标准，出台法律打击零售商反竞争行为，成立了一个能源特别工作组，并通过与一些亚洲炼油商谈判来确保供应。国家内阁在周一开会时，也将开始推演包括燃料配给在内的更激烈措施，但仍会努力通过寻找新的增供方式来避免走到那一步。 新的紧急燃料安全权力将允许政府为额外采购燃料、化肥等必需品货船提供担保。希望这能帮助缓解私人供应商原本因“成本高到无法承受”的货物而面临的财务风险。 然而，政府并未对可动用的纳税人资金规模设定上限。这些非常权力应设有日落条款，以防止市场扭曲，并避免进一步加大本已承压的联邦预算负担。 但无论纳税人的资金支持有多大，都无法弥补十多年来对国家主权韧性的忽视、“即时交付”式供应链体系，以及存在缺陷的燃料安全战略。要抵御这场地缘政治风暴，本来就需要更长期的规划作为压舱石。 澳洲的脆弱性还因本已承压的经济而进一步放大：建筑业生产率低迷、停滞不前的能源转型成本上升，以及失去节制的支出让本国通胀之火持续燃烧。根据Challenger首席经济学家科恩斯（Jonathan Kearns）的说法，2月商品和服务中不可贸易部分的通胀数据，也就是反映国内而非进口通胀压力的指标，已升至历史最高水平，若不算新冠疫情后爆发期和全球金融危机前阶段的话。 政府未能保持财政纪律，也未能进行结构性改革，这让国家的经济困境更加严重。如果工党利用当前局势来掩盖自身经济治理不善，或者借机进一步拖延改革，那将令人失望。 阿尔巴尼斯政府能否继续维持选民善意，将取决于它是否有能力把目光放在眼前火势之外。成功不在于只是熬过接下来的两到四周，而在于终于着手解决那些在太平岁月里被忽视的艰难经济与政策改革。     来源： https://www.afr.com/politics/fed ... uck-20260327-p5zjee Mar 29, 2026 – 6.45pm |
