|
彭博社：特朗普对伊战争冲动，暴露“是，先生”内阁的局限 特朗普决定对伊朗发动战争，部分原因是受到白宫外部盟友施压，而他自己的白宫团队则相对沉默。这凸显出，在他的第二任期里，原本的制衡机制已被一路放行所取代。 据知情人士透露，在私下敦促特朗普打击伊朗的人，包括以色列总理内塔尼亚胡、媒体大亨默多克以及一些保守派评论员。由于涉及私人谈话，这些人士要求匿名。 其中一名了解互动情况的人士说，这位新闻集团创始人曾多次与特朗普沟通，力劝总统对德黑兰采取行动。 与此同时，特朗普身边一些最亲近的顾问，对武装冲突前景的态度却相对低调。知情人士说，这些人包括副总统万斯、国务卿鲁比奥以及白宫幕僚长苏茜·怀尔斯。 不过，几乎没有人，即便有人，也极少，直接告诉特朗普这是个考虑不周的主意。知情人士说，怀尔斯试图确保总统明白自己有哪些选项；万斯则敦促高层官员对总统坦率发言，并认真讨论战争爆发的可能性。 在袭击发生前的闭门会议上，万斯曾提出一些关于这场战争究竟会如何展开的问题。 美国国务院发言人皮戈特（Tommy Piggot）表示，这类说法“不过又是老一套故事，一些根本不了解情况的人，假装自己知道内情。政府内部没有分歧。特朗普总统正在让世界变得更安全，整个政府都在整齐一致地推进这项工作。”默多克方面则未立即回应置评请求。 这场已经进入第四周的战争，是特朗普第二任期最重大的决定之一。此后，它把他的政府推到了国际和国内危机的边缘，动摇了美国的盟友关系，推高了能源成本，也让共和党在11月中期选举中的选情变得更加复杂。 尽管如此，特朗普依然态度强硬，坚持认为战争何时结束由他说了算。这说明，总统如今有多大空间可以按自己的直觉行事，也说明他在团队内部几乎遇不到多少阻力，哪怕他正在放弃自己竞选时的一项重要承诺，比如结束海外战争。 曾在特朗普第一任期担任国家安全顾问、如今已成为著名批评者的博尔顿说：“他在第二任期想要的顾问，是那种当他想做什么事时，只会更顺从地说‘是，先生’的人，而不是那种会问‘你有没有考虑过这个、那个或者别的情况’的人。” 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）则表示：“特朗普总统希望听到房间里每一个人的真实意见。凡是真正参加过他会议的人都会告诉你，他经常主动征求所有顾问的意见，不管他们的职务高低、专业是什么，都会问一句：‘你怎么看？’而且他期待得到诚实的反馈。” 这场战争，是特朗普在身边一些人有所保留的情况下，仍然强行推进重大决策的最新、也是最鲜明的例子。此前他推动全球关税措施时，也曾是这样，而那些关税后来被美国最高法院推翻。 “权力大得多” 不过，特朗普经常称赞自己团队的忠诚，并把这一点与第一任期的内阁作对比。当时他的内阁成员经常与他发生冲突，彼此之间也争执不断。 特朗普周五在白宫说：“我在第二任期拥有大得多的权力。” 许多共和党人担心的是，这场战争会给他们的中期选举前景带来怎样的代价，因为届时选民很可能会围绕经济和生活成本来投票。 曾在特朗普第一届政府任职的共和党策略师肖特（Marc Short）说：“看起来我们的能源成本短期内不会降下去。工薪家庭将面临显著更高的成本压力。” 民调显示，略多数美国人反对这场冲突，而特朗普“让美国再次伟大”阵营中的一些知名人物，包括塔克·卡尔森（Tucker Carlson）和前国师班农，也公开表达了批评。 不过，一名与白宫保持频繁联系的共和党人士说，很多助手似乎并不太在意伊朗战争、能源价格上涨，或者这场战争可能如何破坏共和党的经济宣传。特朗普则表示，这场战争值得承受短期痛苦，并坚称战争结束后汽油价格会回落。 和特朗普关系密切的一些保守派媒体人物，包括评论员马克·莱文（Mark Levin），以及联邦参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham），都属于支持开战的一方。 “相当积极” 即便是那些过去曾反对对伊朗发动军事打击的特朗普顾问，如今也相对安静。国家情报总监加巴德（Tulsi Gabbard）本周在国会听证会上表示，只有特朗普“一个人”可以决定伊朗是否继续构成“迫在眉睫的威胁”。 身为美国海军陆战队老兵、长期对海外干预持怀疑态度的万斯，公开表态支持这场战争，尽管特朗普曾暗示，两人在闭门场合的看法多少还是存在一些差异。 特朗普本月早些时候谈到自己的副手时说：“我觉得在理念上，他和我还是有一点不同。我想，他可能没有我那么热衷于采取行动，但他其实也算是相当积极的。” 万斯周一表示，他支持前线部队，也认同总统关于伊朗不能拥有核武器的立场。他拒绝谈论自己私下向总统提出过什么建议，但他说，他相信特朗普能够成功应对这场冲突，不会像以往几任总统那样失控。 到目前为止，唯一公开表达反对意见的特朗普官员，是前国家反恐中心主任乔·肯特（Joe Kent）。他在X平台发文称，自己辞职是因为无法支持“把下一代年轻人送去打一场对美国人民毫无益处的战争，并让他们为此牺牲”。 万斯则表示，肯特选择离职是对的。他周三在密歇根的一场活动中说：“有分歧没关系，但一旦总统作出决定，那么政府中每一个为他服务的人，都有责任尽最大努力让这项决定取得成功。” 在特朗普第一任期，他的国家安全官员曾试图压制总统的冲动决策，而且他们经常与他意见不合。国防部长马蒂斯（Jim Mattis）在特朗普突然决定从叙利亚撤军后第二天就辞职，理由正是政策分歧。时任白宫幕僚长约翰·凯利（John Kelly）也经常与特朗普争吵，据美国全国广播公司（NBC News）当时报导，在一次激烈争执中，凯利曾成功劝阻特朗普不要把所有驻韩美军全部撤走。 博尔顿在领导国家安全委员会时，也曾多次想轰炸伊朗，并公开把自己的看法直接告诉总统，尽管特朗普并不同意。特朗普当年还曾这样评价博尔顿：“是我在压着他，这没问题。” 而怀尔斯担任幕僚长以来的核心原则，则是让特朗普按自己的意愿行事。她只尝试控制围绕总统的人和流程。这一策略为她赢得了总统默认的信任，也帮助她比前任们撑得更久。 特朗普在第一任四年里曾换过四位幕僚长，其中包括代理幕僚长。而在这一任期里，怀尔斯始终是唯一坐在这个位置上的人。   来源： https://assets.bwbx.io/images/us ... ng/v3/1200x800.webp By Catherine Lucey and Nancy Cook March 22, 2026 at 3:00 AM GMT+11 |
