|
ABC:兵败如山倒：从“爬山”到坠崖，南澳自由党面临几近全军覆没局面 就在几个月前，阿什顿·赫恩（Ashton Hurn）接任南澳自由党领袖时，还把眼前的挑战形容为攀登一座“高山”。 但自由党如今不是在爬山，而是直接从悬崖上摔了下去。 这个政党不只是输了，而且还遭遇了澳洲政治史上最惊人的选举灾难之一。 在一个两党制已深深扎根80年的国家里，自由党如今竟似乎在初选票上滑落到了第三位。 自由党参议员安妮·拉斯顿（Anne Ruston）在澳洲广播公司（ABC）选举夜报道中说：“你不得不承认，选民已经作出了选择，而且发出了相当响亮的信息。” 如果你当初在赫恩接任时告诉哪怕是最悲观的自由党人，他们的得票会跌到这种程度，他们大概率都不会相信。 在整个阿德莱德，原本非常安全的自由党选区，如今都落入了工党手中。 也许最关键的一点是，自由党在初选票上似乎明显落后于一国党。 ABC首席选举分析师凯西·布里格斯（Casey Briggs）把选民从自由党转投一国党的现象，形容为“一场地震”“选区版图的大规模重塑”，以及“自由党在阿德莱德都会区遭到沉重打击”。 而这场“地震”带来的全国性影响，势必会非常巨大。 无论州级还是联邦层面的自由党人，都会开始追问这对自己意味着什么；而其它州的一国党分支，恐怕也会开始幻想，自己是否也能复制南澳这样的结果。 但在这个“节庆之州”，这次选举结果带来的冲击，未来数年都会持续显现。 而自由党内部势必也会展开深刻反思。 那些已经出局的前议员、仍留在议会中的少数成员、基层支部成员以及支持者，如今都要面对几个关键问题。 这究竟只是一次偶发失利，当然，是一次伤害极其严重的失利，还是已经进入关乎政党生死存亡的阶段？一个大党在遭遇如此难看的结果后，还能多快恢复元气？它还有可能恢复吗？ 原本那场“爬山”的过程，如今已经进入无人走过的地带，因为历史上几乎没有先例可供参考，说明一个政党在这种情况下还能找到回头路。 在这个周末之前，1993年南澳州选举、也就是州银行灾难之后那场选举，一直被视为本州选举惨败的标杆。 当年，工党在那场选举中遭到毁灭性打击，因为选民把对1991年那场灾难的怒火都发泄在了它身上。 可即便工党当年已经够惨，如今自由党的情况看起来还要更糟。 工党当年至少还保住了10个席位，并拿到了30%的选票。 而这一次，自由党看来连20%的得票都拿不到。 而到了今天清晨，幸存下来的少数自由党人醒来后，肯定会不断追问自己一个核心问题：“我们到底该怎么修复这一切？” 南澳自由党长期以来一直分裂为两派： 一派是希望把政党拉向政治中间地带的温和派，另一派则是有影响力的保守派，他们认为政党需要更明确地向右派基本盘靠拢。 可以肯定的是，未来几天，这场路线之争会迅速升温。 同样，自由党这次竞选是否真正打中了选民痛点，也会成为讨论焦点。 赫恩在竞选中把信息重点放在“回归基本面”上，主打医疗、住房和生活成本等与民生直接相关的议题。 尽管她承诺把公共交通票价降到50澳分，并对印花税作出重大调整，但显然选民并没有被打动。 赫恩从一开始就面对艰难战局，而这座比喻中的“高山”又遭遇了极其恶劣的风暴天气，其中还包括一些她根本无法控制的全国性事件，比如堪培拉那边自由党领导层的混乱。 她周五对ABC Adelaide 891电台表示：“我一直都坦率承认，我所属政党经历了一些挑战，而其中一部分确实来自堪培拉。” “我这样说只是陈述事实，不是在找借口。” 沉重打击 而随着竞选推进，这场“爬山”之路又接连遇上更多障碍，因为一个新的、而且影响力出乎意料强大的竞争者出现了，那就是一国党。 即便整个竞选期间，一份又一份民调都指向一场迫在眉睫的灾难，赫恩仍努力保持镇定，并坚持称自己并不担心。 在赫恩与前总理霍华德的一次FaceTime通话中，霍华德也在努力保持乐观。 霍华德在通话中对赫恩说：“这事有点像大卫对歌利亚。” “但要记住，歌利亚最后怎么样了？” 在那则圣经故事中，大卫做到了不可思议的事，击倒了巨人。 但在这场南澳的现实政治里，“大卫”遭遇的，却是最残酷的一击。 赫恩在周六晚上的败选演讲中表示，自由党“终将以比以往更强的姿态归来”。 但这条复原之路，如今看来，哪怕只说它困难重重，恐怕都已经算是最乐观的说法了。 来源： https://www.abc.net.au/news/2026 ... -election/106482264 By Jessica Haynes 7 hours ago |
