据估计，在对伊朗军事行动的前100小时内，美国已耗资5.2亿美元（约合7.4亿澳元）——从发射数千枚弹药到操作战斗机和海军资产。 平均每天耗费1.2亿美元（约合1.7亿澳元）。 战略与国际研究中心的一项分析数据展示了“史诗愤怒行动”——即美国对伊朗军事行动——最初几天的惊人成本。 而这还不包括以色列军方在袭击伊朗方面的开支。 五角大楼官方尚未公布战争成本估算，但该估算与《纽约时报》的一份报告相符。报告称，国防部官员已告知国会，战争首周的开支约为6亿美元（约合8.6亿澳元）。 目前尚不清楚这场中东战争将持续多久。 在二月底美以袭击伊朗并演变成地区冲突后，特朗普总统曾暗示可能持续“四周左右”。上周末，特朗普表示他“认为不会太久”，但未做详细说明。 伊朗外长Abbas Araghchi表示只有在“我们确信袭击不会重演且赔偿金得到支付”时，战争才会结束。 随着战火蔓延，美国正寻求补充库存并加速武器生产——这可能为全球主要武器制造商带来意外之财。 但这一切都伴随着惨重的人道代价。伊朗卫生部近期表示自战争爆发以来已有1200人死亡，1万人受伤。 随着冲突扩大，黎巴嫩当局称，在真主党与以色列日益加剧的敌对行动中，至少已有850人丧生。 包括阿联酋、巴林和科威特在内的一些美国海湾盟友也报告了在伊朗报复性袭击后的伤亡情况。SBS新闻无法独立核实这些数字。 联合国还警告称在黎巴嫩和伊朗的移民劳工被卷入危机，属于“最脆弱的群体”，许多人流离失所，依靠社区网络寻求庇护和援助。 联合国还呼吁对美以袭击首日伊朗一所女子学校遭袭事件展开调查。 伊朗驻日内瓦联合国大使Ali Bahreini称有150名学生丧生，而伊朗红新月会则表示死亡人数达到175人。 SBS新闻无法独立确认死亡人数。 伦敦金斯顿大学创业学教授Jagannadha Pawan Tamvada将这种动态称为战争中“令人不安的真相”。 他在《对话》中写道：“战争在给一些人带来痛苦的同时，也为另一些人创造了暴利。” 他写道，冲突核心存在“激励悖论”，即那些“最适合结束冲突的人，往往也是从冲突持续中获利最多的人”。 他写道：“确定谁是受益者，对于理解为什么战争在停止显得理性之后仍会持续至关重要。” 哪些公司迎来飙升？ 在对伊战争爆发后的首个交易日（3月3日），武器制造商的股价集体上涨了1.5%。 全球最大的国防承包商洛克希德·马丁股价上涨超过4%，创下近676.70美元（约合960澳元）的历史高点。过去一周其股价一直维持在650美元（约合925澳元）左右。 洛克希德生产F35战斗机、萨德（THAAD）导弹防御系统以及在军事行动中投入使用的精准打击导弹（PrSMs）。 三月初，美军中央司令部在其社交媒体账号上发布了一段视频，展示了PrSMs在战争中的使用，并称这是“历史性的第一次”。 据促进和平与外交的美国智库昆西国家事务研究所称，随着美伊紧张局势加剧，该公司股价自年初以来已上涨近40%。 它并非唯一一家产品被用于战争且股价大幅上涨的制造商。 另一家生产爱国者长程防空导弹系统和战斧导弹的公司RTX，其股价上涨了4.7%。 诺斯罗普·格鲁曼生产的B-2隐形轰炸机在战争首日被用于袭击伊朗弹道导弹设施，其股价也上涨了6%。 昆西研究所主任Ben Freeman表示自战争开始以来，美国所有主要军火商的股价都在飙升。 “仅在这场战争的前十天里，他们的市值就增加了数十亿美元，”Ben Freeman告诉SBS新闻。 “这是因为美国正以极快的速度消耗他们制造的武器。” “例如，我们已经使用了数百枚洛克希德·马丁的爱国者导弹，每枚成本约为400万美元（约合570万澳元）。总的算下来，这场战争每天耗费美国纳税人超过10亿美元。” Ben Freeman表示以色列武器公司的情况也是如此，其股价随着战争消息而上涨。 他指出以色列无人机和监控系统制造商埃尔比特系统在过去一个月内上涨了30%。 “他们的主要武器公司正在对伊战争中大发横财，”他说。 3月4日，在股价近期增长4%后，埃尔比特成为特拉维夫证券交易所市值最高的公司。 但Ben Freeman补充道，这两个行业是相互关联的，这反过来进一步推高了利润。 “以色列军队也大量使用美国公司制造的设备和弹药，因此当以色列军队发动袭击或拦截导弹时，美国公司很可能从中获利，”他说。 “甚至更多的军事开支” 其中一些公司现在正致力于补充因对伊战争而减少的美国军事供应。 来自洛克希德、RTX、BAE系统、波音、霍尼韦尔航空航天、L3Harris和诺斯罗普·格鲁曼的高管近期在白宫与特朗普会面，重点讨论加速武器生产。 有报道称，五角大楼很可能会要求国会再拨款500亿美元（约合715亿澳元）以资助所需的额外支出。 Ben Freeman表示对伊战争将成为进一步增加美国军事开支的催化剂。 他指出有报道预计特朗普将向国会提出申请，将明年的军事开支增加到1.5万亿美元（约合2.15万亿澳元）。 “这将超过美国自二战以来在军事上的支出，”他说。 “这将使我们这些美国人破产，且只会鼓励我们在海外发起更多破坏性的战争。除了战争获利公司和个人外，这对每个人来说都是双输。” 战争对武器公司的全面影响尚待观察。 Ben Freeman表示战争时间拉长意味着对国防承包商生产的炸弹和其他弹药的需求增加。 “战争对他们的业务来说确实是件好事，”他说。 “而且，五角大楼的承包商雇佣了超过1000名说客，这就是为什么坚决反对这场战争的美国公众的声音在华盛顿被淹没的原因。” 美国的多次民调显示美国人并不热衷于与伊朗进行一场持久战。 “我们要赚大钱了” 资深共和党参议员Lindsay Graham——美国海外干预的长期支持者——在近期的一次采访中直言不讳地为战争辩护，暗示美国将从新的中东地缘政治秩序中“赚钱”。 “当这个政权垮台时，我们将迎来一个新的中东；我们要赚大钱了，”他告诉福克斯新闻，并补充说特朗普政府将协助确保霍尔木兹海峡的安全。 特朗普随后呼吁美国盟友协助确保这条位于伊朗南部国界的重要航道安全，全球约五分之一的石油和天然气通常由此经过。 当被问及美国目前的开支时，Lindsay Graham表示这是“有史以来最值得的花费”，且是美国推翻伊朗政权并使美国“更安全”的“非常好的投资”。 他认为美国将获得与拥有“全球31%石油储量”地区的“伙伴关系”，他辩称这部分储量来自委内瑞拉和伊朗的总和。 由于霍尔木兹海峡事实上的关闭，全球经济目前已陷入动荡，燃油价格飙升。 中东石油巨头被迫关闭了处于伊朗报复性袭击范围内的炼油厂和工厂。 作为主要产油国，特朗普辩称，当价格上涨时，美国会“赚很多钱”。 该地区以外的其他方也可能从中受益。 塔斯马尼亚大学经济学教授Joaquin Vespignani表示少数海湾地区以外的能源出口国可能会从高油价中获得一些短期收益，特别是主要的石油和液化天然气出口国。 “随着全球能源市场收紧，美国和澳洲等国家可能会看到更强劲的出口收入。然而，这些收益往往集中在能源领域，不一定能转化为整体经济的广泛利益，”他说。 经济学人影响力贸易未来倡议负责人John Ferguson表示石油或能源出口国可能会获益。 “由于油气价格大幅上涨，这些商品的主要生产国将在未来几个月看到能源出口收入的增长。” “然而，由此产生的全球动荡最终可能会抑制对其其他出口产品的需求。” 美国还暂时放宽了制裁，允许各国购买滞留在海上的受制裁俄罗斯石油和石油产品，以期平复能源市场。 已经遭受俄罗斯全面入侵超过四年的乌克兰及其欧洲盟友对此举表示批评，泽连斯基总统警告称这将资助莫斯科的战争机器。 https://www.sbs.com.au/news/arti ... ddle-east/phfccuugu |
