|
金融时报社论：特朗普的“不情愿护航联盟” 美国的盟友们已经越来越习惯于特朗普总统时不时就对北约发出明里暗里的威胁。几周前，这位总统甚至不排除动用武力夺取丹麦领土格陵兰岛，这本来就可能意味着北大西洋联盟走向终结。如今，特朗普又在接受《金融时报》采访时警告说，如果美国盟友不帮助解除霍尔木兹海峡的封锁，“那对北约的未来会非常糟糕”。 美国的伙伴们同样也在承受伊朗事实上封锁这条关键石油命脉后所带来的高油价之苦。但被拖入中东冲突，代价可能更高。 它们完全有权置身于一场自己既不曾寻求、也从未支持过的战争之外。 特朗普已要求包括英国和法国在内的欧洲盟友，以及中国、日本和韩国，加入一个联盟来打开这条海峡。尽管美国海军实力强大，但官员们表示，欧洲国家拥有一些专门装备，例如扫雷舰和无人机。对美国来说，如果海峡里出现一支悬挂多国旗帜的舰队，伊朗想要报复时就更难下手，因为那样做可能会在多个方向上同时引发局势升级。 特朗普还辩称，其它国家比美国更依赖海湾石油。在汽油价格上涨带来的压力下，对他来说，摆出一种正在逼迫那些被他指责为“搭美国军力便车”的国家分担稳定世界经济成本的姿态，也很有用。 但对那些被特朗普施压要求加入行动的国家来说，参与其中本身就带来多重风险。德黑兰已宣布，在海峡中的任何联盟成员国船只，都是“合法目标”，这提高了遭到袭击并被拖入更大冲突的风险。特朗普同时也在释放另一种信号： 不参加也有风险，他可能会削减美国对欧洲安全的承诺。 这位总统已经明确表示，他会记住谁响应了自己的号召。 虽然特朗普要求北约成员支持一支由美国主导的联盟，而不是正式发起一次北约任务，但他显然正把北约当作施压工具。然而，北约本质上是一个防御性联盟，其设计目的，是在成员国遭到攻击时提供援助。它早已证明过自己愿意援助美国，在“9·11”袭击后，美国触发了北约集体防御条款，这也是历史上唯一一次。此后，北约还曾在2011年依据联合国安理会授权，在利比亚执行保护平民的“区外行动”。 特朗普却不诚实地把盟友在伊朗问题上的支持，描绘成对美国援助乌克兰的一种“回报”。然而，俄罗斯全面入侵乌克兰，直接威胁到了北约核心区域。相比之下，美国决定加入以色列打击伊朗，则是一场主动选择的战争，而特朗普并没有拿出证据证明伊朗政权构成了迫在眉睫的威胁。 北约并不是让某个成员国先自行发动一场可打可不打的战争，然后再要求其它成员都跟着出力的工具。 英国首相斯塔默爵士已经表示，英国“不会被拖入更大范围的战争”；德国则表示，它看不到北约在解除海峡封锁方面有任何角色。法国总统马克龙则提出，可以为未来护送船只通过该水道的行动提供海军资产，但前提是最初的交火已经结束。 美国的盟友们完全有理由避免采取任何可能让自己变成这场战争当事方的行动。如果美国和以色列停止空袭，那么这些伙伴届时可以再研究各种方案，去防范伊朗未来进一步袭击海峡。它们也可以在与伊朗进行谈判方面发挥作用。 然而，对北约和其它美国盟友来说，特朗普最新这番咄咄逼人的施压，再次提醒它们必须加快建设自身防务。 尤其是对英国而言，它连把国防开支提高到占国内生产总值3%这一水平都还在拖拖拉拉，而伊朗冲突又暴露出其海军力量的萎缩，这更是一记警钟： 跨大西洋伙伴关系中那些旧有的确定性，已经不复存在了。   来源： https://www.ft.com/content/6e7fa5d6-8e85-4cb9-94f4-44339d53dc0f The editorial board |
