|
卫报：一国党领袖韩森一边要求取消大型可再生能源补贴，一边又拿政府太阳能补贴 尽管一直呼吁停止对大型可再生能源项目提供公共补贴，一国党领袖韩森（Pauline Hanson）还是通过联邦政府补贴计划，为在她位于昆州的住宅安装了太阳能系统。 根据《信息自由法》公开、由清洁能源监管机构（Clean Energy Regulator）提供的资料，一国党领袖韩森议员，是三名使用“小型可再生能源计划”（SRES）的保守派联邦议员之一，尽管她本人一直强烈批评政府为“净零”政策提供补贴。 国家党参议员马特·卡纳万（Matt Canavan）和议员凯文·霍根（Kevin Hogan）也从这项计划中受益。 该计划会为安装屋顶太阳能、家用太阳能储蓄电池、太阳能热水器或空气源热泵等系统提供财政激励。 独立议员扎莉·斯特加尔（Zali Steggall）抨击这些保守派议员的做法“虚伪得惊人”，因为他们一边公开拆台那些旨在实现净零排放的政策，一边自己却享受了这项计划的好处。 韩森的一名发言人表示，斯特加尔“显然没有读过统一党去年12月发布的能源政策”。在那份政策中，该党“原则上”支持SRES。 这名发言人说：“换句话说，一国党和韩森参议员支持屋顶太阳能，因为这是少数几种家庭可以用来降低能源账单的办法之一。” “当然，如果不是工党和斯特加尔痴迷于大型可再生能源项目，把澳洲家庭拖进创纪录高电价的困境里，这一切本来都没有必要。” 不过，韩森过去其实也批评过SRES，尤其批评通过该计划运行的家用电池优惠项目。 她去年在一份新闻稿中说：“只有一国党，才会阻止这些打着净零名义偷偷推进的吞并行为，并确保你每次开灯时都能用上最便宜的电。” 当被问到一国党对SRES的支持，是否也包括韩森曾公开批评的家用电池项目时，党内发言人拒绝作出澄清。 要获得SRES激励，安装符合条件设备的人可以申请“小型技术证书”（STC），这种证书相当于一种补贴，可用来降低安装前期成本。 根据监管机构说明，大多数系统拥有者会把交易这些STC的权利转让给代理人，通常是零售商，以换取安装费用折扣，或者稍后拿到现金返还。 2025年，99.6%的STC都转给了代理人，而不是由系统拥有者自己持有。 韩森具体拿到了多少补贴，目前并不清楚，因为这取决于系统规模和地理位置。不过，按照2025年昆州一个平均10千瓦太阳能系统、以及每张STC平均40澳元计算，理论上可获得约2760澳元补贴。 清洁能源监管机构向斯特加尔提供的资料显示，去年4月，一份针对韩森在昆州名下一处住宅的STC申请，以韩森本人名义提交，并已获批准。 卡纳万曾在2020年获批一份STC申请；霍根则在2019年，其名下房产也有一份申请获批。 温和派自由党参议员安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）也曾从该计划中受益。他一直支持采取行动应对气候危机。与此同时，另外13名同样被信息自由申请点名的保守派批评者，则被发现并未使用过该计划。 韩森去年8月曾在统一党脸书页面上传一段30秒短片，标题是“戳破反可再生能源迷思”。她在片中透露，自己已经在家里安装了太阳能板。 韩森说：“我并不反对可再生能源。事实上，我今年就在自己家屋顶上装了太阳能板，是我自己装的。” “我反对的是可再生能源，以及把太阳能板，成千上万，甚至上百万块地铺在农地上。” 采访者随后总结说：“所以，韩森支持屋顶太阳能，支持保留燃煤电厂，也支持核能。” 不过，韩森一直强烈批评政府对可再生能源的补贴，并在去年一次参议院发言中呼吁逐步取消这些补贴。 她当时说：“过去20年，纳税人数十亿澳元的补贴流向风电场和太阳能板，结果却只是让能源价格大幅上涨。” 卡纳万也是国家党内部最猛烈批评可再生能源补贴的人之一。他去年在参议院表示，澳洲人正遭遇一场“绿色能源骗局”。 他说：“一而再、再而三地，我们都看到一种脱节：大家总说可再生能源是最便宜的发电方式；可现实却是，可再生能源装得越多，所有人的电价反而越高。” 卡纳万为自己拿补贴辩护时说，他“并不反对可再生电力或电动车”。 他说：“但我不认为，政府应该从穷人身上拿钱，去让富人拥有这些东西”。 “我同意凯里·帕克（Kerry Packer）的说法。我会尽可能减少自己对政府的贡献，因为他们花钱的方式不值得我捐。扎莉想提高税收。她自己有没有主动多交一点税？” 霍根也曾批评净零政策，称这种“鲁莽”的目标会带来“更多停电和更高电费”。 霍根为自己使用SRES辩护时说，他参与的是“一个非常成功的联盟党政府政策”，这项政策帮助推动了屋顶太阳能普及，但他也表达了对当前可再生能源补贴方式的担忧。 他说：“纳税人的支持应该有针对性、透明，而且必须真正带来明确的性价比，而不是依赖大规模、没有明确终点的补贴。” 斯特加尔本人也曾从SRES中受益。她批评这些一边攻击补贴、一边自己拿补贴的议员。 斯特加尔说：“尽管右翼口号听起来空洞，但可再生能源带来的好处，其实早已被整个政治光谱上的人享受和认可。” “这种虚伪令人瞠目。如果可再生能源真的像他们说的那样有害，那为什么这些政客还排着队去享受好处，并顺手把公共补贴也一起拿走？”       来源： https://www.theguardian.com/aust ... -solar-power-rebate Sarah Martin Tue 10 Mar 2026 01.00 AEDT |
