|
金融时报：特朗普想把委内瑞拉那一套搬到伊朗，结果失败了 穆杰塔巴·哈梅内伊的上台，击碎了美国总统原本想亲手挑选伊朗新领导人的希望。 美国对伊朗这场军事行动的官方名称叫“史诗之怒行动”。但它非官方的名字，或许更该叫“拼命寻找德尔茜”（Desperately Seeking Delcy）。 特朗普总统决定对伊朗开战，很大程度上受到他1月初在委内瑞拉取得军事成功的影响。这位上台时承诺要结束战争的美国总统，显然被他自己口中那场“惊人、有效而有力的”武力展示冲昏了头脑。他也毫不掩饰自己对获取委内瑞拉石油利益前景的兴奋。 仅仅几周后，美国与以色列联手行动，试图推翻伊朗政府。特朗普把自己在挑选委内瑞拉新领导人中所扮演的角色，当成了伊朗的样板。他对Axios说：“我必须参与任命过程，就像委内瑞拉的德尔茜（Delcy Rodríguez）那样。” 但至少到目前为止，这个希望已经被粉碎。因为伊朗宣布，新任最高领袖将是前最高领袖阿里·哈梅内伊的儿子穆杰塔巴·哈梅内伊，而阿里·哈梅内伊正是在这场战争开始时遭暗杀身亡的。 以色列很可能会试图杀死年轻的哈梅内伊。但即使他们成功了，现在也已经很清楚，伊朗未来由谁领导，恐怕不会由特朗普来决定。 美国在发动委内瑞拉行动并抓捕总统马杜罗之前，显然就已经与罗德里格斯有过接触。由于罗德里格斯当时本来就是委内瑞拉副总统，因此把她扶上新领导人位置，相对来说并不困难。但华盛顿在伊朗并没有一个现成的接班人，能够顶替年长的哈梅内伊；到目前为止，白宫对流亡海外的前国王之子礼萨·巴列维的领导人 ambitions 也几乎没表现出什么热情。带着一种荒诞又可悲的口吻，特朗普甚至透露：“我们原本考虑的人，大多数都已经死了。” 当然，也不能完全排除这样一种可能：在伊朗高层某个接近权力核心的位置，确实存在一个务实派人物，愿意像罗德里格斯那样，拿和平和个人利益作为交换条件，出来接盘。但问题在于，这样的人既没有清晰路径去取代伊朗新任最高领袖，也看不出他上台后能如何保住权力。 没能扶植一个亲美领导人上位，也就意味着美国无法把委内瑞拉剧本直接照搬到伊朗。欧洲外交关系委员会的夏皮罗（Jeremy Shapiro）把这种策略称为“政权调整，而不是政权更替”。 所谓“政权调整”策略，重点是安插一个愿意替美国办事的领导人。但美国的干预也就到此为止，并不会真正去改变这个国家底层的政治制度。 这种做法几乎不理会伊朗和委内瑞拉国内亲民主力量的诉求。但从特朗普的角度看，它的吸引力非常明显。“政权调整”能让美国立刻获得地缘政治和商业上的回报，同时又避免美国卷入国家重建这种混乱、昂贵，而且往往徒劳无功的泥潭。 到目前为止，这套“政权调整”策略在委内瑞拉对特朗普来说运转得相当顺利。这个国家几乎是在一夜之间，从俄罗斯、中国和伊朗的紧密合作者，变成了美国的附庸国。美国内政部长伯古姆（Doug Burgum）最近刚带着一批美国商界领袖访问委内瑞拉，目标是敲定能源和关键矿产交易。罗德里格斯热情接待了他，而她过去的上司马杜罗，则正在美国监狱里受苦。 但美国对伊朗的军事干预，已经明显偏离了委内瑞拉模式。抓捕马杜罗的行动几个小时内就结束了。而对伊朗的攻击已经持续了一周多，特朗普还在谈论要打一场四到五周的战役，甚至在考虑部署地面部队。 与委内瑞拉不同，伊朗战争也迅速演变成一场地区性冲突。仅在冲突第一周，就有十多个国家被导弹击中，或者成为导弹攻击目标。特朗普原本想通过尽快为伊朗找到一个“伟大且可接受”的领导人，迅速把局势控制住。但现在，这些希望已经破灭。 伊朗战争带来的经济后果，也立刻而且剧烈地显现出来。随着霍尔木兹海峡实际上被关闭，全球油价迅速飙升。如果汽油价格长期上涨、市场持续下跌，白宫将面临越来越大的国内政治压力。中期选举正在逼近，而特朗普的“Maga”联盟也已经承受压力，总统恐怕不会容忍一场由伊朗战争引发的经济下滑持续太久。 如果特朗普最终面临两个选择：要么继续升级冲突，要么迅速抽身止损，那么无论从他的性格还是政治利益来看，他都更可能选择设法减少损失。对这位总统来说，这甚至可能比历任那些更传统的前任更容易做到。 特朗普有一种几乎独一无二的能力，即使明明输了，也能宣称自己赢了。（想想2020年总统选举。） 但在伊朗问题上，单靠宣布胜利然后转身离开，恐怕没那么容易。 美国在该地区大约有4万名驻军，还有军事基地、经济资产以及脆弱的盟友。 特朗普可以在自己选择的时机发动这场战争，却未必能按同样的条件结束它。“史诗之怒行动”有可能最终变成一场史诗级失败。  来源： https://www.ft.com/content/7d40b920-93d8-4ee7-9387-a5793fd3e0c5 Gideon Rachman Publishedyesterday |
