|
根据被泄露的自由党对大选失败的审议报告，资深自由党议员和官员们对2025年大选灾难性的失败展示了”明显缺乏反思“，有的甚至还在失败后改口。 报告也称该党“不假思索地冒犯”移民、尤其是华裔澳人和穆斯林选民的能力，是比自由党内女性议员数不足更大的问题所在。  《悉尼晨锋报》见到了审议报告的第二也就是最终版。第一版去年12月递交给联邦执行委员会后被拒绝，于是报告在1月被部分重写。自由党联邦执行委员会周五在激烈的会议后宣布将压住报告不发。 第二版报告包含了包括前领导人达顿和他的首席幕僚Alex Dalgleish在内的竞选中心任务的新信息。达顿和幕僚1月同报告的作者会面，对之前关于达顿同自由党总部的关系以及他幕僚的工作的内容提出异议。 报告作者、自由党内老人Nick Minchin 和Pru Goward要求发布报告，并在报告内就写道“这个竞选中的那些决策者们对他们自身的缺点没有提出什么反馈”。 “尽管所有向审议递交的报告都批评其他决策者的作为并提供了例子，但是对一名决策者 - 无论是竞选主任、受薪的官员、议员或候选人 - 本可以怎样做到更好没有什么反思。” “而且自从我们开始审议以来，关于竞选的回忆也变了，有些人对到底发生了什么的说法进行了大幅的修改。这让决定到底哪里出错的任务变得更为困难，我们经常听到关于事件互相矛盾的描述。” “重要的自省必须成为自由党专业做法的一部分。” 住房部长周二上午说她“花了半小时读了一份对澳洲人民非常重要的报告，我敦促如今的自由党向民众公开他们的报告。” 不久后反对党的内政发言人Jonno Duniam说：“我以为一位部长有比读自由党选举审议更重要的事去做。” 自由党党组会议周二上午讨论了这份报告，记者们在随后的简报会上被告知不管报告是否被公布于众，议员们一致同意必须从选举失败中学到教训。 达顿周一告诉《悉尼晨锋报》说审议报告是对他个人的“无端和人身”攻击，但报告作者Minchin否认。 在审议中作者们警告说自由党面临着生存威胁，说“我们的建议不能被搁置或花五年时间执行。自由党要继续活下去就需要急迫、决心和团结。 而且我们认为公开这份报告，包括作者们的观点和访问的题目以及我们做出的建议，符合公众利益。” 报告的一个核心方面是关于新移民的疏离感，以及自由党在吸引和留住女性选民和支持者方面持续存在的问题。 “尽管出生地看上去并没有明显影响投票意愿，对那些在家里讲英语之外的语言的移民来说，民调公司Redbridge录得的差距远大于整体的两党拨票后的差距。在那些移民人群中，有63%投了工党，37%投自由党。多元文化问题似乎比性别问题更为严重。” https://www.theage.com.au/politics/federal/absence-of-reflection-senior-liberals-blame-each-other-for-election-disaster-20260303-p5o717.html |
