导致总理阿尔巴尼斯撤离堪培拉住所的炸弹威胁，是澳洲政客在日益动荡的气候下所面临的一连串不断升级的威胁中的最新一起。 周二晚，总理被转移至另一地点停留数小时，期间联邦警察对其住所进行了全面排查，并调查了一项称在The Lodge周边放置了爆炸物的虚假指控。该威胁信息称如果神韵艺术团在澳洲的演出如期进行，该住所将被“炸成废墟，鲜血将流成河”。该团体与精神运动“法轮功”有关，该运动对中国政府持批评态度，自1999年起在中国被取缔。 澳洲联邦警察未发现任何可疑之处，但此次事件加剧了人们对澳洲政界日益激烈的敌对氛围的担忧。阿尔巴尼斯称此事件“提醒我们要抓住每一个机会告诉人们降降火”。各政党代表均对此事件表示谴责，并发出类似的呼吁，要求降低政治温度，保持文明的政治分歧。反对党领袖泰勒表示针对任何议员的威胁都是不可接受的，澳洲是“建立在通过辩论表达分歧的基础上的”。 威胁环境升级 联邦警察在2024-25财年收到了951起针对联邦议员的威胁、骚扰、滋扰和侮辱性通信报告。这一数字在四年内攀升了63%。联邦警察专员Krissy Barrett在本月初的参议院预算听证会上表示自九月联邦警察成立新的国家安全调查小组以来，已有21人受到指控，其中大多数指控涉及对公职人员和犹太社区的威胁。 迪肯大学政治社会学教授、副教授Josh Roose怀疑报告的事件只是“冰山一角”，特别是在网络言论方面。他告诉SBS News：“真正的危险不仅在于针对政客的网络仇恨，而在于跨越门槛付诸行动。”他表示近年来跨政治光谱都出现了“特别令人担忧”的袭击和事件，包括针对选区办公室的攻击。 一份关于议员办公室资源分配的独立审查报告指出它收到的持续反馈显示，选区办公室的工作面临更高的风险。报告发现全国各地的选区办公室都在处理大量来自选民的威胁性、辱骂性甚至暴力互动，85%受访的议员和工作人员表示他们曾处理过此类行为。 阿尔巴尼斯的撤离事件是近期涉及联邦议员的一系列事件中的最新一起。上个月，一名悉尼男子因涉嫌在邦代海滩恐怖袭击发生次日向总理办公室拨打威胁电话而面临法庭指控。十二月，一名男子因涉嫌在网上威胁杀害通信部长Anika Wells而被起诉。十一月，独立议员Allegra Spender和新州反对党领袖Kellie Sloane在公开批评新州议会外的新纳粹集会后，向警方报告了暴力威胁。 “闪烁的红灯” ASIO在其2025年度威胁评估中警告称政治动机的暴力——可能包括旨在实现政治目标的暴力行为或威胁，如暴力抗议或破坏选举办公室——在澳洲已变得更加普遍。当时，ASIO总干事Mike Burgess预计这种态势在未来五年内将持续，并称安全担忧正在“闪烁红灯”。他表示政治暴力担忧处于澳洲安全环境更广泛的脆弱性之中，背景是社会凝聚力和机构信任度的下降。 他还指出随着世界从俄罗斯与乌克兰的长期战争、全球大流行以及触发中东其他冲突和区域紧张局势的以色列对加沙战争中恢复，虚假和错误信息的传播也在加剧。 Josh Roose表示COVID-19大流行在激起不满情绪方面发挥了关键作用，人们变得被剥夺了权利，并试图“将他们面临的挑战和政策应对归咎于政府”，而怨恨驱动的叙事在网上激增。“我们不仅看到了更广泛的阴谋论影响和思想者，还看到它变得更加主流，”他说。 “世界变得更加极化” 根据各国议会联盟最近的一份报告，对政客的恐吓，无论是在线还是离线，在全球范围内都很普遍。该报告对阿根廷、贝宁、意大利、马来西亚和荷兰的议员进行了调查。 报告发现“许多议员报告说，他们改变了行为以应对恐吓，一些人将这种虐待视为政治生活中不可避免的特征。以这种方式将恐吓正常化，冒着缩小民主辩论、阻碍参与和削弱代表性机构的风险。” 麦考瑞大学恐怖主义和暴力极端主义研究高级讲师Lise Waldek告诉SBS News：“显然，我们生活在一个全球和澳洲内部的环境中，世界变得更加极化。我们的沟通非常、非常极化。而且我认为，这与我们的网络环境有关。”她说，针对政客的攻击属于社会中更广泛、相互关联的暴力问题，以及使用暴力实现政治目的的可接受性问题。 2025年麦肯伦指数是一项衡量民主健康的年度指标，调查发现澳洲有“令人担忧的高”比例受访者（近9%）表示为了推进他们关心的事业，有时使用暴力等极端手段是合理的。Josh Roose在谈到极端主义时说：“澳洲不是一个死水，它不是某种避风港。”他指出，美国的极右翼运动对澳洲产生了重大影响，推动了“极端右翼极端仇恨的正常化”。“不仅要阻止仇恨网络材料的传播，还要让那些在澳洲传播网络仇恨的人承担责任，还需要做更多的工作。” https://www.sbs.com.au/news/arti ... australia/x49u1wbhr |
