|
金融时报：特朗普刚刚说将改用替代法律推10%“全球关税” 美国总统特朗普表示，在最高法院裁定其大范围关税违法后，他将改用其它法律推出10%的“全球关税”。 在周五最高法院作出具有标志性的否定裁决后，特朗普在记者会上说：“法院错误地否决了新关税，我们现在会用其它替代方案来取代它们。” 他补充道：“我们有替代方案，很棒的替代方案，可能还能收更多钱，我们会收进更多钱。” 特朗普称，他将基于1974年《贸易法》（Trade Act of 1974）加征一项10%的额外关税，叠加在“目前正常征收的关税”之上。 该法律允许总统设定进口限制，期限最多150天。 但当下还不清楚特朗普口中的“现有关税”具体指的是哪些税项。 当天更早时候，最高法院以6比3裁定，特朗普动用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对数十个国家加征关税属于越权行为。 这也是特朗普在最高法院遭遇的首次重大败诉。此前在包括移民遣返等案件中，法院曾多次裁定支持特朗普。 最高法院在裁决中写道：“我们今天只需裁定一件事：IEEPA赋予总统的‘规范进口’权力，是否包含征收关税的权力。答案是否定的。” 特朗普周五对这一裁决猛烈抨击，称其“令人极度失望”，并表示自己对法院某些成员“感到羞耻”。 特朗普把自己在最高法院的败诉归咎于“带有政治立场”的大法官，并称他原本认为自己必然会赢。 他说：“我把所有能看的材料都看了。我当时说，‘这案子不可能输。’但如果法官是政治化的，如果他们想表现得政治正确，如果他们在迎合华盛顿某些群体，那我们就可能会输”。 当被问及这些大法官是否仍受邀出席下周的国情咨文时，特朗普表示他们仍然受邀，不过有些人“勉强算是”。 他说：“说实话，他们来不来我根本不在乎”。 特朗普表示，他不打算就新的关税计划向国会寻求批准。 特朗普说：“我不需要，这已经被批准过了”。 最高法院此前裁定，特朗普原本的关税政策未经国会授权，已超越总统职权范围。对于已经征收、但被最高法院裁定无效的关税资金将如何处理，特朗普表示目前仍不清楚。 他将这一问题归咎于法院没有作出说明，并称自己对此感到意外。 他说：“这个问题根本没有被讨论。接下来我们可能要在法院里纠缠五年。” 事实上，在最高法院作出裁决之前，已有数百家公司提前提起“保护性诉讼”，以保留未来向政府追讨已缴关税退款的权利。 该裁决涵盖白宫征收的大部分关税，也可能对美国贸易伙伴与全球企业造成重大扰动。 最高法院并未裁定美国是否必须退还已征收的关税收入。 特朗普去年4月在所谓“解放日”宣布其关税体系，引发金融市场数周动荡，并令美国盟友感到不安。     来源： https://www.ft.com/content/d00d0663-8716-4323-bda3-2cbfb5b30285 https://www.wsj.com/livecoverage ... upertoppertop_pos_1 https://www.bloomberg.com/news/l ... ?srnd=homepage-asia |
