Advertisement
Advertisement

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 门户 澳洲和世界时政 查看内容

全球贸易的“搬运船”正在电动化

2026-2-19 06:14| 发布者: dootbear | 查看: 1057| 原文链接

彭博社:全球贸易的“搬运船”正在电动化

在儒勒·凡尔纳(Jules Verne)的经典小说《海底两万里》(Twenty Thousand Leagues Under the Sea)里,尼摩船长(Captain Nemo)的未来潜艇“鹦鹉螺号”(Nautilus)靠电池驱动。

此后很长时间,“电动航运”都像科幻设定一样遥远。

但这种情况可能快要变了。

本月早些时候,一艘名为“宁远电鲲”(Ning Yuan Dian Kun)的电动集装箱船交付在中国使用。它最多可装载740个20英尺标准箱(TEU)。船上有10个集装箱式电池舱,总储电量相当于380辆特斯拉Model 3(Tesla Model 3)。

除此之外,船上还配备了光伏系统,为船舶运营提供可再生能源支持,真正实现营运及靠泊装卸货全程零排放。

这些电池既可以在港口直接更换,也能通过岸基电缆从陆地充电。

如果你熟悉航运行业,740TEU看起来确实不大。当前“最大号”纪录由2023年下水的“MSC Irina”(MSC Irina)保持,可装载24,346TEU,几乎是“宁远电昆”的33倍。

很多人会说:电池船达不到这种规模,就可以忽略不计。

但事情没这么简单。超大型集装箱船确实是全球贸易的主力,连接上海、鹿特丹、长滩和新加坡等大港口不可或缺;可它们并不适合所有港口。体量太大,反而进不了成千上万个仍然接收集装箱的小码头。很多大枢纽港的“核心工作”,也不只是把箱子卸到公路和铁路上,而是把箱子再分拣、转装到更小的支线“喂给船”(feeder vessels)上,继续送往次级港口。

而这些支线船,往往比你想的还小。全球集装箱船队里,略多于一半的船舶载箱量低于3000TEU,这通常被视为支线船的上限。联合国贸易和发展机构UNCTAD(United Nations Conference on Trade and Development)数据显示:2023年靠港船舶的平均尺寸为3618TEU。它们就像波音737(Boeing 737)或空客A320(Airbus A320)这类短途高频航线客机:

虽然不如“大飞机”耀眼,但对运输网络的日常运转更像骨架。

这也意味着,它们对海洋污染的贡献不小。货运情报平台Xeneta(Xeneta)称:在典型年份里,集装箱航运排放中约一半来自载箱量小于8000TEU的船舶,其中约五分之一来自小于3000TEU的船舶。

这距离“宁远电昆”的740TEU还有差距,但行业里已经有越来越多“同方向”的尝试。

挪威Eitzen Group去年从政府创新基金获得1900万美元,用于建造两艘可载850箱的电池船。由挪威化肥公司雅苒国际(Yara International ASA)运营的“雅苒伯克兰号”(Yara Birkeland),载箱量120TEU,自2022年以来一直在Herøya与Brevik之间航行。

中远海控(Cosco Shipping Holdings Co.)的“Greenwater 01”于2024年下水,在上海到南京的内河航线上运行,可在电力驱动下运载700TEU。

一项2024年的研究指出:如果电池成本继续下降,再叠加碳价,这类电池船就可能在少于1000公里甚至2500公里的航线上,做到比燃油机更便宜。更远距离则仍然吃力,电池太重,会侵占太多装载空间,算不过账。

这并不等于电池没用。

航运脱碳的路径,很可能是多种技术并行:有数据指出,船舶燃料消耗中多达30%发生在港口停泊期间,用来供能。为减少这部分污染,欧洲、北美和中国都在推进“靠港接电”(把停泊船舶接入电网)。

在中国,作为重要内河货运动脉的长江沿线码头电气化已推进多年。与此同时,液化天然气、甲醇和氨也开始替代传统船用燃油和柴油;行业新船订单中,约有一半具备使用替代燃料的能力。

这些举措都值得做。

航运约占全球排放的3%,大致相当于天上所有飞机的排放总量。

尽管美国政府在国际海事组织IMO(International Maritime Organization)等联合国航运机构中,积极试图阻止或拖延全球碳价,但航运业本身也希望降低气候足迹。

燃料约占一次航程成本的一半,因此船东和运营商有强动力采用任何能降油耗、降成本的技术。

截至目前,电池在整体版图里仍只是小角色,但就像卡车运输一样,曾经被认为“不可能电动化”的货运细分市场,正在逐步松动。

中国和挪威正在试验的“模块化、集装箱式电池电站”,给了企业一个很好的学习窗口:先跑通流程,一旦经济性成立,就能快速放大规模。

电池每年都在变得更便宜、更轻、更强。

低估它改变世界的能力,可能会吃亏。















来源:

https://www.bloomberg.com/opinio ... ?srnd=homepage-asia

February 18, 2026 at 7:00 AM GMT+11

By David Fickling
Advertisement
Advertisement


Advertisement
Advertisement
返回顶部