|
路透社：纽约联储报告称：美国人几乎承担了特朗普全部关税成本 路透社路透社2月12日消息，纽约联邦储备银行（NY Fed）周四发布的一份报告称，美国人几乎在承担美国总统特朗普掀起的进口税激增带来的全部成本。 纽约联储表示，特朗普对进口商品加征的关税中，有90%最终由美国消费者和企业承担。这份报告反驳了特朗普政府的说法。特朗普政府一直称，这些税是由外国人支付的。 报告评估了关税在去年对经济的影响。去年平均关税税率从2.6%上升到13%。报告指出，平均税率在一年中不断变化。4月和5月达到最高点，当时特朗普把对中国商品的关税提高到125%，后来又下调回仍然很高的113%。 作者的分析依据是特朗普第一任期时关税的运作方式。他们说，面对这类税负，“我们过去的研究发现，外国出口商根本没有降价，所以关税的全部影响都由美国承担。也就是说，关税被100%转嫁进了进口价格。” 论文称，去年1月到8月，美国人承担了特朗普关税冲击的94%。到了9月和10月，这个比例降到92%，11月进一步降到86%。 纽约联储的结论与美国国会预算办公室（CBO）周三发布的一份报告一致。 CBO称，“更高的关税会直接抬高进口商品成本，从而推高美国消费者和企业面对的价格。”至于关税到底由谁来买单，CBO认为外国出口商会吸收5%的成本。短期内，“美国企业会通过压缩利润来吸收30%的进口涨价；剩下的70%会通过提价转嫁给消费者。” 关税麻烦 对进口商品征收高额关税，是特朗普政府政策体系的核心之一。这些关税被用来为政府增加收入，也被当作惩罚工具，用来针对特朗普认为“占美国便宜”的国家，同时还被用作推动产业回流的手段。 关税的实施方式也非常反复无常：经常是先例行大幅加税，随后又撤回、推迟。这制造了金融市场的大幅波动，也给整体经济带来不确定性。 “我已提出，并且特朗普总统也同意，这次突击行动应当结束。” 美联储官员认为，今年通胀超过2%目标的很大一部分原因与贸易关税有关。这让他们更难在去年已降息75个基点之后继续降息。去年的降息很大程度上是为了支持就业市场。 周五，政府将发布最新的1月消费者价格状况报告。经济学家预计，这个备受关注的指标的同比读数会略有放缓。 美联储官员预计，随着时间推移，关税带来的影响会减弱，并可能表现为一次性的价格水平上移。这可能为进一步降息打开空间。但这也意味着，关税很可能会让美国人的整体生活成本上升。 不过，至少有一位美联储官员对关税影响持更温和的看法。美联储理事米兰（Stephen Miran）周一讲话称，他曾是特朗普的高级经济顾问。他认为关税对经济的影响“相当有限”，数据也不支持“美国企业确实把更高成本直接转嫁给美国国内”的说法。 周三，特朗普政府在关税权力方面可能遭遇重大挫折： 众议院投票决定终止特朗普对加拿大实施的“紧急关税”。 此外，美国最高法院也将在某个时间点就特朗普多项关税的合法性作出裁决。   来源： https://www.reuters.com/world/us ... tariffs-2026-02-12/ By Michael S. Derby February 13, 20263:16 AM GMT+11Updated 1 hour ago |
