|
澳洲金融时报社论：一国党支持率猛涨，两大党都面临新考验 移民争论在邦迪事件之后的社会氛围中，牵动着社会凝聚力等重要议题。 但围绕移民的政治对立不断加深，并不符合国家利益。 周一公布的《澳洲金融时报》民调显示，一国党支持率再次大涨。这应当给政坛两边敲响警钟：把注意力拉回真正有意义的政策议程，才能让澳洲人过得更好。 我们2026年的第一份民调显示，原联盟党阵营各党合计的初选票大跌到创纪录的19%。选民对国家党与联盟分裂、以及自由党领导层动荡感到反感，并不令人意外。 联盟党内斗持续两周后，一国党的第一偏好支持率跳升到26%，而12月还是17%。 一国党首次在支持率上超越自由党和国家党，这也呼应了上周Newspoll与Resolve Political Monitor的类似结论。 距离韩森1996年以强烈反移民色彩的首次国会演说，已经过去将近30年。 如今，她成了全国最受欢迎的政治人物。 一种结构性的重新洗牌，似乎正在冲击澳洲长期稳固的两党格局。选民版图的碎片化在加速，背后动力与海外民粹崛起相似，比如特朗普的“美国优先”运动，以及英国脱欧派前领袖法拉奇（Nigel Farage）所领导的改革党（Reform Party）。 民调显示，离开联盟党的选民，不只是因为对蕾伊（Sussan Ley）以及联盟分裂不满，还带着反建制情绪、对政治体制缺乏信心，并认为两大党“半斤八两、没差别”。 “移民，常常是西方国家政治建制反复栽跟头的那座山。” 在大多数选民眼里，工党仍被认为更能处理多数重大议题。但一国党正在缩小与政府的差距，并且在住房、生活成本、气候变化等议题上已排在自由党之前，在国家安全上也与自由党打成平手。 最关键的是，在“谁更能管好移民”这个问题上，一国党仍然保持明显领先。 自由党把原本稳固的基本盘丢给一国党，这很可能意味着温和派的蕾伊领导地位走到尽头。 保守派议员急着扶前影子财长泰勒（Angus Taylor）上位，为了压住一国党，自由党也可能在移民议题上向右转。 总理阿尔巴尼斯因对12月14日邦迪恐袭的应对失当而被扣分；而处境艰难的蕾伊，支持率也出现暴跌。 当然，不用负责、不必做艰难决定的人，很容易受欢迎；面对复杂问题时，靠兜售“灵丹妙药式”的方案，也更容易蒙混过关。 但对一国党这条“长跑”绝不能掉以轻心，移民问题多次让西方国家的政治建制付出惨痛代价。 在英国，保守党与工党政府没能有效控制合法与非法移民，导致反移民的改革党在民调中大幅领先，还引发多名前保守党议员与部长“倒戈”。 工党的初选票仍大致维持在上次联邦大选的水平，它或许会乐见对手阵营陷入混乱。但一国党的支持率会涨到什么高度仍不清楚。如果工党不认真对待澳洲人的担忧，也可能被这个小党“分走选票”。 正如总理去年承认的那样，公众对移民规模的不满，不能简单贴上种族主义标签。 很多普通选民确实担心： 医疗、教育、住房等公共服务，跟不上人口增长的速度。 和许多国家一样，近几十年来澳洲决策者常用高移民来“挤出”额外的GDP增长点数，却没有配套一套更完整的政策，去扩张经济、并整体提升民生福祉。 澳洲过去相对少见民粹冲击，一个原因是过去30年的经济增长（疫情期间短暂中断），得益于上世纪80、90年代的政策改革。但如今在生活成本压力下，过去11个季度里有9个季度的生活水平在倒退。 上周通胀跳升到3.8%，再加上本周二澳洲联储可能“掉头”加息，经济不满情绪可能进一步加剧。这种情绪也会推高对移民的焦虑，进而抬升对一国党的支持。 问题并不只是“经济这么简单”。移民争论在邦迪事件之后的环境里，也牵涉到社会凝聚力等更深层议题。 但围绕移民不断加深政治撕裂、把移民当替罪羊，都不符合国家利益。 国会明天复会后，堪培拉真正该聚焦的，是能提增长、提生产率的预算、税制、劳资制度与监管设置，去修复经济顽疾，从而对冲一国党吸引力上升。    来源： https://www.afr.com/policy/econo ... ies-20260128-p5nxij Feb 1, 2026 – 6.00pm |
