|
华尔街日报：研究发现：为关税买单的是美国人，不是外国人 这项研究结果与特朗普总统的说法相反，特朗普一直称“外国人在付钱”。 而研究认为，这可能会削弱他在格陵兰争端中，用关税施压欧洲的底气。 一项最新研究显示，美国关税的几乎全部成本，是由美国人承担，而不是由外国人承担。 这与特朗普总统的一项核心说法相矛盾，也意味着在与欧洲重新升温的贸易战中，他手里的牌可能没那么强。 特朗普多次声称，他过去一年大举推出的高额关税，既用来增加财政收入，也用作外交工具，最终会由外国人支付。这样的说法，有助于强化他的谈判优势，并促使外国政府与美国达成协议。 特朗普的说法，也被美国经济的韧性“撑住”了。尽管他去年以几十年来最激进的速度加征关税，美国经济仍实现较快增长、通胀保持温和；而欧洲和其它发达经济体的增长依旧乏力。 但德国知名智库基尔世界经济研究所（Kiel Institute for the World Economy）周一发布的新研究认为，关税的影响更可能在更长时间里，以“美国消费者价格更高”的形式逐步显现。 这些发现并不代表关税对欧洲是好事，恰恰相反。德国对美国的出口在近年大幅攀升，但过去一年却明显萎缩。 这份德国研究也呼应了此前的多项报告，包括耶鲁大学预算实验室和哈佛商学院经济学家的结论： 真正由外国生产商承担的关税成本，只占很小一部分。 基尔研究所的研究人员分析了2024年1月至2025年11月之间、总额约4万亿美元的货运数据后发现：外国出口商通过降价，只吸收了去年美国加征关税负担的大约4%；其余96%由美国消费者和美国进口商承担。 报告称，关税对贸易量产生了明显影响。面对更高的美国关税，印度出口商维持价格不变，但对美出货量相对欧盟、加拿大和澳洲减少了18%到24%。 报告说，关税并没有像特朗普宣称的那样，成为对外国生产商的“税”。 相反，它更像是一种由美国人承担的“消费税”。 比勒费尔德大学（Bielefeld University）经济学教授欣茨（Julian Hinz）是这项研究的共同作者。他说：“不存在所谓外国人通过关税把财富转移给美国这种事。” 欣茨说，去年美国新增的约2000亿美元关税收入，“几乎完全是美国人支付的”。他认为，随着时间推移，这很可能会推高美国通胀。 即便特朗普去年以几十年来最激进的速度加税，美国通胀至今仍保持温和。哈佛商学院的研究认为，在关税推出6个月后，大约只有20%的关税成本传导到了更高的消费价格上；其余大部分被美国进口商和零售商吸收。 特朗普贸易政策的经济影响，如今再次变得关键，因为他正以“对欧洲加更高关税”为筹码，推动吞并格陵兰。凯投宏观（Capital Economics）周一发布的一份报告称，如果这些威胁性的关税真的落地，欧元区经济产出可能下降0.2%到0.5%。 那么，为什么外国生产商不降价，好在利润丰厚的美国市场多卖点货？德国研究人员提出了几种可能原因： 出口商可能已经在其它国家找到了买家；或者他们认为最终关税水平还会变化，所以先维持现有价格。 研究还认为，部分关税高达50%甚至更高，在利润空间被大幅挤压的情况下，可能“干脆不卖”更划算。美国进口商也可能与海外供应商长期合作，短期内很难迅速更换供货渠道。 不过，谁来承担美国关税成本，未来仍可能变化。 欣茨说，随着美国企业找到新的替代供应来源，海外出口商可能会被迫吸收更大一部分关税负担。   来源： https://www.wsj.com/economy/trad ... _mediumtopper_pos_4 By Tom Fairless Follow Updated Jan. 19, 2026 at 10:27 am ET |
