|
澳洲金融时报：我们现在该买实验室培育钻石还是天然钻石？ 过去10年，大量实验室培育钻石进入珠宝市场，让消费者面临一个既有趣又复杂的问题： 到底该买天然钻石，还是人造钻石？ 乍看之下像是个轻松的问题，但背后其实牵涉很大的分量（或“克拉”）。根据行业分析师齐姆尼斯基（Paul Zimnisky）的数据，全球天然钻石（开采钻石）市场价值约470亿美元（720亿澳元）。 他估计，合成钻石产业如今已是350亿至400亿美元的规模，而2015年时还不到10亿美元。 钱的背后，也带来可持续性、道德、社会地位，尤其还有消费者的情感因素。澳洲珠宝品牌Kate & Kole联合创始人斯彭斯（Sara Spence）说：“10年前我们决定使用实验室培育钻石时，完全没想到会卷入一场争论。我们从来不是要和谁对立。” Kate & Kole自2015年创立以来，从一开始就专注于实验室培育钻石。斯彭斯说：“从环保角度看，我们觉得实验室钻石的碳足迹更透明。两种钻石都有环境影响，但对我们来说，实验室钻石更适合。” 实验室培育钻石常被宣传为可持续选择，而天然钻石是有限资源，需要从地下开采。但培育钻石的过程，将钻石“种子”置于高温、高压与化学反应中，在数周或数天内复制天然需要十亿年的形成过程，非常耗能。斯彭斯表示，这两个行业都需要提升透明度与可持续性。 Kate & Kole采用符合SCS-007认证的实验室钻石，这是一种第三方标准，用于监测钻石生产与流通中的“环境与道德表现”。她主要从美国、意大利等地采购钻石。 对于消费者来说，价格往往是决定因素。选择实验室钻石，等于能用同样预算买到更大的克拉数。齐姆尼斯基说：“最受欢迎的实验室钻石订婚戒指是3至5克拉，而天然钻石多数是1到1.5克拉。” 作为资产，实验室钻石贬值更快。斯彭斯回应说：“多数顾客根本不考虑转卖。在我看来，无论天然还是实验室钻石订婚戒都不太值钱。没人想买二手戒指。” 她认为珠宝的价值来自工匠的手艺、美学与佩戴者的情感 她说：。“确实有一些天然钻石会升值，但大多数天然钻石的转售价值并不高。如果你想投资，我会说：‘六个月前就应该买黄金。’” 悉尼珠宝品牌Musson的创意总监马森（Olivar Musson）表示，天然钻和合成钻之间曾有“战争”，但他认为不该如此。“人类能复制自然界创造的东西，这很了不起。” 但Musson自1972年创立以来始终只使用天然宝石。他坚持天然钻石的稀缺性与历史价值使其独特而珍贵。“有些人会觉得实验室钻石很好，他们可以买到原本买不起的钻石。但对另一些人来说，只有真正的天然钻石才够资格。” 虽然钻石开采并不环保，甚至可能伤害环境，但马森认为也有正面影响，尤其是对矿区当地社区带来的经济支持。“如今全球天然钻市场几乎由少数大矿商主导。他们在支持所在国的社区方面投入巨大，帮助建立产业，创造收入。” 马森最担心的是实验室钻石可能带来的劳工剥削问题，特别是在巨量生产的背景下。“每颗实验室钻石的成本几乎低到可以忽略，它们本身没什么价值。这导致企业会进一步压低切割劳工成本，可能造成恶劣的工作环境。” 相比之下，天然钻行业经历多年整顿，已在劳工规范与供应链透明度方面有所改善。 他说：“毫无疑问，这个行业曾犯过错误。但现在很多问题已经改善。以冲突钻石为例，如今比例已经降到非常小的程度，这是值得肯定的。”      来源： https://www.afr.com/life-and-lux ... nds-20251103-p5n77c Jessica BeresfordAssociate editor, Life & Leisure Nov 24, 2025 – 5.00am |
