|
SMH：特朗普面临三大艰难抉择，这场战争唯有他能终结 美国总统特朗普曾承诺结束中东诸多战争，但如今他却在监督一场新的冲突。 然而，他认为这场已进入第四天的以色列—伊朗冲突很容易停火。 他6月15日在社交媒体发文称：“我们完全可以轻松达成协议”。数小时后，他又暗示，只要劝两国多做交易，和平便指日可待，而两国自1979年以来一直势同水火。 他的轻描淡写与当前激烈战事格格不入：德黑兰遭空袭，特拉维夫遭导弹袭击。但特朗普依旧将决定战事何时、如何收尾。未来几天，他要做出数项决定，或限制、或纵容以色列总理内塔尼亚胡。 内塔尼亚胡挑起战火，却寄望特朗普终结战事；总统究竟如何行动，仍是谜。 特朗普式外交 第一道选择，是是否坚持外交解决。战争爆发前，美国正力图与伊朗谈判新的核协议，以替代特朗普2018年撕毁的旧协议。第六轮谈判原定上周末举行，但已取消。尽管如此，特朗普仍敦促重启谈判。以色列声称，此次出兵目的是遏制伊朗核计划；若达成限制核活动的协议，将是停火关键。但特朗普面临重重障碍。 首先，双方均无意立刻妥协。以色列筹划此战多年，不会在目标未达成前就停火。 伊朗虽表示愿接受互相停火，但尚未准备在核计划上作重大让步。美国则要求其放弃浓缩铀并拆除多处核设施，这是伊朗数十年来始终抗拒的。 作为对伊朗遭袭的回应，第二波弹道导弹正飞向以色列。 或许随着破坏加剧，伊朗会更愿意让步；政权首要目标是生存。但德黑兰既不信任美国，更不信任特朗普：2018年他退出核协议，2020年又下令暗杀伊朗最高军官，如今还纵容以色列开战。 德国外长已联合英国和法国提出斡旋，但美国仍须居中担保。若真想达成协议，美方需展现更老练的谈判技巧。美国总统中东特使威特科夫两个月只与伊朗会晤五次，还同时分身处理加沙和乌克兰战事。 他亦拒绝盟友协助（一位欧洲外交官称，从伊朗方面获得的会晤纪要比从美国得到的更详尽）。 如果特朗普无意搞外交，他第二道选择是决定美国是否参战。 卫星图像显示，以色列摧毁了纳坦兹“试验燃料浓缩厂”，伊朗在此将铀浓缩至60%（接近武器级）。 但福尔多深山中的浓缩设施尚未受损，以军炸弹无法触及。以色列可封堵入口和通风井，暂时“活埋”该设施，但更希望得到美国支援，美军拥有可深穿地表的特种炸弹。以方已请求特朗普参与打击福尔多（他尚未同意）。 最乐观的剧本是，美以联手可重创福尔多，并迫使伊朗回到谈判桌。但现实往往不如剧本完美。 伊朗或担心轰炸福尔多只是推翻政权更大战役的前奏，从而对美国及其在中东盟友发动报复。迄今伊朗克制此举，担心引美参战；若美军已介入，伊朗或认为已无退路。 华盛顿部分特朗普支持者与以色列部分分析人士怀疑，内塔尼亚胡正打算让局势朝此方向发展。战争伊始，以色列声称只需美国“首肯”；如今则要求美方实战支援，有限战役随时可能失控升级。 这位总理似乎愈发执念于推翻伊朗政权。他6月13日发表致伊朗民众声明，敦促他们“起来”反抗统治者。两天后接受福克斯新闻采访时，被问及“政权更迭是否目标”。 内塔尼亚胡回答：“那绝对可能成为结果，因为伊朗政权非常虚弱”。特朗普多名顾问劝其勿批准美军空袭，担心陷入无休止战事。 这引出特朗普第三道选择。以色列常说“自己保卫自己”，却依赖美国拦截伊朗导弹、共享情报并补给军需。若特朗普既不参战，也不认真谈判，或重复其政府惯常的漫无目标，他须决定对以色列继续提供多少援助。 他可以敦促以色列停火；也可以像自3月以来对加沙那样，任其继续。若伊朗弹道导弹耗尽，以色列或能在伊朗境内持续数周空袭，最终宣布胜利？还是持续轰炸，企图动摇伊朗政权？倘若伊朗难以再有效反击，是否会把战火扩大至邻国？ 战争拖得越久，局势越难预测。一名西方外交官说：“除非拉美国下水，或伊朗政权垮台，以色列看不到终局。两条路皆为豪赌。” 最终，唯一可行的出路或仍是协议。但要达成协议，需要特朗普展现真正的外交手腕，也需以色列和伊朗都表现灵活，然而他们三方似乎都不以此见长。   来源： https://www.smh.com.au/world/mid ... 0250616-p5m7ow.html June 16, 2025 — 3.30pm Save |
