|
港股的小幅回调下，让前期涨幅较高的股票有了可进入的征兆。 美股开盘前成交量惊人的巨大，应该是受到Boeing坠机影响，因为其他股票成交量正常。 动为生，静为成。今天有空静下心来分析中美贸易战，撰文如下： 这轮中美在伦敦的会谈是继5月份双方在瑞士初步磋商后的第二轮，对外宣称的焦点是贸易关税、稀土，以及停发中国留学生签证。按时间还原整个故事，其实挺值得思索的：先是美国提高关税，中国随后用限制稀土出口反制，接着美国限制中国留学生签证（尤其是哈佛大学当了回出头鸟），然后中美双方开始接触，继而在瑞士、伦敦公开会谈。不难发现事情的转折点是源自留学生签证问题。让我们先聚焦在贸易战主线上。探究一下贸易战的核心，我们从中能得到哪些启发。 首先，归纳总结历史上国家之间的贸易战 从6世纪拜占庭与波斯对中国丝绸贸易的争夺；13-16世纪汉萨联盟为争夺波罗的海商业圈与英国、荷兰的战争；17世纪英荷就《航海法案》引发的“战争”；近代中国的“鸦片战争”；1812年美英贸易限制战争；19世纪德法“关税联盟”战争；1930年美国《关税法》引发的全球性贸易战；上世纪60年代美国与欧洲的“鸡肉战争”；70年代美日之间半导体、汽车贸易争端；当下，美欧数字征税摩擦，中美贸易战、稀土资源和芯片限制等等。从这一系列贸易争端（或者由此引发的战争）中，可以发现以下线索（见下表）： 时期 贸易战代表事件 特征 中世纪 丝绸之路、汉萨同盟 贸易通道控制、掠夺资源 殖民时代 航海法案 海上强权、航运贸易霸权 工业革命 鸦片战争、德排挤法国 关税战与市场开放战 世界大战间 美《关税法》、 英联邦“内循环” 贸易保护主义盛行 冷战时代 美日半导体汽车 非关税壁垒、技术掠夺 全球化时代 欧美数字服务税、 中美贸易、芯片限制、 稀土限制 数字、技术、等新贸易地缘冲突 第二，经归纳梳理，并进一步抽象后，发现以下规律： （1）当出现一个新事物（可以是新产品、新技术、新客户群、新航线、新地域），由此引发的贸易战，都是对增量的夺取。贸易战源于争夺“未来红利”，谁先进入，就能在未饱和的市场中获取超额利润。 （2）当新事物进化到成熟后，贸易战实际就变成了对存量的争夺，也就是零和博弈。 这一阶段常见的关键词是“高关税、出口配额、技术垄断、标准制定、补贴竞争、制裁与反制裁”等等。其根本原因在于市场已饱和，只有通过挤压对方份额才能维护自身地位。 （3）当成熟的（或者可以认知为饱和的）事物被新出现的事物所逐步取代、迭代、甚至全新出现时，又会进入到下一轮对增量的争夺。这就形成了一个“正-反-合”的自我裹挟的螺旋式发展。 在这个阶段，旧世界秩序被打破，进入“谁到谁先得”的历史循环开端。 第三，进一步在贸易历史时间轴上做一个切片下来，观察现在的中美贸易战，会发现它也符合总结之规律： （1）21世纪初中国加入WTO，是作为新市场、新工厂，这种“增量”出现，旧秩序下的世界经济结构非常欢迎。 （2）经过20年高速发展，中国这个增量（不管是市场还是工厂）出现变化，已经威胁到美国既有利益，在很多方面展开“零和博弈”，甚至在一些美国领先的行业，也遇到来自中国的威胁。 （3）现在处于“合”的阶段，也就是中美双方的“自我扬弃”；现实中，反映出的是在新全球化下的“新规则”、“新秩序”、“新逻辑”，实际上就是对“新增量”的抢夺。 第四，观美国，观Trump 以盎格鲁撒克逊几百年来在国际经济贸易中的千锤百炼，对现在的贸易战可谓轻车路熟。具体到Trump本人，玩得更是炉火纯青。他不是愤青，却给人以朝令夕改、不靠谱的“假”印象，其实他深谙谈判技巧，就是要先狮子大开口，把对方逼死（这是撒克逊人经商传统），然后再慢慢来回拉锯，运动中，找到对方弱点攻击（比如前面提到的中国留学生签证）。 【结论】 从人类历史看，贸易战是每个角色主动自我扬弃的表现，是人类文明发展的一种方式而已。 聚焦到中美贸易战上，它的核心是对“由谁来定义下一个时代的话语权”争夺，反映出的是“谁代表未来人类文明”的世界终极争议。 |
