|
2025年，澳洲房地产市场站在历史十字路口。全球经济在川普重掌白宫的背景下重新洗牌，保护主义升温、贸易摩擦加剧，中国经济增长放缓，而澳洲所依赖的三大外部支柱——中国需求、全球流动性、移民红利，正在同时发生结构性变化。这使得澳洲房地产，长期被视作“铁底资产”的市场，首次面临系统性风险。 澳洲房地产的三大外部支柱 对华依赖：单一出口结构的隐忧 2024财年中澳贸易总额为2850亿澳元，其中铁矿石占据约1500亿，占比超过50%。中国是澳洲最大单一出口市场。 铁矿石：52.6% 煤炭：13.4% 教育服务：9.7% 牛羊肉与农产品：8.2% 其他：16.1% 房地产与中国的关联并非直接体现于房产交易本身，而是通过“钢铁—铁矿—基础产业链—就业—购房力”这一链条传导。一旦中国房地产与基建下行，澳洲出口与就业面将遭重创。 关键数据：中国房地产占其国内钢铁消费的40%；而澳洲钢铁出口中，中国消化超过72%。 流动性红利退潮：美元收紧与全球加息 2020-2022年间，澳储行(RBA)维持历史低点0.1%的现金利率，促成房地产繁荣。但自2023年中起加息至4.35%，借贷成本大幅上升。 现金利率：反映资金成本，2020年谷底后一路上行 房价走势：2020-2022年飙涨，2023年后回调 警示信号：RBA指出2025年前不会进入新一轮宽松周期；长期利率高企恐成结构性利空。 移民红利见顶：无效人口托底效应减弱 澳洲自2015年以来年均净移民增长维持在25-30万人水平，但2024年后，净增人口中留学生、临时工作签证占比上升。 从澳洲人口结构变化（2015-2025）可以看出： 移民结构中“非永久定居者”占比从2015年的27%上升至2024年的46% 这些人口虽支撑租赁市场，却无法稳定贡献住房购买力，导致"高租金、低成交"的畸形市场特征加剧。 空置率与租金收益率：市场的隐形崩盘信号？ 刘德华说的很好：历史表明，房地产市场在崩盘前通常出现两个特征： 高空置率 低租金收益率 尽管澳洲公布的空置率数据维持在1.3%（2024），但其统计并不包含“投资后长期闲置、不对外出租”的资产。例如悉尼市中心CBD公寓空置率实则超过4%，而且季节性涨跌幅度非常大，说明都是无效的学生和短期打工者为主。 可参考悉尼主要城区名义空置率 vs 实际租赁挂盘比率（2023-2025） 同时，全国租金回报率自2022年后维持在3.2%-3.8%，远低于5%的投资“安全阈值”。 我们也可以借鉴奥克兰的前车之鉴：小市场高杠杆的脆弱性 奥克兰房价在2021年见顶后两年内下跌41%。 请看奥克兰房价走势 vs 净移民数据（2018-2024） 相似特征： 高人口依赖 租金收益过低 无新增产业支撑 海外买家流出 澳洲与新西兰市场虽非完全等同，但其首府城邦属性与人口结构趋同（如悉尼与奥克兰），仍具重要参考价值。 中国放缓与其他地区铁矿恢复竞争的双重打击 pp哥指出2024年底几内亚西芒杜铁矿正式投产，产能年达1亿吨，目标客户锁定中国。这不是决定性的，并不意味着澳洲铁矿出口竞争格局被改写，其实澳洲最大的竞争者是巴西cvrd，智利meteFerro，还有阿根廷的铁矿，这些南美的高品位赤铁矿才是要命的。 根本性的是若中国钢铁需求同步下降（房地产低迷、出口疲软、环保政策收紧），将产生“双利空”效应： 澳铁矿价格承压 出口量减少，失业率上升 模拟分析：若铁矿出口下滑30%、房市投资下滑15%、服务业疲软，澳洲GDP年增速或下修至-1.2%至-3.8%区间。 未来展望：结构转型还是资产幻灭？ 房地产能否继续充当澳洲经济“避风港”？从当前来看，只有大规模产业转型、一带一路全面成功、绿色转型带动新一轮资源红利，才可能部分对冲房地产调整的系统风险。 澳洲需思考的核心命题是： 是继续依赖“人多钱多供给少”的旧逻辑，还是走向以生产力与科技驱动的新范式？ 潮水退去时，谁在裸泳？ 房地产的繁荣，从来不是天赋权利。靠炒房致富的黄金时代已近尾声，而川普所引爆的全球重构，或许正是对澳洲的最后一次“压力测试”。历史不会重演，但总会押韵。澳洲，准备好了吗？ |
