专业选手好像是双打有用轻拍的有用重拍子的，但单打好像大多用重拍子？

SoftSome

双打的傅海峰绝对用重拍子，蔡赟李龙大塞提亚万等用不太重的拍子。
单打的好像多用重拍子，比如林丹李宗伟。

业余选手好像一些人单打也用不太重的，甚至轻的拍子。是这样吗？理由呢？

xhmax

打法不同，暴力打法会选重拍享受杀球快感；控球打落点拍子轻点好控制

SoftSome

单打用轻的拍子好像相对不容易从后场打到后场吧？

LEOZHU

重的拍子更容易借力，击球落点的控制主要通过高磅来实现，所以很多高手都是重拍子，拉30磅以上。我们业余玩一玩，就没必要了。

dickson

SoftSome 发表于 2013-12-20 21:14
单打用轻的拍子好像相对不容易从后场打到后场吧？

你的问题和拍子没多大关系

DragonSeven

这个是看个人手臂肌肉与风格打法而言的，没有绝对性的。

LEOZHU

xhmax 发表于 2013-12-20 19:58
打法不同，暴力打法会选重拍享受杀球快感；控球打落点拍子轻点好控制

真正的比赛，不是讲究杀球快感的，而是重的拍子，杀得狠了以后，逼迫对方，即使接到，回球也出界了，也就是说，赢分才是真正的目的，因此，实际上，高手也不是轻易杀球的，但是出手就是狠招。

SoftSome

业余单打，主动后场拉后场，比如说一场比赛要拉300次，那么是重拍子更消耗体力以致最后拉球不到位呢，还是轻拍子更消耗体力以致最后拉球不到位呢？

LEOZHU

SoftSome 发表于 2013-12-21 19:55
业余单打，主动后场拉后场，比如说一场比赛要拉300次，那么是重拍子更消耗体力以致最后拉球不到位呢，还是 ...

看双方技术差异啦，技术差的自然耗体力。另外这个问题不太有意义的地方还在于，或许国际高手实力每场能拉600次，那么体力足够覆盖，讨论拍重就沒啥意义了。

SoftSome

LEOZHU 发表于 2013-12-21 22:04
看双方技术差异啦，技术差的自然耗体力。另外这个问题不太有意义的地方还在于，或许国际高手实力每场能拉 ...

听楼上的说法好像拍子无所谓，林丹用网球拍也能赢李宗伟？

sophiaxie

学习了

kenshinfu222

单打拍子也要看个人适合, 李宗伟用Z-FORCE,陶菲克就是弓11,两个截然不同的拍子.

SoftSome

我脚得林丹用弓箭Fb就赢不了李宗伟用ZFORCE

菜花土匪

双打大量使用平抽挡，球速快，挥速要快，所以都是什么破风轻拍。握拍也靠前。单打要拉开，只要有力量，用重拍反倒要好打些。双打握拍靠近中杆了，好像sigit的手胶都缠到杆上的，很奇葩。

SoftSome

可是，用重拍对我们业余的来说是不是太消耗体力了以至第三局拉后场不到位，正反手转换也会变慢？

kenshinfu222

相对拍子来说, 消耗体力最能体现在跑不到位,如果能跑到位的情况下,一般回球都会没问题的. 如果觉得手腕力量不够的话, 拿个1.25升可乐没事就转转手腕吧.

SoftSome

练技术练力量是肯定对的。不过任何时候任何力量也都有个选拍子的问题？

菜花土匪

SoftSome 发表于 2013-12-22 20:39
可是，用重拍对我们业余的来说是不是太消耗体力了以至第三局拉后场不到位，正反手转换也会变慢？ ...

单打3局，已经不是普通业余了。高负荷打2局水平不低了。

SoftSome

确实，所以我脚得单打三局两胜应该用轻重适中弹性好的拍子，用相对少些能量消耗能把各种球尽量打到位，包括正反手后场拉后场。个人愚见。

SoftSome

真是好拍子啊！

LEOZHU

SoftSome 发表于 2013-12-22 21:53
练技术练力量是肯定对的。不过任何时候任何力量也都有个选拍子的问题？

体力的消耗关键不在拍子，十六楼的解答是对的。