|
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 黑山老妖 于 2013-10-3 15:33 编辑
房市泡沫是怎么样的?
澳洲房市的前景包括了大城市的房价大涨,房市泡沫,和澳洲储备银行把利息降到历史最低位。
但是如果这个超低的利息导致的房市泡沫,它会怎样发展呢?
不要猜测了,因为加拿大已经在那里了。
从2010年9月开始加拿大的储备银行利息就一直保持在历史最低线,只有1%。在加拿大的政客们还在辩论如何让房市降温而不会硬着陆的时候,超低的利息让加拿大储备银行已经把自己排除在任何解决方案之外了。
加拿大的平均房价是$C380,000 ($A394,331),比去年上升了8%。平均价格是被主要被少数几个重要的大城市拉上去的。比如说8月份:多伦多的平均独立房的房价是$C783,708 ($A812,530),温哥华的两层独立房平均价达$C1.1 million ($A1.14 million),卡尔加里的平均价达到历史新高的$C465,000 ($A482,000)。
和美国不同,加拿大的房地产市场在金融风暴后一直没有硬着陆。虽然这对加拿大的经济没有受金融风暴冲击太大,房市继续增长,超低利息促进房价上升,但是政客们却非常担忧 - 他们已经四次修改贷款政策希望能够使得房市软着陆。
从2008年期,加拿大已经缩短了政府作保的贷款最长年限(从40年降低到25年),在2008-2012年间三次,每次减少5年。而且如果贷款超过80%就一定要买贷款保险。
Stephen Harper政府在2012年中还限制了再贷款的额度不能够超过房价的80%(之前为85%)。这是为了防止消费债务被转移到房屋贷款,就好象他们的金融部长Jim Flaherty说的:消费者把他们的房子当作提款机。
Harper政府还降低了政府作保的贷款偿债率,从45%到39%。就是说在计算贷款额时,本来计算还款能力是贷款人收入的45%,现在只能算39%。
最后政府还禁止超过100万加元的房屋使用有国家作保的贷款。用以减少政府需要承受的高端房市风险。
Harper的保守政府希望通过这些手段来减少高风险房屋贷款,特别是一些在利息上升或房价下跌时偿还能力有限的贷款人。
这一系列政策虽然让房价短暂的下滑,但是价格和销售量马上又会上涨。
而且最重要的是,这些改革对减少加拿大人的债务没有起到任何作用。2013年第二季度加拿大人的债务/税后收入比达到有史以来最高的163.4%。超过了金融风暴前美国和澳大利亚的130%。
金融学家认为现在加拿大的房价和房租比超过合理价格74%,和收入比超过合理价格30%。同一个报告受澳洲房价和房租比超过合理价格46%,和收入比超过合理价格24%。
这些数据使得加拿大政府再次考虑新的政策来给房市降温。但是加拿大储备银行已经无法作为了,所以政府希望银行监管机构能够做点什么。
该机构以及开始检测2012年的改革对银行的影响,并且调查进一步收紧政策可能造成的影响。
其中一个可能的手段就是禁止银行继续批30年期的没有保险的贷款,使得更多的贷款变成有国家作保的25年期贷款。目前银行还在把这种贷款批给有20%首付的购房者。但是这项政策可能已经太晚了。
加拿大最大的保险公司Sun Life的投资部门总管受加拿大的房市现在是死猫跳,也就是大跌前的最后疯狂。他说房价可能跌10-15%。
同时预测了美国房市泡沫破裂的经济学家Robert Shiller说他认为加拿大的房市会出现问题,他认为可能出现”慢动作的美国房市崩盘“。
6月份居民用房审批量下跌12.9%,居住用高楼审批下跌18.8%。在最大的几个市场,比如多伦多、温哥华和卡尔加里,居住用地建房审批下跌了51%, 52%和30%。
如果房市崩溃,代价会很大。因为房地产行业包括建筑、装修和购买费用占加拿大国民生产总值的20%,美国最高的时候在2005年也才18%。而且加拿大房地产行业雇佣的人数占就业人数的7.4%,美国才4.2%。
如果澳洲央行继续减息,而且房市继续上升,那么澳洲将会和加拿大处于同样的困境。
不管怎么说,加拿大的例子在前。澳洲央行对降息最好采取从缓的态度,这样央行还能够在未来的房地产泡沫中起到积极作用。不然它只能和加拿大的储备银行一样只能对可能崩溃的房市袖手旁观了。
http://www.businessspectator.com ... ousing-bubble-looks |
评分
-
查看全部评分
|