新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 澳洲和世界时政 › 至今这里的某教的信徒依旧拒绝谈论虐童性侵，是理亏了？ ...

精华好帖回顾
· 同林鸟 - 完结！ (2012-7-4) Ronny	· 带四岁娃，从悉尼到墨尔本自驾行（多图！超长文！附详细资讯！住宿推荐！支出、路线。。。）我眼中的维多利亚州 (2012-4-27) 海边小妹
· 第四次欧洲行：西班牙，葡萄牙，安道尔15天游(大量照片，已完成） (2017-6-6) liangll2006	· 春·流韵（中篇） (2021-10-10) wasserbogen

查看: 1340|回复: 16

至今这里的某教的信徒依旧拒绝谈论虐童性侵，是理亏了？ [复制链接]

粤式烧鸭

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-19 23:38 |显示全部楼层

此文章由粤式烧鸭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者粤式烧鸭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

别的我们什么也不要多说了，就两个简单到不能再简单，直接到不能再直接的问题：

1. 当虐童性侵事件大规模、大范围发生在某教各层各级各地组织，各位不站出来与之决裂或者明确给出时间表和或者措施的整改，各位不觉得道德上说不过去吗？

2. 大规模的教会学校虐童性侵要到什么时候才彻底结束，是否有一个系统性整改时间表？20年30年？要继续残害多少代儿童呢？是不是圣经又会在多年后有新解读，把虐童性侵描述成上帝的爱？或者是从小磨难的训练？

澳洲是自由社会，走上街头，声讨你所信奉的某教的暴行，严厉要求他们道歉、赔偿、追究责任人责任才是一个具有基本道德观念的你应该做的。

签名被屏蔽

linkspeed

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-20 12:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 linkspeed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

moral licensing 使得他们的罪恶感降低。
所以一个高调宣扬道德的人，如果没有止观等手段清理思想，八成就是个人格分裂的，说一套做一套的人

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
LEOZHU	+ 1	我很赞同

查看全部评分

linkspeed

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-20 12:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 linkspeed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以为什么儒家精神统治的国家，能爬上去的都是小人居多

伊达政宗

铜靴族

发表于 2013-2-18 14:32 |显示全部楼层

此文章由伊达政宗原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者伊达政宗所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

教宗已经辞职了

bananainpajamas

皮靴族

发表于 2013-2-18 14:35 |显示全部楼层

此文章由 bananainpajamas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bananainpajamas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新的麻会上岗的。某

hjx1000

铜靴族

发表于 2013-2-18 14:36 |显示全部楼层

此文章由 hjx1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hjx1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao

金靴族

发表于 2013-2-20 20:58 |显示全部楼层

此文章由 pink_maomao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为什么这样的贴子会在澳州时政？

pink_maomao

金靴族

发表于 2013-2-20 21:04 |显示全部楼层

楼主要攻击的是宗教，而不是性侵儿童，虽然宗教职业人士的性侵犯罪比一般人的性侵行为更难以让人容忍，但不是大规模行为，楼主这样克意歪曲事实，其目的是让民众去攻击宗教，而并不是制止犯罪，这种以一种恶来攻击另一种恶，毒树上的毒莓果。

因为逻辑上，性侵和宗教没有必然关系，很多无神论者也是性侵罪犯。在两种不构成必然关系的逻辑树上，以一种果嫁接成因，虚伪的楼主。

此人已消号

linkspeed

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-2-27 08:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 linkspeed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哈哈哈，这个怎么转这里来了。

hilltop-bear

钻石靴族

发表于 2013-3-22 17:59 |显示全部楼层

此文章由 hilltop-bear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao 发表于 2013-2-20 21:04
楼主要攻击的是宗教，而不是性侵儿童，虽然宗教职业人士的性侵犯罪比一般人的性侵行为更难以让人容忍 ...

同意！

开心和不开心，我都喜欢写故事。欢迎到我的博客http://hilltopbear.com《山顶小熊的秘密花园》看我笔下五光十色的人生故事

bluesknight

金靴族

发表于 2013-3-22 19:07 |显示全部楼层

此文章由 bluesknight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesknight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虽说LZ经常有些NC言论，不过在这个问题上我部分支持LZ。某些教徒看到他人的恶行就是一句“这就是没有信仰的后果”拍过去，却避而不谈有信仰的人也能做出非人类的事，那也怪不得别人看了不爽。

在我看来，有没有宗教信仰和做不做恶根本没有关系。有信仰的人可以因为信仰而变得高尚（比如特雷莎修女），也可以用信仰作为作恶的借口（比如十字军东征），当然更可以抱着侥幸的心理把信仰当作赎罪的挡箭牌。