不想做菜鸟，请达人们喂点食吧-关于350D

mi

好不容易盼到350D到手，爱的就是佳能卓越的色彩效果

某日，与好友结伴“采风”，嚓嚓嚓嚓，半天功夫就咔嚓了200多张，兴奋至极阿！

回来一看，不是一点点的失望啊，特别是色彩，天空不够蓝，还不如朋友佳能的傻瓜机效果好呢，真搞不懂为什么？我可是放在全自动上俄。

还是献上照片吧，大人们请指教阿


BTW，我朋友明年结婚还指望我全程跟拍呢

mi

是不是感觉天空原色怪怪的，是不是曝光过渡？

stepau

原帖由 mi 于 2006-10-10 21:16 发表
好不容易盼到350D到手，爱的就是佳能卓越的色彩效果

某日，与好友结伴“采风”，嚓嚓嚓嚓，半天功夫就咔嚓了200多张，兴奋至极阿！

回来一看，不是一点点的失望啊，特别是色彩，天空不够蓝，还不如朋友佳能 ...

用DSLR的话，PS是少不了的。

pal

照片已经给压缩得不能看了

stepau

原帖由 mi 于 2006-10-10 21:27 发表
是不是感觉天空原色怪怪的，是不是曝光过渡？

是呀！要控制好暴光。减2/3挡暴光试试..

moth

佳能的色彩效果好象一般呀。。

mi

原帖由 stepau 于 2006-10-10 21:39 发表


是呀！要控制好暴光。减2/3挡暴光试试..

还以为设在全自动就什么都不用想了，

mi

再来一张，应该也是曝光问题吧？

mi

看看这朵花，一点生气都没有，是不是像机的问题？

stepau

原帖由 moth 于 2006-10-10 21:49 发表
佳能的色彩效果好象一般呀。。

多数的DSLR出来片子都是很灰的呀，基本都要PS的。出来的片子如果很绚丽的话，一般是相机做了很大幅度的处理，这样细节就不如原始一些照片的多了，后期处理的余地也小多了。

mi

原帖由 stepau 于 2006-10-10 22:26 发表


多数的DSLR出来片子都是很灰的呀，基本都要PS的。出来的片子如果很绚丽的话，一般是相机做了很大幅度的处理，这样细节就不如原始一些照片的多了，后期处理的余地也小多了。

那也就是不能期待DSLR跟傻瓜机有一样的效果咯？都是靠p出来俄？

stepau

原帖由 mi 于 2006-10-10 22:11 发表
再来一张，应该也是曝光问题吧？

对于云彩来说自然是过渡暴光了，对于花来说没有呀。但是你这样的照片比较凌乱，没有主体，所以过渡暴光的天空就显的特别刺目了。如果主体是一枝这样的花，那天空过渡暴光都无所谓的，不可能对所有物体都准确暴光的。

另外，用DSLR可不要用自动模式呀，浪费资源呢！

ANDERSON999

原帖由 stepau 于 2006-10-10 22:26 发表


多数的DSLR出来片子都是很灰的呀，基本都要PS的。出来的片子如果很绚丽的话，一般是相机做了很大幅度的处理，这样细节就不如原始一些照片的多了，后期处理的余地也小多了。

对的，我的D70也是这副德行。很多照片都要PS，除了天空本来就特别蓝的地方，呵呵
如果楼主闲麻烦，看看佳能的色彩模式里面有没有鲜艳一档，可以试试看效果。

mi

原帖由 moth 于 2006-10-10 21:49 发表
佳能的色彩效果好象一般呀。。

傻瓜机的色彩真得不错，我以前用Powershot,色彩真是好啊。

就是为了搞得专业点，所以先把它给送人了，后悔啊

stepau

原帖由 mi 于 2006-10-10 22:16 发表
看看这朵花，一点生气都没有，是不是像机的问题？

这个也是没有突出的主体呀，当然显得杂乱没有生气了

stepau

原帖由 ANDERSON999 于 2006-10-10 22:32 发表

对的，我的D70也是这副德行。很多照片都要PS，除了天空本来就特别蓝的地方，呵呵
如果楼主闲麻烦，看看佳能的色彩模式里面有没有鲜艳一档，可以试试看效果。

是地，光线特别好的时候可以不要PS，基本都要PS，有时候觉得有点麻烦。。。
佳能有增加饱和度的选项，但是我觉得还是要PS

[ 本帖最后由 stepau 于 2006-10-10 22:46 编辑 ]

atelier

没看出来canon的颜色好在撒地方！

stepau

原帖由 mi 于 2006-10-10 22:32 发表


傻瓜机的色彩真得不错，我以前用Powershot,色彩真是好啊。

就是为了搞得专业点，所以先把它给送人了，后悔啊

是G系列的吗，那个效果真是经典呀。不过把DSLR玩好了DC的效果肯定是没有办法比的。你等着烧钱卖镜头吧

booper

我也没看出来，这个色彩也太惨不忍睹了。

pal

简单的处理了一下，效果是不是好一点

mi

原帖由 stepau 于 2006-10-10 22:31 发表


对于云彩来说自然是过渡暴光了，对于花来说没有呀。但是你这样的照片比较凌乱，没有主体，所以过渡暴光的天空就显的特别刺目了。如果主体是一枝这样的花，那天空过渡暴光都无所谓的，不可能对所有物体都准确暴 ...

不要停，请继续批评，我本子都拿好了，谢谢谢谢

booper

过了，有点假了。

pal

原帖由 booper 于 2006-10-10 22:53 发表
过了，有点假了。

反转再反转

广州人

玩CANON的相机，一定要用红圈镜头，不能用套头，效果差很远很远的。。。。。。。

上两张未PS的像，用CANON 300D  70-200 镜头


:si114:si114:si114

stepau

原帖由 mi 于 2006-10-10 22:51 发表



不要停，请继续批评，我本子都拿好了，谢谢谢谢

批评不敢。我也用350D，色彩不会差劲的，不要那么伤心：

mi

原帖由 pal 于 2006-10-10 22:49 发表
简单的处理了一下，效果是不是好一点

差别还真不小尼，原来ps这么神奇

mi

原帖由 stepau 于 2006-10-10 23:01 发表


批评不敢。我也用350D，色彩不会差劲的，不要那么伤心：

这就是我想要的天空色呀，起码反映澳洲实景吧，我拍的咋就根国内的天空没啥区别尼

这张没p过吧？

stepau

原帖由 广州人 于 2006-10-10 23:01 发表
玩CANON的相机，一定要用红圈镜头，不能用套头，效果差很远很远的。。。。。。。

上两张未PS的像，用CANON 300D  70-200 镜头


:si114:si114:si114

漂亮。。

很重吧，那是我的梦想。

stepau

原帖由 mi 于 2006-10-10 23:03 发表


这就是我想要的天空色呀，起码反映澳洲实景吧，我拍的咋就根国内的天空没啥区别尼

这张没p过吧？

有，但是不多。本来天空色彩就很好的。

[ 本帖最后由 stepau 于 2006-10-10 23:11 编辑 ]

mi

原帖由 stepau 于 2006-10-10 22:48 发表


是G系列的吗，那个效果真是经典呀。不过把DSLR玩好了DC的效果肯定是没有办法比的。你等着烧钱卖镜头吧

不是G, 是S45，也已经好得很了，要不我再把它要回来