新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 良辰美景-9月9的久 (2005-4-8) susan · 会计找工作作业 (2005-3-5) 小昭
· 宝宝趣事-萱萱的成长故事 (2007-10-1) Mylittlelover · 洋为中用,花生酱烧饼 (2009-6-24) edith921
Advertisement
Advertisement
查看: 4012|回复: 55

[作品分享] D7000 之 墨尔本片段 [复制链接]

发表于 2011-1-15 18:10 |显示全部楼层
此文章由 airkang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airkang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
圣诞和LD去了趟墨尔本,玩得很开心,尤其两个墨尔本的兄弟安排的很周到,天气也不错,每次去景点的路上下雨,到了后就云开雾散,阳光明媚,给足了我这个菜鸟面子,没有枉费我一路扛着三脚架的艰辛。为取得好角度,甚至花了75刀坐10分钟直升飞机去拍十二门徒,大家看在这点上,是否该猛烈加分呢?

照片全部直出,有裁未修,主要想看看17-55镜头到底能冒出多少油,值回我多少票子。也诚心向大师们请教,为什么我的照片看上去还是像种普通旅游者的纪录照片,没有大师们那样的'味道"?

角度?器材?还是构图功力?

十二门徒:



























[ 本帖最后由 airkang 于 2011-1-15 19:19 编辑 ]

评分

参与人数 11积分 +50 收起 理由
roo81 + 4 你太有才了
FAN2Y + 3 航拍很给力~~
dickson + 10 感谢分享

查看全部评分

离开了自己
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-1-15 18:11 |显示全部楼层

墨尔本扫街

此文章由 airkang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airkang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
















[ 本帖最后由 airkang 于 2011-1-15 19:17 编辑 ]
离开了自己

发表于 2011-1-15 18:20 |显示全部楼层
此文章由 Cloy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cloy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1755 久经考验的不用说了。
D7000用下来怎样?

发表于 2011-1-15 18:28 |显示全部楼层
此文章由 airkang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airkang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Cloy 于 2011-1-15 19:20 发表
1755 久经考验的不用说了。
D7000用下来怎样?


一个字,快!

对焦快,犀利,反应速度快,可能和它用了第二代芯片有关。有个鬼佬估计是大师,一身摄影行头,我特意让他为我和LD拍照,他用了两下我的机子,惊呼道:GOD, SO FAST!
离开了自己

发表于 2011-1-15 18:50 |显示全部楼层
此文章由 zy513 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zy513 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头两张很赞

为什么扫街那组 109电车的那张 树叶看上去很不真实  

大师们分析下吧

发表于 2011-1-15 18:51 |显示全部楼层
此文章由 zy513 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zy513 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中午拍摄 顶光的缘故吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-1-15 19:59 |显示全部楼层

回复 6# 的帖子

此文章由 airkang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airkang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
过曝了,不好意思(monkey08)

发表于 2011-1-15 20:30 |显示全部楼层
此文章由 napolian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 napolian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我替大师们回答:

Photoshop

发表于 2011-1-15 20:47 |显示全部楼层

回复 8# 的帖子

此文章由 airkang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airkang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还真不会photoshop , 拍完感觉暗了,机内调整了曝光 结果调曝了,但一直觉得这个轻轨很有墨尔本特色,所以没有删掉

发表于 2011-1-15 21:31 |显示全部楼层
此文章由 JZhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JZhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十二门徒 拍得很不错。

发表于 2011-1-15 22:08 |显示全部楼层
此文章由 kevinj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevinj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看起来你拍风景的时候阳光太足了,本来就不是出好片的时段,有没有加滤镜?
LZ已经拍的不错了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-1-16 11:48 |显示全部楼层
此文章由 airkang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airkang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kevinj 于 2011-1-15 23:08 发表
看起来你拍风景的时候阳光太足了,本来就不是出好片的时段,有没有加滤镜?
LZ已经拍的不错了。


请问拍风景,尤其澳洲阳光那么强烈的风景加什么滤镜?
离开了自己

发表于 2011-1-16 12:10 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大太阳下,直出就这样了。 要想不PS,就得等光线,日出日落,滤镜啥的。

后期吧,哥哥,玩玩HDR吧。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
airkang + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2011-1-16 23:10 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 airkang 于 2011-1-16 12:48 发表


请问拍风景,尤其澳洲阳光那么强烈的风景加什么滤镜?



我也用D7000,也在琢磨滤镜这个问题。我看不能全部指望HDR,如果是光线太强,CPL或者GND肯定是要加的。一般落日或光线不太强时,我觉得用HDR还像呢么回事。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2011-1-17 09:52 |显示全部楼层

回复 14# 的帖子

此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
岸边都死黑了,不是HDR的风格,亮部,暗部都有细节才对。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
orange0328 + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2011-1-17 12:47 |显示全部楼层
此文章由 PotatoChips 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PotatoChips 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 梦非梦 于 2011-1-17 10:52 发表
岸边都死黑了,不是HDR的风格,亮部,暗部都有细节才对。

agree,不是随便一张照片都可以HDR的
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2011-1-17 12:52 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们团购LEE FILTER吧
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-1-17 20:38 |显示全部楼层
此文章由 喜悦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 喜悦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
色彩偏青

发表于 2011-1-17 21:59 |显示全部楼层
此文章由 airkang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airkang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2011-1-17 13:52 发表
我们团购LEE FILTER吧


干嘛用的?
离开了自己

发表于 2011-1-18 18:41 |显示全部楼层
此文章由 TIMEBEFORE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TIMEBEFORE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
D90悄悄的走过

不同的心情看同样的景色,才会发现很多美

发表于 2011-1-18 18:47 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 PotatoChips 于 2011-1-17 13:47 发表

agree,不是随便一张照片都可以HDR的


只是抛个砖,这张是拿标头随便拍的,后期用JPG做的HDR,因为CS4不支持NEF. RAW里面看细节还是有。

也好奇Lee Filter是什么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-1-18 18:54 |显示全部楼层
此文章由 tommyinmeloz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tommyinmeloz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主D7000是机内直出吗?色彩锐度等怎么设置的?
我一般拍RAW然后在Capture NX2里面调整。

发表于 2011-1-18 21:01 |显示全部楼层

回复 22# 的帖子

此文章由 airkang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airkang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就设置成 鲜艳 模式拍,光圈打到F8以上,当时不知道怎么拍,一个电话打到D版,隔空指教,呵呵,D版好人呀

天气好的情况下,17-55出的片子色彩都很棒,反正我喜欢这个风格。目前正在学习如何使用 VIEW NX2,里面已经有些基本PS,很好用,镜界 最新一期 (17期)有教程,你可以看下
离开了自己

发表于 2011-1-18 21:40 |显示全部楼层
此文章由 hero妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hero妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除了图片,我觉得非常漂亮,其他大师们说的行话,俺一点不懂,看来买单反还是算了。为嘛俺老公就不如诸位热爱摄影呢?

发表于 2011-1-18 22:23 |显示全部楼层
此文章由 你太有才了 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 你太有才了 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hero妈 于 2011-1-18 22:40 发表
除了图片,我觉得非常漂亮,其他大师们说的行话,俺一点不懂,看来买单反还是算了。为嘛俺老公就不如诸位热爱摄影呢?


等他热爱以后,你就会问,为嘛他这么败家呢

发表于 2011-2-3 09:27 |显示全部楼层
此文章由 orange0328 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orange0328 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
d7000+17-55色彩的确不错,但是有发现拍室外人像的时候脸上的高光很难看。像打了一层蜡一样。不知道楼主有没有这样的情况。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-2-3 13:29 |显示全部楼层
此文章由 nicky100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicky100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚买了17-55还在天上飞呢。。不过机器买的早只买了D90.

楼上的是不是过曝了?试试快门降1-2档+反光板?

退役斑竹

发表于 2011-2-3 21:31 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
舍得坐直升机的人,为何还在APS-C上彷徨?

发表于 2011-2-14 01:10 |显示全部楼层
此文章由 creative 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 creative 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
觉得楼主在器材上追求多过摄影的,构图,用光上还有待提高,如果你的大几千的设备就这个效果的画,估计所有人都不会买单反了,至少你目前还没找到发现墨尔本美的地方
看看这个贴子,同样是扫街,人家的感觉胜在照相之前有想法。
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... page%3D2&page=1

[ 本帖最后由 creative 于 2011-2-14 02:37 编辑 ]

发表于 2011-2-14 18:26 |显示全部楼层
此文章由 airkang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 airkang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 creative 于 2011-2-14 02:10 发表
觉得楼主在器材上追求多过摄影的,构图,用光上还有待提高,如果你的大几千的设备就这个效果的画,估计所有人都不会买单反了,至少你目前还没找到发现墨尔本美的地方
看看这个贴子,同样是扫街,人家的感觉胜在照相之前有想法。
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... page%3D2&page=1


您批评的是,我尽量避免走上邪路变成器材控。

墨尔本真正的美我的确没有找到,因为只呆了三天时间,只能拍些大俗的风景照,不好意思了。

至于您的估计,有点夸张。倒真有朋友看见我的照片后下定决心去买单反,因为他把原来用卡片机拍的大洋路和我的照片对比一下,发现效果差的不是一丁点。

我和YEU008大师的差距,发帖时已经表达很清楚:真诚请教如何拍出风景照不像一般的“风景照”。

如果你能在评图时,具体到我的照片中该如何构图和怎样用光而不是泛泛而谈,我一定分分伺候,绝不食言。
离开了自己

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部