对华芯片走私案暴露英伟达监管盲区

dootbear

彭博社周末长篇：对华芯片走私案暴露英伟达监管盲区

今年3月，美国检方公布了一张模糊的监控照片：在东南亚一处地点不明的仓库里，一名身穿无袖连衣裙、头发凌乱盘起的女子拿着一把红色吹风机。如今，这张照片已经成为AI芯片走私的标志性画面，她正用热风吹下电脑服务器包装上的序列号贴纸，这是一个公然规避出口管制、把英伟达处理器偷运至中国计划的一部分。

这绝非一次孤立事件。过去一年，从新加坡一座豪宅被查封，到台湾截获走私货物，全球针对芯片走私的执法行动不断扩大，揭露出一个庞大的网络：

受限制的芯片被重新转运，违反美国以国家安全为由实施的出口管制。

美国政府官员表示，华盛顿的出口限制并没有让英伟达产品从中国市场消失，反而催生出一个规模庞大的地下交易市场。

美国纽约南区联邦检察官办公室公布的一张合成照片显示，经纪人在一处地点不明的仓库中篡改服务器包装箱上的序列号标签。

不断增加的案件，也让外界重新把目光投向全球市值最高的公司英伟达。随着世界各地执法部门开始逮捕嫌疑人，英伟达首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）此前仍坚称没有证据证明存在走私。

黄仁勋与特朗普建立了异常密切的关系，并利用这种关系争取放宽相关限制。两人的关系在9月中旬的一场科技峰会上表现得淋漓尽致。当时黄仁勋正在参加论坛，突然接到特朗普电话，他直接把手机拿到麦克风旁，让现场听到特朗普把AI安全风险称为一场“骗局”，而黄仁勋也附和了这一说法。

英伟达没有被指控违反出口管制，也没有被指控故意协助走私者，公司一直表示自己遵守相关规定。

但政府官员和行业专家越来越关注英伟达尽职调查体系中的漏洞，并质疑为何公司没有及时发现明显的危险信号。

泰国、马来西亚和新加坡等国家正受到越来越多关注。这些地方一方面拥有合法数据中心，可向中国企业提供远程算力；另一方面，也被指成为芯片非法转运的中转站。

曾在拜登和特朗普政府时期负责美国国务院AI政策的雷姆勒（Daniel Remler）说：“我从来没有觉得我们得到过一个直接答案：如果这些芯片不是在服务中国客户，为什么会有这么多芯片流向东南亚？根本没人真正面对这个问题。”

彭博去年曾报道，中国西部沙漠地区的运营商正在建设数十座数据中心，计划安装11.5万枚受到出口限制的英伟达处理器。

当时英伟达以及不少政府机构都认为，在华盛顿出口管制之下，这一计划不切实际。

但根据了解公开刑事案件细节的人士透露，美国官员如今认为，中国实际上已经通过走私获得了相当于这一规模甚至更多的算力，而且还有更多调查正在进行。

英伟达回应置评请求时承认，确实存在其他方面从事走私，但公司表示，与中国芯片制造商今年预计生产约200万枚处理器相比，这些走私数量微不足道。

英伟达发言人说：“政府和媒体发现的受管制美国产品非法转运数量微不足道，与中国自身已经拥有的庞大计算能力相比，只是沧海一粟。”

“美国检方指控遭非法转运的英伟达产品，不到公司产品总量的0.5%。”

黑市究竟有多大很难准确衡量。不过，经常被包括黄仁勋在内的行业高管引用的AI研究公司SemiAnalysis表示，通过检查供应链以及比较生产和实际安装数据可以发现，已有数十万枚AI芯片突破管制流入市场。

这些芯片价值数十亿美元，足以装满许多小型数据中心，或者几座类似OpenAI正在美国建设的超大规模数据中心。

目前并不清楚这些芯片最终如何分配，但特朗普政府官员表示，其中至少一部分走私芯片流向了DeepSeek等中国大型科技企业，帮助这些公司与Anthropic和OpenAI竞争。

特朗普认为，AI主导权是一场关乎国家生存的竞争，并以“谁赢得AI，谁就赢得一切”为由，拒绝因为安全问题而放慢发展。

不过，特朗普政府内部一些官员表示，商务部工业与安全局（BIS）在政策制定和执法上的表现一直不够有力。

这些官员称，特朗普在听取黄仁勋的意见后，更倾向把芯片出口限制当成谈判和筹集资金的工具，而不是国家安全政策。

特朗普第二任期开始后，政府曾对英伟达较低档次的AI加速器实施出口限制，但随后又批准销售这些处理器，甚至允许销售一些此前被禁止、性能更高的型号。

BIS一名发言人则表示，特朗普任内的“执法力度比以往任何时候都更强”。

一名白宫官员也为政府政策辩护。这名因未获授权公开发表评论而要求匿名的官员说：“本届政府对最尖端技术实施的出口管制制度，比上一届政府任由这些技术自由流向中国时严格得多。”

不过，无论特朗普政府官员还是黑市经纪人都表示，非法转运依然持续。

本文针对全球芯片走私为何屡禁不止的系统性问题展开调查，采访了五个国家的数十名人士，并查阅了包括东南亚贸易申报记录、中国政府文件和英伟达内部指引在内的大量资料。除特别注明外，受访者均因涉及高度敏感的地缘政治和法律问题而要求匿名。

2022年，拜登政府以担心北京利用英伟达、AMD等美国企业生产的先进半导体增强军事能力为由，限制向中国出口尖端AI芯片。

这一行动为中美贸易战开辟了新战线，而就在一个月后，OpenAI推出了ChatGPT。

此后全球对算力的需求爆炸式增长，加上中国无法大规模生产达到英伟达水平的芯片，高端美国处理器迅速成为这一地区最抢手的走私商品之一。

芯片走私链之所以能够迅速发展，与英伟达复杂的分销体系密切相关。

英伟达很少直接把芯片卖给最终用户。通常情况下，公司先向戴尔科技、超微电脑（Super Micro Computer）等硬件合作伙伴供货，由这些企业把芯片安装到服务器中，再经过第三方经销商，运往英伟达批准的地点。

非法经纪人正是利用了这一体系。他们以中国境外地址下订单，然后再把硬件改道运往中国。

英伟达确实会审查买家。2024年，公司因为无法确认最终用户身份而中止了一宗向泰国出售芯片的交易，此事后来促成美国检方提出刑事指控。

但检方表示，仍然有多名不法人员成功绕过了审核。

台湾基础设施供应商Flying Tiger就是其中之一，当地官员表示。

去年底，该公司订购了130台超微电脑服务器，里面安装了英伟达先进的Blackwell芯片。订单宣称，这些设备将用于台湾最大互联网交换服务提供商Chief Telecom拥有的一座AI数据中心。

检方称，Flying Tiger高管与英伟达、超微电脑和Chief Telecom的员工合谋，把这些服务器走私至中国，主要经日本和印度尼西亚中转。

他们涉嫌成功转运了其中74台。随后台湾有关部门发现运输清单存在异常，并于今年5月由海岸巡防署扣押剩余56台设备。

当黄仁勋被问及英伟达是否本可以阻止这些非法转运时，他最初的回应是，超微电脑应该加强尽职调查。超微电脑则表示，其相关政策与英伟达保持一致。

此后，一名英伟达经理因涉嫌是这一走私计划的核心人物而被捕。英伟达表示，公司正在处理针对该员工的相关指控。目前案件仍在等待审判。

一些美国官员表示，英伟达从一开始就应该质疑这笔交易。

英伟达曾表示，公司会优先向已经拥有设施、可以立即安装其产品的客户供货。

但根据起诉书，Flying Tiger租用的场地明显不足以容纳其订购的全部服务器。即便如此，超微电脑和英伟达在进行现场考察后仍批准了交易。

英伟达否认自己错过了明显的危险信号。

公司发言人表示：“一家位于友好国家的初创企业制定增长计划，是美国的机会，而不是应该害怕的‘危险信号’。”

“采用英伟达技术的服务器本身就是可以融资的资产，可以帮助初创企业筹集资金和基础设施，包括数据中心空间。”

台湾有关部门公布的照片显示，在打击AI芯片非法转运行动升级之际，执法人员突袭了涉嫌参与走私的地点。

官员表示，英伟达的监管盲区还延伸至一个规模更大的案件，涉及超微电脑联合创办人伊尚·“沃利”·廖（Yih-Shyan “Wally” Liaw）。他今年3月遭起诉，被指涉嫌策划了监控录像中拍到的那项走私行动。

根据起诉书，廖及两名同伙向一家未具名的东南亚公司出售了价值25亿美元的硬件，后者负责安排把这些设备运往中国客户。

知情人士表示，这家中间商就是总部位于曼谷的数字基础设施企业OBON Corp.。OBON全名“One Belt One Network”，名称明显呼应北京的“一带一路”政策。

2024年初，OBON设立了一座小型数据中心，协助启动Siam AI。Siam AI后来成为泰国重点打造的本土AI企业，也是泰国首家英伟达官方Cloud Partner。获得这一身份被视为极具价值，因为可以得到英伟达更优先的芯片供应。

这是围绕英伟达多家服务器合作伙伴生产的硬件而展开的一系列刑事案件中最新的一宗。

这起案件之所以格外震动业界，不只是因为规模巨大，以及走私者竟然粗糙地使用普通家用吹风机拆除标签，还因为廖本人是一名经验丰富的《财富》500强企业高管。

就在被捕前几天，他还参加了英伟达在圣何塞举行的旗舰峰会，并现场观看黄仁勋用标志性的金色Sharpie记号笔在超微电脑服务器上签名。

黄仁勋当时写道：“Super Micro真是超级棒！”

法院文件显示，廖很清楚相关法律风险。

去年，一名经纪人把美国首次逮捕芯片走私嫌疑人的新闻稿发给他时，他回复了一连串哭泣表情。

政府官员表示，与Flying Tiger案一样，只要进行最基本的审查，OBON的交易也应该立即引发警觉。

OBON本身没有足够的实际容量容纳其购买的庞大服务器数量。要安装这些设备，需要超过100兆瓦的数据中心容量，而当时整个泰国已经投入运行的数据中心容量也不过几百兆瓦。

起诉书还指称，OBON提供的建筑租赁文件是伪造的，而大多数硬件实际上直接流向了中国。

检方表示，尽管此前已经进行过多次合规审计，超微电脑仍然批准向OBON出售产品。

超微电脑表示，公司不知道廖涉嫌策划的相关计划。廖已经退出董事会，并对指控表示不认罪。他的审判将在明年3月开始。

英伟达此前表示，公司会定期检查全球各地的数据中心，但拒绝透露是否曾实地检查过OBON的设施。OBON没有回应置评请求。

廖被起诉后，服务器制造商开始加强审查措施。

知情人士以及彭博查阅的公司电邮显示，新措施包括亲自到现场检查，以及要求客户自行申报硬件实际安装地点。

英伟达也加强了防范措施。公司此前已开始向客户推出可选的硬件追踪功能，同时还大幅缩减了一份内部“白名单”，名单上的亚洲企业原本可以预先获准购买AI芯片。


=========Part 1 =========

dootbear

===========  part 2 =========



不过，许多华盛顿官员警告，目前仍然存在重大漏洞。

他们特别担心，多项调查最终都指向英伟达的官方Cloud Partner。获得这一身份后，客户可以优先获得英伟达芯片，而英伟达本身在AI产业中拥有决定哪些企业能优先获得算力的巨大影响力。

今年7月，新加坡检方在市中心黄金地段植物园附近查封了一座价值4000万美元的豪宅，据称这是Aperia Group首席执行官参与芯片走私所得的收益。

Aperia是东南亚最早获得英伟达官方Cloud Partner身份的企业之一。

英伟达表示，到该公司首席执行官被捕时，Aperia已经不再是其活跃客户。

Aperia否认存在违法行为，并表示正在配合有关部门调查；其首席执行官也表示不认罪。

英伟达在中国为数不多的Cloud Partner之一，则由一家曾向北京披露自己采购了受限制超微电脑服务器的企业所有。

规模更大的案例是Megaspeed。

去年，由于存在芯片走私疑虑，美国政府要求英伟达对Megaspeed进行审计。

英伟达最初表示所有硬件都已经查清，但彭博随后报道，Megaspeed实际进口的芯片数量，比英伟达在其数据中心找到的数量多出5万枚，此外还存在其他重大差异。

在进一步检查更多仓库后，英伟达改变了说法，称已经找到“绝大部分”芯片，并公开承诺继续进行后续检查。

然而九个月后，英伟达拒绝说明是否真的开展了进一步检查。

英伟达表示，公司曾询问华盛顿是否需要停止向Megaspeed供货，但得到的回答是否定的。Megaspeed则否认存在不当行为。

英伟达发言人说：“当法律规定明确时，美国企业会遵守美国现有法律，而不是按照美国批评者希望法律成为的样子行事。”

批评者认为，这种做法远远谈不上令人满意。

如今担任华盛顿智库新美国安全中心高级研究员的雷姆勒说：“英伟达整个态度都是‘我们只遵守法律，不多做一步’、‘法律怎么写，我们就怎么执行’。这反映的是一种更深层的企业文化问题，不只是英伟达，坦率地说，大型科技企业普遍如此，他们并没有真正面对这样一个事实：中国是美国最主要的地缘战略对手。”

行业分析人士和政府官员认为，最终结果是，中国AI生态体系对美国硬件的依赖程度，其实远高于中国官方媒体或英伟达游说人士所描述的水平。

中国AI企业确实越来越多采用华为技术有限公司的芯片，随着华为生产越来越多、性能越来越强的AI加速器，这种趋势正在扩大。

英伟达表示，中国本土芯片不断进步，使中国买家没有太大动力冒险寻求走私硬件，特别是非法获得的设备无法享受合法客户所获得的软件和技术支持。

不过，华为仍无法满足中国国内全部需求。一名公司高管最近表示，预计要到2030年，中国才能满足自身硬件需求。

尽管北京大力推动国产芯片，中国人民解放军以及与军方有联系的大学仍曾尝试少量采购受管制的处理器。智库分析人士和采购记录均显示了相关情况。

提交给中国监管机构的文件还显示，中国政府可能对这类非法交易提供过支持。

其中，国有背景融资机构Semi-Tech Leasing Group Co.曾为购买安装英伟达Blackwell处理器的服务器提供资金。

英伟达发言人表示，公司正在调查此事。Semi-Tech Leasing以及中国工业和信息化部均未回应置评请求。

知情人士称，特朗普政府团队认为，DeepSeek已经在内蒙古的新算力集群安装了Blackwell芯片，但没有说明具体数量。

在Moonshot推出Kimi K3，并在部分基准测试中达到美国顶尖AI模型水平后，一名美国高级官员也对这家DeepSeek竞争对手提出了类似指控。

两家公司均未就美国方面的说法发表评论。

知情人士还表示，华盛顿怀疑热门Qwen聊天机器人开发商阿里巴巴集团，是涉及超微电脑联合创办人案件中的最终客户之一。阿里巴巴否认这一说法。

这些走私指控可能削弱一种流行说法，即这些中国AI企业是在“用很少的资源取得惊人成果”。

机器学习研究员兰伯特（Nathan Lambert）今年早些时候曾参观Moonshot等企业。他在K3发布后写道，自己越来越频繁地听说“中国实验室实际上拥有相当可观的训练算力，只是通过绕过出口管制获得”。

这让外界更难准确判断这些公司的真实技术能力。

黄仁勋一直表示，中国AI实验室取得的技术突破证明，美国限制政策并没有遏制中国AI能力，反而帮助壮大了中国自己的硬件企业。

美国财政部长贝森特等特朗普政府高级官员认为，在AI领域击败中国是一场关乎成败的竞争。

黄仁勋则认为，“谁先到达终点”并不重要，只要全球开发者最终仍然使用美国基础设施，包括英伟达处理器。

经过数月游说后，黄仁勋去年12月成功说服特朗普部分放宽限制，为英伟达向中国出售最多100万枚上一代Hopper加速器铺平道路。

虽然北京对相关采购设置了限制，而美国仍禁止向中国出口更先进的Blackwell芯片，但这一政策调整意味着，中国企业可以获得性能与华为最佳产品相当的硬件。

新美国安全中心兼职高级研究员托宾（Liza Tobin）说：“很明显，英伟达首席执行官对美国出口管制政策的影响力，甚至超过特朗普总统内阁中的一些成员。这与过去几届政府相比，是一个巨大变化。”

托宾在特朗普第一任期至拜登政府初期期间，曾负责美国国家安全委员会的中国政策。

这一政策调整恰好与一次芯片走私案件侦破发生在同一天，也体现出特朗普政府政策信号相互矛盾的问题，使科技企业高管和外国官员越来越难判断美国真正的政策方向。

虽然多个国家政府一直与美国合作打击芯片非法转运，但几名亚洲官员表示，如果华盛顿自身都无法确定政策方向，他们也不愿因为采取极端严格措施而激怒北京。

与此同时，多名黑市经纪人表示，尽管当前执法行动增加了困难，他们的生意仍在继续，并正在寻找经欧洲和中东的新运输路线。

一名美国官员形容：“这是我们玩过最糟糕的一场打地鼠游戏。”

特朗普政府内部一些官员认为，美国早就应该开始审查运往东南亚的AI芯片，并进一步收紧波斯湾地区的相关规定。

但在英伟达等企业强力施压之下，特朗普政府废除了拜登时代的全球芯片限制方案。

随后，特朗普团队自行制定的一个较精简方案，原本针对马来西亚和泰国，但由于外交反弹也被搁置。

BIS曾提出一个覆盖范围更广的全球方案，同样很快被撤回。

政府一年多前曾承诺迅速推出替代框架，但至今仍没有拿出新方案。

BIS本身还长期受资金不足困扰。

在今年预算增加、得以扩大人员之前，该机构在海外负责执法的工作人员只有十几人。

BIS最高负责人凯斯勒（Jeffrey Kessler）今年7月向国会议员申请额外经费时说：“我们知道还有更多事情正在发生。”

“我们担心，有些案件要么根本没有被我们发现，要么即使发现了，我们也没有足够资源追查。”

一些特朗普政府官员还表示，即使BIS已经怀疑存在违法行为，该机构也经常不愿充分使用自身权限。

例如，据知情人士透露，BIS早在公众获悉之前就已经掌握Flying Tiger在台湾涉嫌建立芯片走私网络的信息，却没有阻止相关货物运输。

当BIS要求超微电脑停止向OBON销售产品时，这也只是一个自愿请求，而非强制命令，而且BIS没有警告其他供应商。

曾在特朗普任期最初几个月负责国家安全委员会科技政策、如今任职哈德逊研究所的戴维·费思（David Feith）说：“美国已经在驱动先进AI的计算能力方面建立了巨大领先优势。”

“我们不应该因为执法薄弱以及容易被利用的漏洞，把这种优势白白浪费掉。”

BIS发言人为该机构的执法纪录辩护，指出BIS在起诉超微电脑联合创办人，以及其他打击向中国非法出口科技产品的行动中发挥了核心作用。

在美国国会山，两党议员越来越认同必须采取措施打击芯片走私。

但对于该如何进一步约束英伟达等科技巨头，却远没有形成同样明确的共识。

英伟达拥有规模庞大的游说力量，而对于共和党人来说，公司与本党领袖特朗普之间还保持着密切关系。

议员已经派遣工作人员前往东南亚进行事实调查，并推动立法，要求企业加强防止芯片非法转运的内部机制。

但在行业反对之下，这项法案的要求后来也被放宽。

今年3月，民主党参议员沃伦（Elizabeth Warren）和共和党参议员班克斯（Jim Banks）曾提出，英伟达管理层为了保护海外业务，可能在芯片走私问题上向美国政府作出严重误导，因此可能有必要“进一步调查”。

知情人士表示，在5月中旬一次特朗普政府官员与科技企业高管参加的闭门活动上，班克斯进一步要求联邦政府正式调查英伟达。

本周被问及当时的闭门言论时，班克斯表示，他“一直支持调查所有与芯片走私有关的指控”，但同时也高度评价黄仁勋。

他说：“黄仁勋是一位世界级创新者，也是美国AI生态体系中最重要的人物之一。我们最近进行了一次非常愉快的会面。”

今年6月，当沃伦要求黄仁勋前往国会作证时，没有任何共和党议员加入这一呼吁。

英伟达没有解释原因便拒绝了要求，而是反过来邀请沃伦前往位于硅谷的公司总部，因此遭到这名参议员批评。

沃伦说：“如果黄仁勋有时间参加海湖庄园每人100万美元的晚宴，又能飞越全球去会见中国国家主席习近平，那么他也应该能抽出时间回答国会的问题。”


















来源：

https://www.bloomberg.com/news/f ... ?srnd=homepage-asia

By Mackenzie Hawkins
October 2, 2026 at 7:00 AM GMT+10

dootbear

本文要点:

1. 多起案件显示，受限英伟达AI芯片仍大量经东南亚等地转运至中国，形成规模庞大的地下市场。

2. 英伟达未被指控参与走私，但美国官员质疑其尽职调查不足，多宗案件涉及官方Cloud Partner和合作伙伴。

3. SemiAnalysis估计已有数十万枚AI芯片突破管制，价值数十亿美元，部分据称流向中国AI企业。

4. 走私者利用复杂分销网络、虚假数据中心和第三国转运规避管制，台湾、新加坡等地已展开多起执法行动。

5. 中国仍高度依赖美国AI硬件，华为产能尚不足；美国官员称DeepSeek等企业可能使用走私Blackwell芯片。

6. 黄仁勋与特朗普关系密切，并推动部分放宽出口限制，引发美国政府内部对政策方向和执法力度的争议。

7. BIS长期面临人手和资金不足，也被批评未充分使用执法权，特朗普政府至今未推出新的全球管制框架。

8. 美国国会两党均要求加强打击芯片走私，但如何约束英伟达等大型科技公司仍存在明显分歧。

limuc1

金三胖： 老特， 咋整啊，

swallow7

dootbear 发表于 2026-10-3 07:07
===========  part 2 =========

黄希望走私越多越好

qingfengsan

以后每颗芯片配一个CIA保安全程跟着这样就充分就业了，美国人不够，还有十四亿印度人可以雇

sora

天下何人不通共

cpfly

话说，这次 印度 怎么没参与 转手贸易呢。

xddt

建议辩方律师把遥遥领先的芯片扔检察官脸上，问问他有这么先进芯片的国家有什么理由要走私

ctsnzakl12@gmai

赚钱的生意永远都有人干

blahblah

“ 5. 中国仍高度依赖美国AI硬件，华为产能尚不足；美国官员称DeepSeek等企业可能使用走私Blackwell芯片。”

令人失望，惊讶。

colu_au

那么走私稀土，是怎么的一个说法呢？大美丽国的谎言，只准官府放火，不准百姓点灯。

superdigua

colu_au 发表于 2026-10-3 11:31
那么走私稀土，是怎么的一个说法呢？大美丽国的谎言，只准官府放火，不准百姓点灯。 ...

没办法.

舆论管制,司法傀儡和最高领袖终身制是原罪。

rb

superdigua 发表于 2026-10-3 12:40
没办法.

舆论管制,司法傀儡和最高领袖终身制是原罪。

都不是，意识形态才是，甚至修昔底德陷阱，美国真会有人关心中国什么制度什么管制么？关心新疆在哪里么？
这次特习会清楚表明，懂王才是人间清醒，非建制派出身的谁会关心你什么意识形态，大家做生意才是真的好，G2不管你愿不愿意接受已经是事实了。

superdigua

rb 发表于 2026-10-3 13:20
都不是，意识形态才是，甚至修昔底德陷阱，美国真会有人关心中国什么制度什么管制么？关心新疆在哪里么？ ...

舆论管制,司法傀儡和最高领袖终身制是原罪。

历史已经反复证明, 暴政和独裁导致灾难.

例如, 当初的 8 年两伊战争, 就和美国没有任何关系.

而真正的民主国家之间, 并不会发生暴力战争.

idlepoison

5090澳洲将近10000了 走私回国真的能赚钱么…那得卖到多少….

rb

superdigua 发表于 2026-10-3 13:27
舆论管制,司法傀儡和最高领袖终身制是原罪。

历史已经反复证明, 暴政和独裁导致灾难.

你说的这个例子并不适用中国，也没有什么相似的地方，中国的政治制度其实从秦朝开始就没多大变化，到今天也就是换汤不换药而已，终身制也不是什么原罪，要不你看看李光耀。对于习的终身制，他只是需要时间要耐心解决台湾统一而已，一般来说的预测他到32年就会下台的，习最重要的一个性格特征就是隐忍有耐心，为达目的绝不着急，现在看来他当初的设想一带一路和智造2025基本都差不多，伟大复兴这个目标希望台湾不要推着他走。

superdigua

rb 发表于 2026-10-3 13:34
你说的这个例子并不适用中国，也没有什么相似的地方，中国的政治制度其实从秦朝开始就没多大变化，到今天 ...

习近平已经导致3.2亿灵活就业。。。。。。。

cwb1000

superdigua 发表于 2026-10-3 13:27
舆论管制,司法傀儡和最高领袖终身制是原罪。

历史已经反复证明, 暴政和独裁导致灾难.

历史已经反复证明, 暴政和独裁导致灾难.

比如今日赖清德

colu_au

superdigua 发表于 2026-10-3 13:27
舆论管制,司法傀儡和最高领袖终身制是原罪。

历史已经反复证明, 暴政和独裁导致灾难.

胡说，英国跟阿根廷不也打过仗！

superdigua

colu_au 发表于 2026-10-4 06:59
胡说，英国跟阿根廷不也打过仗！

阿根廷那时候是狗屁民主制度

<Why nations fail> 里说的

colu_au

superdigua 发表于 2026-10-4 08:35
阿根廷那时候是狗屁民主制度

里说的

现在阿根廷也不是每时每刻，叫嚷着要拿回那个岛。

superdigua

colu_au 发表于 2026-10-4 10:44
现在阿根廷也不是每时每刻，叫嚷着要拿回那个岛。

现在阿根廷是不是真正的民主国家, 还不知道呢.

如果是, 那么, 让那个岛上的居民公投即可. 不需要战争.