悉尼两所大学引入ChatGPT Edu引发学生不安

dootbear

SMH:悉尼两所大学引入ChatGPT Edu引发学生不安

悉尼两所最负盛名的大学在短短几天内先后与OpenAI签署协议，准备全面引入ChatGPT Edu。这一决定为校园内围绕AI的进一步争议埋下伏笔，也让外界开始质疑大学学位本身的价值。

与此同时，社会基层对AI技术的反弹情绪也正在升温。

上周，新南威尔士大学宣布，已经与OpenAI建立“战略合作伙伴关系”，将在校园内引入这套专门为教育机构打造的AI系统。此前，该校曾于2024年让500名学生参与试用。

新南威尔士大学上周在声明中表示：“这项合作是亚太地区规模最大的AI教育部署项目之一，旨在帮助确保毕业生能够以批判性、合乎伦理并且有效的方式使用AI。”

针对本报提问，新南威尔士大学表示，ChatGPT属于“可选择使用的资源”。

校方表示：“这项战略合作，支持培训，并推动在教学、研究和专业服务中以负责任的方式探索AI。”

五天后，其传统竞争对手悉尼大学也宣布了自己的计划。

悉尼大学表示：“这项覆盖全校的投资，将确保每一名学生和教职员工都能够免费、公平地使用先进AI工具。”

“未来的领导者还需要了解AI在伦理、社会和环境方面带来的影响，并具备以批判性和负责任的方式使用这种技术的能力。我们将通过提供公平使用先进AI工具的机会，帮助大家为这样的未来做好准备。”

悉尼大学运营副校长高尔（Nicole Gower）表示，学校仍将坚持“以人为中心的AI理念”，同时还将推出一项AI研究基金，用于研究和应对这项技术带来的环境成本。

根据母公司OpenAI网站的介绍，ChatGPT Edu是专门为教育机构设计的人工智能平台版本，可供学生、教师、研究人员使用，也可以用于校园运营。

全球多所知名大学已经采用ChatGPT Edu，包括英国牛津大学和美国哥伦比亚大学。

两周前，悉尼大学工会成员曾举行罢工，其中一个原因就是担忧校方在AI问题上采取“极其草率”的做法。

全国高等教育工会（NTEU）的考利博士（Dr Vince Caughley）表示：“就在NTEU会员为了争取AI政策上的强制协商机制和保障措施而罢工的同时，现在很明显，悉尼大学管理层却在另一边与OpenAI签署一份多年期协议。”

他说：“他们自己替我们证明了为什么教职员工需要具有约束力的权利，为什么员工需要组织起来，以及为什么大学治理需要进行全面改革。”

外界对ChatGPT Edu全面推广的反应并不积极。

悉尼大学公布消息后，社交媒体帖文下出现不少批评留言，其中有人写道：“令人不齿的垃圾。”

另一名用户写道：“我最喜欢看到自己的大学把法西斯主义玩到极致。”

还有人表示：“现在我开始怀疑自己选择去那里读书是不是正确了。”

悉尼大学校园计划于周三举行一场抗议活动。

悉尼两所大学接连作出上述宣布之前，上周刚刚出现有关AI可能导致人类灭绝的警告。

不过，尽管澳洲大学最初对于AI有所犹豫，如今各高校已经加快在研究、行政管理、教学和学习中采用AI。

本报上个月披露，AI目前已经被用于大学课堂教学，也被当作帮助学生训练对话能力的虚拟助手，以及陪伴学生学习的“学习伙伴”。





来源：

https://www.smh.com.au/national/ ... 0260913-p60wyz.html

Sally Rawsthorne

September 15, 2026 — 7:30pm
Save


4 min

dootbear

本文要点:

1. 新南威尔士大学和悉尼大学相继与OpenAI合作，向全校推广ChatGPT Edu。

2. 两校称AI工具将帮助学生负责任地使用技术，并提升未来就业所需的AI能力。

3. 悉尼大学工会批评校方在缺乏充分协商下签署多年协议，并要求加强AI治理和员工保障。

4. 部分学生和社交媒体用户强烈反对相关计划，悉尼大学校园还计划举行抗议活动。

5. 澳洲大学正加速把AI用于教学、研究和行政，但围绕学位价值、伦理及环境影响的争议同步升温。

yuanlin1988

AI能替代绝大多数做simulation的PhD和博后。这些人本质上就是data analyst，对真正的科研进步极其有限。工会怕了，说明做对了。

Backer

学生本来就各种用AI，抗议个啥。

clovedsm

贝森特才嘲笑了一轮欧洲 说欧洲这么大的经济体 竟然没有 AI 没有云服务 没有算力 他们跑上来第一件事情是害怕 是我要怎么监管 还不如中国 中国至少还有腾讯和阿里巴巴

美国目前拥有全世界算力的50% 2028年将拥有80% 中国 15% 剩下所有国家5%。

美国走出债务危机的方案就是实现每年3%的增长 放松监管 减少公司税 减少个人税 让科技自然发展 提高生产力 蓝领工作供不应求 制造业回流

逻辑是“创造财富”而非“惩罚财富”：贝森特的税收政策核心是延长 2017 年的《减税与就业法案》（TCJA），并考虑进一步将本土制造业的企业税率从 21% 降至 15%。他非常清楚，资本是有脚的。如果像澳洲那样搞出 CGT 补丁和“新生儿税”，只会把创投基金和高净值人群赶出国门。理解微观传导机制：作为在市场里真刀真枪拼杀出来的老牌操盘手，他知道政策出台后的“每一步连锁反应”。他提出的“分阶段加征关税”以及用“前瞻性指引”来平抑美债收益率的手段，都是为了在推动产业回流的同时，不至于让金融市场产生恐慌。

欧洲面对债务危机 则加税 然后增长不够了 继续加税 死亡螺旋

两种理念的本质对决“缩量博弈”：经济不景气，政府缺钱，那就去社会上找富人、找投资人、找有房产和信托的人拿钱，结果把微观经济的活力全部掐死。
贝森特的操作则是“增量博弈”：利用美国的技术和能源优势，给企业减税退税，只要整体经济实现了 3% 以上的健康增长，庞大的国家债务在快速翻倍的 GDP 面前，其占比自然就会缩水。
澳洲在这样下去只能当这剩下的5%

Me!Bourne

为什么怕AI？如果全民都很好地利用AI，就不会有不公平的问题。技术革命会重新洗牌，人类需要适应新的环境，社会发展，不然我们还在工业革命以前的时代。

Me!Bourne

更重要的是，他已经产生效应，你愿意不愿意，他都存在，你不使用，你也挡不住别人使用。到最后，不使用的人会赢？

FlyJoe

读大学的意义是什么

BOLANGSHA

如果学习只是个爱好，以后的学校存在的意义是什么?

Me!Bourne

我始终认为当今的AI并不能创新，他只是学习能力强，记忆力超越人类。人类过去的教育可能会不再需要，比如，需要你记忆的东西，包括拼写，计算等。但你一样要懂原理。AI把你从机械的记忆型学习解放出来，专注于原理，逻辑和创新，并不是一件坏事。

你需要表达能力和逻辑思维能力，当并不是说你一定要记住多少拼写，如何写八股文，以及8795x6783等于几，你需要知道他们怎么出来的，你自己的计算结果对错并不重要，重要的是你知道怎么做。微积分不是所有人都需要理解的，但当你需要时，你需要在1-10分钟内明白他是干什么的，怎么用，剩下的交给AI就可以了。而不是，给我一杯咖啡，让AI给找咖啡豆，调你喜欢的咖啡式样，做出你喜欢的咖啡，给你端到眼前，一口气做完，你躺在哪，还喊，给我一根吸管。

dootbear

我认同大学应该引进AI， 要与时并进。

大学应该要改革，怎样在AI时代，培养出会用AI来学习，研究的新一代人才，而不是将AI阻挡在大学门外。

colu_au

创新

fiony

大学学位还是有意义的，大学老师可能要考虑一下后路

yxfc2003

教授被淘汰了吗？

limuc1

以前学生上悉尼大学，
现在学生上悉尼网上大学，
以后学生上chatgpt大学，

裁员喽，

flowerhuang

Me!Bourne 发表于 2026-9-16 08:20
我始终认为当今的AI并不能创新，他只是学习能力强，记忆力超越人类。人类过去的教育可能会不再需要，比如， ...

太同意啦！

JCooper

你愿意你的孩子在大课室听一个lecturer吹水吗？

Hillwang

说一个老笑话。

1807年8月17日，富尔顿的“克莱蒙特号”蒸汽船在哈德逊河首航。


开航前：两岸挤满了过来看热闹的市民。因为当时蒸汽机是个新鲜玩意，大家都不相信这台冒着黑烟、笨重的铁家伙能漂在水上，纷纷嘲笑它为“富尔顿的愚蠢”（Fulton's Folly）。岸上的人整齐地哄笑：“它动不了！它动不了！”（It'll never start!）

开航后：随着蒸汽机轰鸣，明轮转动，船真的顶着风向河中心驶去。岸上的人顿时目瞪口呆。变卦后：紧接着，由于被眼前超出常理的景象震撼，加上看到船速越来越快，人群中又有人开始慌乱地大喊：“它停不了了！它停不了了！”（It'll never stop!）


AI没有完善之前：“AI画不好手指”、“AI经常胡说八道（幻觉）”、“AI没有真正的逻辑，不过是概率概率组合，根本派不上用场


AI进步了：“AI要毁灭人类了！”、“所有人都马上要失业了！”、“人类文明要被硅基生命取代了！”

确实，理智和正视不容易，毕竟谁也不知道会不会成功。

xueshuyz

把交给大学的学费的一半交给AI，完成学习不是更好？为什么非得跑到大学里去用AI学习？以后大学就没有存在的必要了。

rayki

有啥不安的，不能ChatGPT独大，需要claude，DS，kimi，gemini都来才行。

benaus

全民皆AI

xq052b

yuanlin1988 发表于 2026-9-16 07:33
AI能替代绝大多数做simulation的PhD和博后。这些人本质上就是data analyst，对真正的科研进步极其有限。工 ...

到现在为止，我从没听说过有一个“PhD和博后”参加工会的

profession staff才是工会的主力

xq052b

clovedsm 发表于 2026-9-16 07:41
贝森特才嘲笑了一轮欧洲 说欧洲这么大的经济体 竟然没有 AI 没有云服务 没有算力 他们跑上来第一件事情是害 ...

工党政府最近的操作就是字面意义上的惩罚财富

Backer

xueshuyz 发表于 2026-9-16 09:10
把交给大学的学费的一半交给AI，完成学习不是更好？为什么非得跑到大学里去用AI学习？以后大学就没有存在的 ...

现在的大学制度就已经跟不上时代发展了。

yzh1999

读新闻，教工是讨厌AI，学生是讨厌这家AI

xiaozaocha

那大学学费降价不

Cbs2024

全新时代谁不用AI谁落后，这些抗议AI的工会或学生非蠢即坏。
大学以后就是个社交场所？

yuanlin1988

xq052b 发表于 2026-9-16 09:34
到现在为止，我从没听说过有一个“PhD和博后”参加工会的

profession staff才是工会的主力 ...

去搜national tertiary education union。不可能只有professional而没有academic的工会。

交易人生

还是学校里的工会闹事情，怕减少职位或者降低工资。

xq052b

yuanlin1988 发表于 2026-9-16 10:00
去搜national tertiary education union。不可能只有professional而没有academic的工会。

身边统计学，我入行十几年了

我认识的，正儿八经的academic，没有一个参加工会的，字面意义上的zero

我能想到，有可能会参加工会的，是那些casual teaching staff