新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 回忆旅行——伦敦游记(所有坑都填完啦!!!!) (2008-2-5) xingbu · 【科普交流帖 无商业内容】 蘑菇/食用药用菌栽培 - 【31/12 主要更新】 (2015-6-16) phorcyas
· 新人报道帖!发一些之前拍的片子,跟各位来分享交流,更新至3月27日。(52楼有更新) (2013-3-25) 地球邮差 · 亲爱的,我该怎样放开你的手 (2015-7-1) yann
Advertisement
Advertisement
查看: 406|回复: 9

[澳洲资讯] 前驻华大使说联盟党政府当时对北京的胁迫“沾沾自喜” [复制链接]

发表于 2026-9-11 20:50 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前驻华大使弗莱彻(Graham Fletcher)尖锐批评莫里森政府对北京斜坡的一些应对,说联盟党里有些人对被北京针对甚至“几乎沾沾自喜”,并大肆宣扬中国外交官给的那份14项要求清单。

弗莱切还直言不讳地批评习近平领导下的中国的方向,说中国正变得日益“自以为是”且排斥新思想,同时警告对意识形态的执着可能会削弱中国社会的创业精神。

弗莱切是澳洲最有经验的中国事务专家之一,并在2019-23年驻北京任大使。他的任期涵盖2020-21年双边关系的崩坏以及2022年工党上台后关系的 “稳定化”。

时任外长佩恩呼吁对新冠疫情的起源进行国际调查后北京怒不可遏,切断了和莫里森政府所有部长的联系,并对澳洲出口价值几百亿的产品征收关税和设置壁垒。

在争端最严重时,中国大使馆官员向记者提供了一份“14条不满”清单,抱怨澳洲对中国投资的阻挠,政府给批评中国的智库出资,新的外国干预法以及一系列其他问题。

弗莱切在由澳洲国立大学学术人员Darren Lim主持的“世界”博客中说中国提出这些要求实际上是给自己踢了一个“乌龙球”。

“好像是白送我们得分,我们大可以说,‘别傻了,你要求我们彻底改变自己的制度和根基。这不可能,也不合理。’”

但是他也说这不是中国政府提出的正式要求清单,被澳洲评论员和政府过度放大了。在他看来,这些人沉浸于双方的冲突之中,而不是寻求通过外交手段解决问题。

他说:“从某种意义上说,前政府中的一些人似乎几乎因为自己成为受害者而感到高兴,或者至少是把这种受害者身份拿出来大肆展示。”

“而我的看法是:好吧,我们已经走到了这一步。虽然我并不希望事情变成这样,但既然已经如此,我们就不要继续停留在这里。”

“也不要继续把自己往更深的坑里挖。”

弗莱切没有点名莫里森,但他似乎是在批评这位前总理。莫里森曾多次在海外参加双边及多边会议时,向其他国家领导人展示那份14项要求的副本。

他说:“我听说我们政府的一位成员把这份清单塑封起来,并在出国时把它拿给别人看。”

“这把你埋到你不想去的更深的坑里。”

弗莱切说工党2022年的获胜让双方有机会在不丢面子的情况下重启关系。

他说这要求包括澳洲在内的双方都要让步。

他说:“我们这边有些人想要赢,想要让中国被羞辱,尴尬和挫败。”

“让他们承认并道歉,就像中国希望我们道歉那样,这都不可能发生的。”



这名前大使还谈到了中国日益趋于威权化的政治环境,认为政府对意识形态的执着正在损害中国未来的发展前景。

他说:“在发展问题、政治环境,当然还有整个社会的问题上,他们正在把自己锁定在一个相当狭窄的思想渠道里。”

弗莱切说他20世纪80年代第一次在中国任职时,正值中国开始开放经济,当时的中国官员“非常愿意接受新思想”,也很乐意与外国人交流。

他将当时的情况与今天中国的政治环境进行了对比。他在播客中说,习近平对意识形态控制以及国家对经济的控制所表现出的执着,是要付出代价的。

他说:“他们对自身发展所取得的成就- 这些成就确实非 - 产生了一种满足感,甚至可以说是自鸣得意。这种心态让他们对现状有些过于满意。”

“绝大多数认真研究中国的观察人士都会建议,他们应该继续挑战和反思自己的既有假设……如果他们愿意在思想上更加开放一些,中国完全可以做得好得多。”

弗莱切说尽管中国社会和经济中仍然存在活力和动力,但这种意识形态上的僵化也正在成为“拖累整个体制和经济增长的因素”。

他说:“过度强调宣传和意识形态的一个负面影响,就是它把人们框在一个狭窄的范围之内。”

“官员、国有企业以及民营企业家都变得更加规避风险,因为他们看得到,一旦自己的行为偏离既定路线,可能会带来什么样的后果。”

https://www.abc.net.au/news/2026-09-11/former-china-ambassador-coalition-delighted-beijing-coercion/107144700

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
limyae2009 + 3 你太有才了

查看全部评分

于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-11 21:05 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
【弗莱切说他20世纪80年代第一次在中国任职时,正值中国开始开放经济,当时的中国官员“非常愿意接受新思想”,也很乐意与外国人交流。

他将当时的情况与今天中国的政治环境进行了对比。他在播客中说,习近平对意识形态控制以及国家对经济的控制所表现出的执着,是要付出代价的。】


非常赞同

漆灯郎待天垂观,尝备冕旒百世看

发表于 2026-9-11 21:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对比印度莫迪政府,我觉得中国政府对自身的发展成就的态度是非常谦逊的,至少官方的态度是这样。

“他说:“他们对自身发展所取得的成就- 这些成就确实非 - 产生了一种满足感,甚至可以说是自鸣得意。这种心态让他们对现状有些过于满意。”

发表于 2026-9-11 21:43 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这位大使说得比较到位,可能比起陆克文更是中国专家

发表于 2026-9-11 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HungryJacks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HungryJacks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有成为澳洲版William Jardine的潜质

发表于 2026-9-11 21:49 |显示全部楼层
此文章由 letsgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在的文风很难琢磨,他是暗讽莫里森?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-11 22:08 |显示全部楼层
此文章由 shingotroy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shingotroy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 shingotroy 于 2026-9-11 22:13 编辑

能扯到80年代,整个80年代一个澳洲的GDP最少时也有中国的一半,现在呢?这格局要是没点变化那才叫真的奇了怪了呢。澳洲,美国这些国家首先都是站着说话不腰疼,换你们和14个国家陆地接壤的时候,照样也是要先忙周边的防务的。你不管啥态度,啥动作,你自己再怎么觉得自己已经很低调,很谦虚谨慎了,单体量摆在那里都会挤到边上的人。这和谁当领导人关系真的不大。中国的军费要是按美国的比例,还能再增加一倍多。

发表于 2026-9-11 22:51 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太给力了

发表于 2026-9-11 22:52 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shingotroy 发表于 2026-9-11 20:08
能扯到80年代,整个80年代一个澳洲的GDP最少时也有中国的一半,现在呢?这格局要是没点变化那才叫真的奇了 ...

Claude写的GDP嘛?
遥遥领先,谣谣领先

发表于 2026-9-11 22:54 |显示全部楼层
此文章由 shingotroy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shingotroy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

不要以己度人,不是谁都需要的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部