新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 冬物语,雪境与汤烟——2023-2024冬,22天日本东北六县自驾纵横与18家温泉宿巡游 (连载重开: D12 花卷) (2024-11-2) asurafairy11 · 开帖讲金鱼,养鱼之道,不断更新中 (2015-11-19) lpf0931
· 【参加活动 -- 温柔 坚硬 随性 幽默, 爱这充满个性的墨尔本 (2015-2-16) 胡须康 · 电影配乐大师及原声音乐系列 (2008-10-8) zmzhu
Advertisement
Advertisement
查看: 851|回复: 43

[欧洲] 德国极右翼州选举大胜 向欧洲政坛发出警讯 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-9-8 06:50 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纽约时报:德国极右翼州选举大胜 向欧洲政坛发出警讯

当一个极右翼政党周日在德国东部一个小州取得压倒性胜利时,其政治震荡可能一路传到伦敦唐宁街和巴黎爱丽舍宫。很少有一场地方选举的结果,会被视为对欧洲民主未来具有如此重大的预示意义。

因为这并不是发生在任何一个普通欧洲国家,而是在德国。

自纳粹主义酿成灾难以来,德国一直不遗余力地把极右翼政治力量排除在权力核心之外。

而这次结果也并非一个异常的孤立事件,而是过去10年来极右翼势力持续推进的最新一步。这股力量正一步步逼近欧洲政治权力的中心。

欧洲多国明年都将举行选举。分析人士认为,德国选择党(Alternative for Germany,AfD)这次令人瞩目的成功,可能预示欧洲将出现更多极右翼选举胜利,同时也可能为其他政党展示如何复制这种成功。

AfD强调民粹主义和反移民,其政治主张与英国、法国、意大利和西班牙的民族主义政治领袖相互呼应,而这些国家的选民也存在许多与德国选民类似的不满。

法国选民将在明年春季选出新总统;西班牙最迟将在8月举行大选;意大利也将在明年底之前举行选举。

这些国家的极右翼候选人支持率都在上升,对执政者构成威胁。现有政府被许多选民认为未能解决各自国家长期存在的经济结构性问题。

政治风险咨询公司欧亚集团欧洲问题分析师拉赫曼(Mujtaba Rahman)表示:“发达欧洲正在经历某种高度复杂的国家失灵。”

“政府无法解决生活成本问题,也无法兑现选民期待。”

在德国,物价上涨和高失业率帮助极右翼AfD取得的选票超过总理默茨领导的中右翼执政党两倍

这场选举清楚暴露了欧洲社会的一道裂痕。

一部分欧洲人把极右翼视为民主的威胁,另一部分人数不断增加的选民却把它视为拯救民主的力量。

前者警告,极右翼一旦掌权可能削弱权力制衡,并把少数族群当作二等公民。

后者则认为,极右翼是抵抗脱离民众的精英阶层的一道屏障,因为这些精英被认为削弱了国家认同,并危及普通人的生计。

根据接近最终的计票结果,AfD似乎距离绝对多数仍差一点,因此未必能够在举行此次选举的萨克森-安哈尔特州执政。

其他政党已经承诺,不会与AfD组成联合政府。AfD部分领导人曾使用纳粹口号,并淡化大屠杀。

德国情报机构目前把AfD列为“疑似”极端主义组织,部分原因是该党把具有移民背景的德国人描绘成二等公民。

尽管如此,这次选举结果仍可能严重削弱默茨。如果党内成员把失败归咎于他,那么在德国本已削弱的欧洲领导地位之上,还会增加新的政治压力。

默茨的政治地位已经恶化到一定程度,以至于政治分析人士开始公开讨论他被赶下台的可能性,而这种情景过去在德国政坛几乎难以想象。

曾经在欧盟公务体系工作的拉赫曼表示:“这是欧洲非常担忧的问题。”

“一个软弱的德国,加上一位自身地位不断动摇、不得不把精力集中在国内问题上的总理,对欧洲不是好事,最终会削弱欧洲应对各种挑战的能力。”

中间派对法国的担忧同样严重。马克龙将在明年春季卸任。

法国主要极右翼政党国民联盟候选人玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)目前在第一轮总统选举民调中遥遥领先,最近的一些第二轮对决民调中,她甚至也排名第一。

这意味着,在她过去14年不断寻求入主总统府的过程中,如今距离权力比以往任何时候都更近。

拉赫曼表示,考虑到法国的国家规模、核武库,以及它作为欧洲一体化创始成员国的重要地位,如果巴黎出现一个极右翼政府,对欧盟造成的冲击可能超过此前任何一次成员国选举。

这也可能意味着法国所谓的“政治防火墙”走向终结。长期以来,法国与德国一样,主流政党一直拒绝与极右翼组成执政联盟。

伦敦大学学院法国及欧洲政治学教授菲利普·马利埃尔(Philippe Marlière)说:“在这两个国家,自二战结束以来一直存在的反法西斯阵线,如今似乎正处于崩溃边缘。”

不过,极右翼的崛起并非不可阻挡。

英国改革党(Reform UK)的上升势头,最近因其强势领袖法拉奇卷入一系列财务丑闻而遭到明显打击。

这也给由新任首相伯纳姆领导的工党政府带来了一些意外的喘息空间。

今年4月,匈牙利极右翼领导人、总理欧尔班在执政16年后被选民赶下台。

外界普遍认为,他的政府腐败、忽视经济,而且与欧盟进行了许多没有必要的对抗,这些因素最终导致其落败。

欧尔班领导的青民盟(Fidesz)败选,也让欧洲主流政治人物看到希望:极右翼同样存在弱点,也可能被选民赶下台。

伦敦大学玛丽女王学院政治学教授贝尔(Timothy Bale)表示,主流政治人物究竟应该对AfD的成功“担忧到什么程度”,取决于该党一旦执政后,是否会以相对正常的方式运作,以及是否具备有效治理能力。

意大利总理梅洛尼领导的民粹主义政党具有新法西斯主义历史根源,而她的执政方式也为其他理念相近的政治领袖提供了一种范本。

梅洛尼在乌克兰和欧盟等议题上调整了政治语调。最近,她庆祝自己的政府成为意大利共和国历史上连续执政时间最长的一届政府。

明年夏季面对选民时,梅洛尼目前处于相当有利的位置,有机会继续执政。

不过,政治立场比她更右的竞争对手万纳奇(Roberto Vannacci)影响力上升,也迫使她在移民等问题上采取更强硬立场。

7月底,大批摩洛哥移民突然进入西班牙领地后,梅洛尼曾猛烈批评西班牙首相桑切斯。

法拉奇在英国也面临类似的被更右翼力量抢走选票的风险。

曾经属于其政党的鲁珀特·洛(Rupert Lowe)因与法拉奇不合而退党,并成立了一个立场更加右翼的新政治团体,正在分流改革党的选票。

贝尔教授表示,考虑到这种竞争,加上围绕改革党财务状况不断增加的疑问,很难看出法拉奇如何能够凑够足够选票组建政府。

相比之下,勒庞在法国掌权的道路更加现实。

她目前的民调支持率,超过主要中间派候选人爱德华·菲利普(Edouard Philippe),以及主要极左翼候选人让-吕克·梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)的两倍。

法国面临的最大问题,是菲利普或其他政治人物能否获得中右翼和中左翼足够支持,成为主流政治力量能够共同接受的候选人。

分析人士表示,如果能够出现这样的候选人,在总统选举第二轮中仍有机会击败勒庞。

但如果法国中间派继续像目前一样四分五裂,那么梅朗雄就可能进入第二轮,与勒庞直接对决。

法国政治建制派把这种局面视为噩梦。在这种情况下,勒庞将成为压倒性的获胜热门。

与欧洲其他极右翼领导人一样,勒庞一直与特朗普保持距离。

不过,分析人士认为,特朗普仍可能间接影响她以及欧洲其他民粹主义候选人的政治前景。

特朗普在欧洲仍然极不受欢迎,而他在美国国内的支持率也正在快速下降。

拉赫曼表示,欧洲陷入困境的中间派政治力量希望选民能够从美国的政治动荡中得到一个教训:

“如果你尝试选择非主流政党,就有可能犯下错误。”










来源:

https://www.nytimes.com/2026/09/ ... -saxony-anhalt.html

By Mark Landler

Reporting from Paris
Published Sept. 6, 2026Updated Sept. 7, 2026, 1:06 a.m. ET
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-9-8 06:52 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. AfD在德国州选举压倒性胜出,被视为欧洲极右翼过去10年持续逼近权力核心的重要一步。

2. 法国、西班牙和意大利明年均有重要选举,极右翼候选人支持率上升,德国结果可能产生示范效应。

3. AfD虽可能因未过半和其他政党拒绝合作而无法执政,但选举惨败仍可能进一步削弱德国总理默茨。

4. 法国勒庞目前民调优势明显;若中间派继续分裂,她进入爱丽舍宫的可能性将进一步上升。

5. 极右翼并非不可战胜,英国改革党和匈牙利欧尔班近期遭遇挫折,显示选民支持仍可能逆转。

发表于 2026-9-8 06:58 |显示全部楼层
此文章由 erere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 erere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
《纽约时报》作为美国媒体,隔着大西洋忧心忡忡地“警示”欧洲,那表情仿佛在说:“哎呀你们怎么又犯病了?”而欧洲人内心可能是:“先管好你们自家那位快80岁的总统候吧“

发表于 2026-9-8 09:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“自纳粹主义酿成灾难以来,德国一直不遗余力地把极右翼政治力量排除在权力核心之外”
纳粹主义来自于极左.

发表于 2026-9-8 09:35 |显示全部楼层
此文章由 tpybxbtp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tpybxbtp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
erere 发表于 2026-9-8 06:58
《纽约时报》作为美国媒体,隔着大西洋忧心忡忡地“警示”欧洲,那表情仿佛在说:“哎呀你们怎么又犯病了? ...

应该是先管好你家里的大腐败者吧

发表于 2026-9-8 09:45 |显示全部楼层
此文章由 7535 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 7535 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看欧洲现在的样子, 觉得这样的选举结果也是正常的,民心所致。
默克尔 犯下的错 要很长一段时间才能矫正了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-8 09:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
压倒性,但是又 没过半?

发表于 2026-9-8 09:47 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对澳洲也是一个信号,工党需要大幅度调整政策了

发表于 2026-9-8 10:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-9-8 10:36 编辑
alven 发表于 2026-9-8 09:01
“自纳粹主义酿成灾难以来,德国一直不遗余力地把极右翼政治力量排除在权力核心之外”
纳粹主义来自于极左. ...


根据我的观察,把纳粹认定为极左的,一般都是反共保守人士,因为自身在极右光谱,如果不把纳粹定为极左,很多理论无法逻辑自洽。
依据就是纳粹党名有国家社会主义,纳粹德国是大政府。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2026-9-8 10:39 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欧洲有些文革作风,先贴标签,说你不是个好人,所以你的policy是错的,而不是真正论证policy 。

2019年度勋章

发表于 2026-9-8 10:53 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-9-8 10:32
根据我的观察,把纳粹认定为极左的,一般都是反共保守人士,因为自身在极右光谱,如果不把纳粹定为极左, ...

纳粹代表 国家社会主义德意志工人党
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-8 11:01 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alven 发表于 2026-9-8 09:01
“自纳粹主义酿成灾难以来,德国一直不遗余力地把极右翼政治力量排除在权力核心之外”
纳粹主义来自于极左. ...

无所谓左右,极权主义的祖师爷都是卢梭

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-9-8 11:19 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-9-8 10:32
根据我的观察,把纳粹认定为极左的,一般都是反共保守人士,因为自身在极右光谱,如果不把纳粹定为极左, ...

从他的政权运行方式看,纳粹确实是极左,国家管一切,大政府,集体主义,元首集权,经济运行体制,都是标准的极左路线,而且名字也是名副其实的,国家社会主义,德国工人党,哪个不是现实情况,只是纳粹把极左走到了极致,又叠加了种族主义,我感觉他们就是国家社会主义+德意志种族主义叠加体。只是现在欧美学界左翼占主流,不想承认纳粹和自己是师承一脉,才强行说是极右

评分

参与人数 3积分 +8 收起 理由
jasonnewman + 1 我很赞同
sun-shine + 3 感谢分享
Backer + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-9-8 11:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2026-9-8 11:19
从他的政权运行方式看,纳粹确实是极左,国家管一切,大政府,集体主义,元首集权,经济运行体制,都是标 ...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-9-8 11:25 |显示全部楼层
此文章由 Tranquility 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tranquility 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-9-8 10:53
纳粹代表 国家社会主义德意志工人党

纳粹的前身是德国工人党

发表于 2026-9-8 11:26 |显示全部楼层
此文章由 Eric唐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
7535 发表于 2026-9-8 09:45
看看欧洲现在的样子, 觉得这样的选举结果也是正常的,民心所致。
默克尔 犯下的错 要很长一段时间才能矫正 ...

其实还是经济除了问题,开始裸泳了。
我个人觉得,在现代经济竞争中,欧洲慢慢在衰落。  我在德国生活过很多年,现在的德国跟20年前的德国已经完全不是一个概念了。

德国在汽车产业中繁荣了几十年。跟日本很像,目前还有不少高精尖老本可以吃。 但是随着电动化的趋势,明显力不重新了。

除了传统能源产业,现在最繁荣的大体量实业 无非就是AI驱动的芯片产业,以及新能源产业。 这两个方向欧洲都没赶上。
当然欧洲还有很多优势产业,没落还算不上,但是进步速度就慢太多了,长期来说,没有优势。

世界未来还是看美国、中国。 这俩大国也有自己的问题,尤其是中国,表面看应该优势占尽,但是为什么国民无法富裕? 永远坐不上老大的交椅?这个说到体制问题,就又很多人不服了。 其实主要是上层腐蚀的太狠,全靠工蚁拼命干活,慢慢工蚁不够了,自然就衰退了。
我爱你!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-8 11:26 |显示全部楼层
此文章由 Tranquility 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tranquility 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-9-8 10:53
纳粹代表 国家社会主义德意志工人党

纳粹现在的主流翻译是民族社会主义德意志工人党

发表于 2026-9-8 11:30 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

因为你说的定义他为极右的这个主流学术界,就是我上面说的欧美学界呀,他们不想承认纳粹和他们自己同出一门而已?你可以说他和苏联式社会主义不是同一条社会主义,但是不能说他不是极左,因为他的运行方式就是极左,大政府,国家管理一切,元首集权,经济运行方式,不能因为他叠加了种族主义就认为他是极右了,种族主义本身是不分左右的

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sun-shine + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-9-8 11:32 |显示全部楼层
此文章由 Tranquility 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tranquility 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2026-9-8 11:30
因为你说的定义他为极右的这个主流学术界,就是我上面说的欧美学界呀,他们不想承认纳粹和他们自己同出一 ...

种族主义的本质就是排斥异己,但保护自己的家园算是种族主义吗,分视角吧

发表于 2026-9-8 11:39 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2026-9-8 11:30
因为你说的定义他为极右的这个主流学术界,就是我上面说的欧美学界呀,他们不想承认纳粹和他们自己同出一 ...

“希特勒来自于卢梭、罗斯福来自于洛克”

by 罗素《西方哲学史》
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-9-8 11:53 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Tranquility 发表于 2026-9-8 11:32
种族主义的本质就是排斥异己,但保护自己的家园算是种族主义吗,分视角吧 ...

这个确实有差异,我自己的观察,极左和极右都会产生种族主义,但是他们产生的途径是截然不同的,极右容易强调各过各的,并不强调国家协同,也不强调国家意志元首集权,也不制定民族差异化政策,各民族的人机会平等,问题是大家智商天赋不同,各民族人口数量差异大,有的民族传统得过且过,有的如鱼得水,自然而然的会发生不同人群的生活境遇分层,进而产生民族主义,但是特点是这个民族主义是自然产生的,不是政府制定政策产生的。
极左的种族主义是另一条路径,往往是起源于政府高层,极左往往会人为地划分不同民族政策,因为国家元首需要表明他是各民族的大救星,还是某个民族的救世主,就会人为的根据民族划分不同的政策,有可能是少数民族打击多数民族,如南斯拉夫,也有可能是多数民族打击少数民族,如德国纳粹,海地,也有可能是翻大饼,一会少数民族得益,一会少数民族受打击,如苏联,中国。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sun-shine + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-8 12:05 |显示全部楼层
此文章由 huangyiming 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huangyiming 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俄罗斯支持这种极右不奇怪,川普政府会支持这种极右政党才是奇怪的事情。

发表于 2026-9-8 12:08 |显示全部楼层
此文章由 huangyiming 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huangyiming 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2026-9-8 11:53
这个确实有差异,我自己的观察,极左和极右都会产生种族主义,但是他们产生的途径是截然不同的,极右容易 ...

你这个观点说错了,希特勒极右翼,西方的左派和斯大林的左不是一个概念,不要搞混了
xd

发表于 2026-9-8 12:24 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2026-9-8 11:39
“希特勒来自于卢梭、罗斯福来自于洛克”

by 罗素《西方哲学史》

其实法西斯主义和马克思主义还是很有渊源的,他的创造者Giovanni Gentile对马克思主义研究很深,而阿根廷的庇隆主义则是直接源于法西斯主义。
左右的区分就是是否信任政府,右派往往有很明显的反政府倾向,比如阿根廷的米莱。
另外一个明显区别是某派往往对人不对事,即容易形成朋党,某字自己添吧,不好明说。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2026-9-8 16:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 0307 于 2026-9-8 16:18 编辑
davi00007 发表于 2026-9-8 11:53
这个确实有差异,我自己的观察,极左和极右都会产生种族主义,但是他们产生的途径是截然不同的,极右容易 ...


划分左右有另一种方式,就是看所利益共同体的大小。右的极致是个体,然后家族,种族。左的极致是全人类,然后阶级,国族。大小政府,公共政策都只是手段。现在不管左右都越来越乐于使用国家机器作为手段,以前的划分方法已经不管用了。

发表于 2026-9-8 16:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 0307 于 2026-9-8 16:28 编辑
Eric唐 发表于 2026-9-8 11:26
其实还是经济除了问题,开始裸泳了。
我个人觉得,在现代经济竞争中,欧洲慢慢在衰落。  我在德国生活过 ...


根本的原因是以前是增量时代,世界工业化,城市化,产生了大量的需求。欧美首先走上这条路,中国后来跟上,近几十年就是吃这个红利。
但现在到了存量阶段,增量没了,消费能力成了最主要资源。
不是生产为主导,而是消费能力为主导,大家一定会为市场打得头破血流。
切割市场是第一步,接下来就是各按本事培养自己的消费市场,做不到就通缩。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-9-8 16:32 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huangyiming 发表于 2026-9-8 12:08
你这个观点说错了,希特勒极右翼,西方的左派和斯大林的左不是一个概念,不要搞混了 ...

并不错,他的政策就是极左政策叠加种族主义,和极右理念完全不符

发表于 2026-9-8 16:50 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0307 发表于 2026-9-8 16:16
划分左右有另一种方式,就是看所利益共同体的大小。右的极致是个体,然后家族,种族。左的极致是全人类, ...

太正常了,世界上左的政策有很多种,右的表现形式也有各种途径,不可能所有左派都是完全一样的政策,右派也同理,国家机器更是饶不过去的,因为不是原始社会了,左派国家什么都要管的全面社会主义固然只能破产,极右派无政府主义者也不可能找到一片完全没有政府没有税收没有警察的地方。但右派政府依然倡导小政府,个人更大自由权,自己为自己的行为负责,就像现在的米莱,也只是裁减政府部门和公务员,减少监管政策,而无法完全取消阿根廷政府,因为这是不可能的,极左哪怕像澳洲总理阿尔巴尼亚人,维州工党,也只是多招公务员,给企业多加监管,增加合规成本,但是他们也做不到像古巴朝鲜委内瑞拉那样实行完全的社会主义,不是不想,是他们办不到,和右派无政府主义理念者找不到一块适合生存又不属于任何国家的土地一样,所以极左极右都不可能完全实现理想,只能尽力朝着那个方向前进。不过换句话说,如果哪天他们的理想实现了,对其他人来说就是人生灾难

发表于 2026-9-8 19:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2026-9-8 16:50
太正常了,世界上左的政策有很多种,右的表现形式也有各种途径,不可能所有左派都是完全一样的政策,右派 ...

基本同意,左右各派经过多年演变已经变了不少,特别像朝鲜,其实已经是个实质的右派,是个王朝,所谓大政府只是统治手段,和左派对平等的追求已没半毛钱关系。
东大也是向本源文化回归,以国族为依托,已经和全世界无产者联合起来关系不大。
目前全世界以国境划分利益范围还是最大公约数,但不排除普世的追求。左右摇摆是正常的,国内利益的争夺也合理,有人的地方就有江湖。澳洲的摇摆幅度还在大家可接受的范围。

发表于 2026-9-8 20:03 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0307 发表于 2026-9-8 19:24
基本同意,左右各派经过多年演变已经变了不少,特别像朝鲜,其实已经是个实质的右派,是个王朝,所谓大政 ...

- 和左派对平等的追求
是谁定义的左派就是追求平等?如果可以这么定义,那就直接定义左派就是好的,多简单
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部