前澳军官建议弃AUKUS 加码水下无人机

dootbear

澳洲金融时报：前澳军官呼吁放弃AUKUS核潜艇 转向水下无人机

AFR华盛顿消息，一名前澳洲军官认为，澳洲应该放弃根据与美国和英国签署的AUKUS协议购买核动力潜艇，以避免重复建设盟友已经拥有的昂贵军事能力，并把资金转投澳洲更具优势的领域，例如水下无人机、导弹测试和关键矿产。

这是前澳洲军官亚当·莱斯利（Adam Leslie）的观点。他目前在华盛顿领导智库“联盟未来倡议”（The Alliance Futures Initiative，TAFI）。莱斯利警告称，耗资3680亿澳元建造新型潜艇的计划，将澳洲长期绑定在一种技术上，而随着水下战争发生剧烈变化，这种技术未来可能变得多余。

莱斯利表示，澳洲正在斥资80亿澳元升级珀斯附近的斯特灵海军基地，以便从2027年起接待美国核动力潜艇。这项工程已经能够创造本地就业，并对中国形成威慑，而澳洲本身并不一定需要拥有一支核潜艇舰队。

他在接受采访时说：“实际上，我们并不需要拥有这些潜艇，也可以实现既定目标。这样一来，我们有限的资源就可以投入到那些相对更有优势的领域。”

莱斯利已经向由前工党部长兼音乐人加勒特（Peter Garrett）主持的AUKUS独立公共调查提交一份28页建议书。报告书认为，AUKUS决策过程没有充分听取国家安全学者的意见，反而受到国内政治过度主导。

这项调查反映出外界对AUKUS成本日益加剧的不安，以及澳洲被这一协议进一步绑定在与美国的军事合作关系中。与此同时，美国总统特朗普已经令澳洲最重要的安全伙伴变得更加反复无常，也更加不可靠。

根据AUKUS协议，美国计划从2032年开始向澳洲出售3艘二手弗吉尼亚级核动力潜艇，以填补能力空缺，直到澳洲从2040年起在阿德莱德生产新的联合设计SSN-AUKUS级核潜艇。

不过，美国造船厂目前连本国潜艇和军舰的更新计划都难以按期完成，因此外界越来越怀疑这些潜艇能否按时交付澳洲。

莱斯利表示，AUKUS本身仍具有战略合理性，也有维系盟友关系的价值。但澳洲没有必要从零开始建立一个复制盟友现有专业能力的产业，而应该发挥自身“出色的创新文化”，重点发展无人作战平台、人工智能、关键矿产，以及充分利用澳洲独特的地理条件。

例如，他指出，南澳州的伍默拉禁区面积大约相当于整个英格兰，可以用于测试先进武器、高超音速导弹以及太空相关军事能力。

莱斯利还表示，澳洲政府斥资17亿澳元购买由本土设计和制造的“幽灵鲨”（Ghost Shark）自主水下航行器，就是在战略和产业层面都更加合理的投资，未来应该签署更多类似项目。

他说：“‘幽灵鲨’并不能完美取代核动力潜艇，但它也根本不需要做到这一点。”

“真正的问题是，一套分散部署、不断升级的自主水下、水面、空中和太空系统，是否能够以每一澳元的投入，产生比几十年后才能交付的少量载人潜艇更强的拒止能力。”

莱斯利表示，除了AUKUS之外，澳洲还应该投资自主情报能力，以及近年来现代战争中越来越重要的所谓“非正规”作战能力。

这份建议书的主要主张，与澳洲国防体系近年来已经接受的发展方向存在根本性差异。

此前，莫里森政府取消了与法国海军集团（Naval Group）签订的潜艇合同，转而推进AUKUS核潜艇计划。

莱斯利表示，他提出这一建议并不是为了否定AUKUS，而是希望引发讨论，研究如何长期维持社会对AUKUS的支持，包括把AUKUS本身与购买核潜艇这件事分开看待。

他说：“政府面临的最大问题是，他们没有花足够时间与公众沟通，也没有建立起一个跨越几代人、耗资数千亿澳元的项目所需要的社会认可度。”

“如果希望这样一个项目能够经历多次选举后仍然继续存在，那么社会支持必须达到足够高的水平。”

莱斯利在建议书中还引用澳洲国家宽带网络（NBN）作为警示，指出在技术仍快速发展的时期，对公共基础设施作出长期巨额投资存在风险。

他说：“如果当初在判断技术发展方向时能够更加灵活，NBN原本完全可以成为一个非常出色的项目。”

莱斯利此前曾负责澳洲战略政策研究所（ASPI）的美国业务。后来，澳洲外交贸易部前秘书长瓦尔盖塞（Peter Varghese）对智库支出进行审查后，该研究所的政府资金被削减。

如今由私人资金支持的TAFI，主要研究全球力量格局和技术颠覆背景下盟友关系的变化，并重点关注印太地区。





来源：

https://www.afr.com/policy/forei ... cer-20260823-p60qna

Jessica GardnerUnited States correspondent
Aug 23, 2026 – 9.33am

dootbear

本文要点:

1. 前澳军官莱斯利建议澳洲放弃3680亿澳元AUKUS核潜艇计划，转投水下无人机、AI和关键矿产。

2. 他认为升级斯特灵基地并接待美国核潜艇，已经能够创造就业并形成威慑，澳洲未必需要自己拥有核潜艇。

3. 美国造船厂难以满足本国潜艇更新需求，也令2032年起向澳洲交付二手弗吉尼亚级潜艇面临疑问。

4. 莱斯利主张扩大“幽灵鲨”等自主水下系统投资，并利用伍默拉禁区发展导弹及先进武器测试能力。

5. 他认为AUKUS仍具战略价值，但应与购买核潜艇分开，并加强公众沟通以确保长期政治和社会支持。

pureboy

dootbear 发表于 2026-8-24 07:11
本文要点:

1. 前澳军官莱斯利建议澳洲放弃3680亿澳元AUKUS核潜艇计划，转投水下无人机、AI和关键矿产。

核潜艇才是奥酷似的核心，反了你？

TOPHEAD

等到AUKUS搞出来后，很大可能核潜艇已经没那么重要了，这项工程可能是是澳洲军事上最大的最失败的投资

BOLANGSHA

这一转身，又得好几亿反悔费。

TOPHEAD

只要发展出足够多的水下无人机无人艇，四处侦察，潜艇很难发挥出本身应有的隐身优势来了，

这么高价值的目标，如果能够而且一定会被水下无人机器定位，那么很容易成为靶子，

dootbear

BOLANGSHA 发表于 2026-8-24 07:28
这一转身，又得好几亿反悔费。

至少得加个0。

xmessa

这个哥们没必要

本来就是给美国交的保护费

不会真的当真是想用这个保护澳洲吧

乱搞把美国惹恼了 钱也不会退