一国党议员称该党移民目标与工党“相差无几”后韩森被迫干预

edith921

一国党议员David Farley表示这个少数党派的净移民目标与工党“相差无几”，引发了对该政策日益加剧的混乱，迫使党魁韩森紧急做出澄清。

这是韩森第二次不得不作出更正，此前这位Farrer选区议员的表态似乎与一国党限制移民的立场相左。

在周日上午ABC的《Insiders》节目中，Farley表示技术工人与打工度假者对维持澳洲的食品供应至关重要，并认为他们应该被视作独立于“真正意义上的”移民之外的单独类别。

由韩森领导的这个少数右翼党派一直未能明确其移民政策，在目标数字究竟代表净海外移民数还是永久移民数上，对外传递的信息始终不一致。

这位Farrer选区议员表示一国党的净海外移民目标仍为13万人。但他指出，该数字不包括技术工人、打工度假者以及通过太平洋澳洲劳工移动计划招募的太平洋及东帝汶劳工。

Farley表示他预计移民目标中会有“至少”额外10万人的空间，以确保关键行业拥有足够的工人。这其中包括约4万名劳工移动计划工人以及包括养老护理护士在内的7万名技术工人。

“原始数据与工党政府的没有太大差别，但现实问题是，我们在哪里需要他们？我们不需要他们涌入庞大的都市区。我们需要他们前往外围发挥生产力，从事农业、工程和采矿工作。”

然而，韩森在周日下午发帖暗中抨击了这位旗下议员，在社交媒体上坚持强调：“一国党的政策是将净海外移民人数削减至13万人。”

韩森表示：“不符合澳洲统计局居住地测试的短期季节性农业工人，不计入净海外移民数中。”

然而事实是，在16个月内于澳洲居住满12个月的季节性工人，会被计入净海外移民数中。

净海外移民数的计算方式，是入境人数与离境人数之间的差额，前提是这些人在16个月内于境内或境外居住满12个月。这其中包括移居海外和归国的澳洲人，但不包括游客等短期访客。

净海外移民数不同于永久移民，后者衡量的是向技术工人及家庭成员发放的较长期签证。本财年，永久移民配额为18.5万个。

影子内政部长Jonno Duniam表示一国党“不知为何竟把一个头条数字（13万）演变成了至少半打不同的移民政策”。

能源部长Chris Bowen表示：“我不确定一国党在移民问题上到底想表达什么，因为在我看来，根据Farley先生的说法，一国党现在赞同政府的做法。我显然对此表示欢迎。”

净海外移民数在疫情期间曾降至零以下，疫情后大幅飙升，但近几个季度已开始回归更典型的水平。

上一财年的净海外移民数原预计将降至29.5万人，但实际达到了30.1万人。政府预计在2026-27财年将进一步降至24.5万人，并在2027-28财年降至22.5万人。

阿尔巴尼斯政府正准备宣布对移民体系进行改革，以实现净海外移民目标。

联盟党拒绝给出其净海外移民目标的具体数字，但反对党领袖泰勒暗示该数字将“远低于20万人”。

一国党的移民政策列出将实施每年13万人的硬性签证上限——这一政策可能会导致净海外移民数变为负数。去年12月转投一国党的前国家党议员乔伊斯则表示13万这一数字实际上是净海外移民的目标。

Farley在新州西南部的选区依赖移民工人从事养老护理和食品加工工作。这位Farrer选区议员表示他选区内屠宰场和加工厂超过三分之二的工人都是移民。

“我们需要在这个问题上保持灵活性和机动性。如果管理得当，移民体系运转良好……我们谈论的是一个对澳洲至关重要的体系。这对我们的食品保障至关重要，”他说道。

在当选之前，Farley曾表示澳洲去年30.6万人的净海外移民数“可能算不上”太多。

韩森随后表示她就这些言论对他进行了告诫，而乔伊斯则将其归咎为“竞选压力”下的口误。

周日，Farley还表示在总理阿尔巴尼斯就其选区内大米加工厂的救助计划向他当面作出保证后，他对总理“印象深刻”。

Farley还被问及关于韩森决定就其被认定对绿党参议员Mehreen Faruqi存在种族歧视一事向高等法院提起上诉的决定，以及歧视法是否应该允许人们基于种族去冒犯、侮辱或贬低他人。

他表示：“嗯，我目前还不认为我们需要去改变任何东西。”

https://www.theguardian.com/aust ... bor-rural-workforce

星辰大海

要查一下这个Farley，跟党中央唱反调

dinglongdong

韩大娘的先建个党校了，思想上得统一啊，????????

Chocicecrm

大妈口语还行，文字的东西有点难度，所以在传达精神上难免会走样，大家凑合着看吧。

joyalty

一国党连自己最核心的移民政策都讲不清楚？