美国弹药危机早在伊朗战争前就已埋下

dootbear

金融时报：美国弹药危机早在伊朗战争前就已埋下

伊朗战争大量消耗美国关键弹药，引发铺天盖地的报道，警告美国武器库存即将见底。这种情况当然令人担忧，但很多讨论忽略了一点：

这场新冲突只是暴露并加速了一个早已存在的问题。

事实上，美国出现严重弹药短缺的警讯，以及这种短缺对美军造成的影响，早在伊朗战争之前就已十分明显。

自2018年以来，美国战略文件已经承认，美国参与国际冲突的范围存在现实限制，尤其是在印太地区遏制与中国发生冲突需要投入大量资源，而这一直是美国的优先战略任务。然而，华盛顿两党领导人始终不愿真正面对战略排序所带来的艰难取舍。

2022年俄罗斯全面入侵乌克兰后，美国从自身武器库中大规模调拨高价值弹药援助乌克兰，消耗的军火价值约达670亿美元。与此同时，由于国防工业基础存在严重限制，美国无法迅速补充库存，这使美国失去了相当一部分战略回旋空间。

在此之前，美国国会一直限制本国弹药库存大量流向外国伙伴，以免牺牲美军应对自身全球任务的战备能力。然而，对于这种取舍，当时并没有展开实质性讨论。

美国介入伊朗战争后，原本已经短缺的弹药库存受到进一步挤压，情况变得更加不利。相关数字已经非常说明问题。媒体报道称，美国近80%的“萨德”（THAAD）库存已经被消耗，“爱国者”拦截弹也用掉了接近一半。对于未来印太冲突至关重要的远程“战斧”巡航导弹，库存据估计也已减少50%。

特朗普政府目前正寻求国会批准1.5万亿美元国防预算，同时还要求额外拨款730亿美元，仅用于应对伊朗战争造成的成本，其中相当一部分资金将用于弹药。

不过，更多资金和更高的生产目标在纸面上看起来不错，却无法缩短已经确定的大致交付周期。即便国会山的预算僵局最终被打破，相关拨款获得批准、弹药产量也大幅提升，美国要把关键弹药库存恢复至伊朗战争前的水平，仍需要数年时间。

华盛顿政策制定过程中普遍存在一种不健康的假设，即更多资金、更多弹药和更多时间最终总会出现。美国决定在中东发动战争，本身就体现了这一问题。特朗普在接手一个资源已经吃紧、能力受到限制的局面后，仍然选择发动战争，而且他似乎仍未排除进一步升级冲突的可能。错误的自信只会增加战略误判，却无法改善弹药库存的现实状况。

政府正面临越来越大的压力，必须在9月拿出国防预算和伊朗战争追加拨款法案。但简单批准令人咋舌的巨额国防支出，并不能解决问题。伊朗战争让美军在结构和战略层面上的限制变得更加明显，但如果把当前弹药危机仅仅归咎于这场战争，就无异于只见树木、不见森林。

根本问题在于，美国对其他国家承担了过多防务承诺，却没有能力在多个战区同时提供实质性的军事支持。如果只是增加资金、提高生产目标，却不同时建立保护美国自身弹药库存的保障机制，那么未来几乎必然还会再次出现弹药危机。

美国国会掌握国家财政拨款权，因此也是唯一有能力为关键军事资源设立并执行限制措施的政府部门。在重新建立并扩大对美国弹药库存的保护措施之前，国会不应推进国防预算或伊朗战争紧急追加拨款。

美国必须首先确保自己有能力满足并持续支持最高优先级的战略需求，也就是在印太地区为可信的“拒止型威慑”战略提供足够资源。无论民主党还是共和党领导人，现在都已经没有继续拖延这些艰难选择的时间。

从纸面上看，弹药短缺似乎只是一个数学问题，但实际上这是一个战略问题。

国防预算和伊朗战争追加拨款，为美国重新回到明确战略优先顺序的道路提供了一个新机会。

然而，如果美国无法接受自身战略能力的限制，也不对关键弹药建立更严格的保护机制，那么未来只会再次陷入同样的循环，而且下一次的情况可能严重得多。







来源：

https://www.ft.com/content/d7c1c90d-8b85-4044-a6b0-2a085f96714e

Katherine Thompson

Published11 hours ago

dootbear

本文要点:

1. 美国弹药短缺早已存在，伊朗战争只是进一步暴露并加速了库存危机。

2. 援乌及伊朗战争大量消耗关键武器，萨德、爱国者和战斧库存均明显下降。

3. 即使增加国防预算和生产能力，美国恢复关键弹药库存仍可能需要数年时间。

4. 文章认为美国防务承诺过多，应优先保护库存并保障印太地区的核心战略需求。

innsfree

乌克兰因为美国精确弹药短缺被美国断供拦截弹后，现在完全丧失了拦截俄国导弹的能力，只好和俄国对轰。俄乌军工攒出的弹药，现在基本每周给对方来一波大的轰炸。

yuzilu

美国大部分军备2030年就到退役期，现在不用到时也不好用，还不如现在用了，有点作用。

pureboy

innsfree 发表于 2026-8-21 08:16
乌克兰因为美国精确弹药短缺被美国断供拦截弹后，现在完全丧失了拦截俄国导弹的能力，只好和俄国对轰。俄乌 ...

先是伊朗战争、再有美国长期收益率爆棚引得贝嫂子试水量化宽松、东欧战线的形式到底如何了啊？

小白猪猪

导弹和战机生产需要大量的稀土，中国现在制裁美国，禁止出口到美国。

hankz

是不是因为美国民间消耗的子弹太多了？

figtree1

“美军被军工生产“卡脖子”了，火力严重不足，拿伊朗没办法了。这谁也想不到，说了也不敢信

说实在的，就挺吃惊的。看上去不可一世的美军，拿伊朗没办法。伊朗也不是说多强，按中国标准差得远，山洞水平。

不久前，大部分人会认为美军应该能轻松压制伊朗。结果搞成这样，真压不住，伊朗反击还挺厉害，美军基地都炸了不少。



很多事就是这样，事后看，是合理的。但事前即使人说了，别人也想不到。美军居然会拉垮到这个程度。

以战斧巡航导弹为例，美军库存总量约4000枚。对伊朗头3天就消耗了超过400枚，相当于三年产量，四周累计超850枚。2023年产量仅68枚，2024年34枚，2025年22枚，2026年预算采购57枚。夸张的是，生产周期要2年。五角大楼与雷神签协议，目标年产1000枚，但2025年仅22枚，差距约50倍。就不知道怎么弄的，为啥产量这么低。应该是有什么东西、什么事卡脖子了。

还有萨德系统的拦截弹，美国在全球库存约600-800枚。2025年6月仅12天冲突消耗超过150枚，四分之一没了。目前库存不足250枚，补充要3-10年。

爱国者拦截弹，原有库存5000-6000枚，2025年12天战争消耗了一半。目前不足1000枚。年产只有600枚，全部补满需10年。

标准系列防空导弹，库存4000-5000枚。2025年6月5艘驱逐舰一次就发射了280枚 生产同等数量需5个月，补充周期5-7年。

0307

变态的零伤亡预期，这是战争不是治安扫荡。
高精度弹药是用来踹门的，接下是近距离投放弹药的时期，哪可能用战斧炸到结束。

charlestcm

怕啥！？懂王的嘴炮打到你趴下

looflirpa

所以现在改经济制裁也是没有办法的办法

amyo(∩_∩)o

要不把弹药生产外包给东大，用不到几年就给你搞到过剩，市场饱和

SHORE

吃瓜群众一旁观看消耗战，争取更多发展积累时间。

夏虫语冰

不可能吧，强大的美军怎么可能连基本的弹药都供应不足呢？

隔壁帖一帮人都已经YY到： 强大的美军可是要分分钟就摧毁中国羚羊礁的岛礁工程设施的

woodywup

所以总结一下就是美军的武器弹药库存数量是正常水平，
但一旦转为战时消耗，后方完全无法生产出来

阿麟

澳洲的商机到咯，替老东家生产一下弹药，也顺便提高一下澳洲就业率，带动一下经济也不错。

android

媒体最有出息了
早就看出来了 只不过太忙 事后才有空写这种“我早就说了吧”的新闻
事后诸葛之亮
啥都是历史的必然命里的注定
早就埋下了前因

FisherGeorge

阿麟 发表于 2026-8-21 09:22
澳洲的商机到咯，替老东家生产一下弹药，也顺便提高一下澳洲就业率，带动一下经济也不错。
...

想的真美，这块蛋糕能给到澳洲？当然是给美国的史密斯专员和本地生产商。澳洲只能当冤大头血包

阿麟

FisherGeorge 发表于 2026-8-21 09:46
想的真美，这块蛋糕能给到澳洲？当然是给美国的史密斯专员和本地生产商。澳洲只能当冤大头血包 ...

这倒不是， 澳洲一直有供应军火给美国，美国很多弹药， 炸药都是澳洲ADI生产的，以前Winchester 在VIC 还有工厂，近期155 M795 的炮弹还是在Queensland 生产。澳洲的 Nulka active missile decoy 舰载反导诱饵系统也十分出色。老东家真缺货， 澳洲是可以赚一笔的，就看执政党如何去拿订单了。

xmessa

figtree1 发表于 2026-8-21 08:40
“美军被军工生产“卡脖子”了，火力严重不足，拿伊朗没办法了。这谁也想不到，说了也不敢信

说实在的， ...

美国以为伊朗和叙利亚一样 满地反贼 给点压力 就自动换亲美的做了

结果满地反贼不给力

xmessa

夏虫语冰 发表于 2026-8-21 09:15
不可能吧，强大的美军怎么可能连基本的弹药都供应不足呢？

隔壁帖一帮人都已经YY到： 强大的美军可是要分 ...

现在应该不难了 连美国航母有这么多保护都不敢靠近伊朗 岛礁确实是不好守的 本来岛礁也就是拿来预警用的

现在廉价无人机饱和攻击太可怕了

FisherGeorge

阿麟 发表于 2026-8-21 10:45
这倒不是， 澳洲一直有供应军火给美国，美国很多弹药， 炸药都是澳洲ADI生产的，以前Winchester 在VIC 还 ...

长知识了，感谢分享。我一直以为海外生产商包括盟友澳洲只能生产低技术炮弹，榴弹，炸弹这些。高技术的精确制导导弹。雷达，核反应堆，潜艇动力系统这些美国是不会允许技术泄露的风险的，就算在亲密盟友英国那也不行。。。

夏虫语冰

xmessa 发表于 2026-8-21 11:10
现在应该不难了 连美国航母有这么多保护都不敢靠近伊朗 岛礁确实是不好守的 本来岛礁也就是拿来预警用的
...

廉价 和饱和式 这两个词也就第一工业强国中国才配用吧

现在的美军武器，和 廉价 饱和式攻击这种词有关系吗？

xmessa

夏虫语冰 发表于 2026-8-21 12:21
廉价 和饱和式 这两个词也就第一工业强国中国才配用吧

现在的美军武器，和 廉价 饱和式攻击这种词有关系 ...

日本有能力

夏虫语冰

xmessa 发表于 2026-8-21 12:22
日本有能力

他可以试试！
日本再次侵略中国？那全国人民都不困了！

shyangying

ai最清楚老美库存

groper

西方现在武器太贵了，利润率估计比贩毒还高。地主家也用不起。