阿尔巴尼斯说特朗普在通话中答应“考虑”对澳洲的关税豁免

astina

总理利用和特朗普的罕见通话施压要求豁免最近一轮的关税，说美国总统同意“考虑”他的要求。

阿尔巴尼斯昨晚和特朗普通话后周五上午开了简短的新闻发布会。这是他俩3月末就留在澳洲的伊朗女足队员的命运通话后的第一次通话。

澳广被告知通话持续了约40分钟，阿尔巴尼斯形容谈话“富有成效、建设性……且内容充实”。

特朗普政府于7月宣布对澳洲施加12.5%的关税，这是美国以强劳为由对全球发起的新关税的一部分。当时澳洲联邦政府强烈抗议。

澳洲简称此举没有“可信的证据基础”，高级政府部长们相信美国政府这么做只不过是10%的关税在2月被高院驳回后的迂回做法。



阿尔巴尼斯说他敦促特朗普考虑为澳洲提供“全面豁免”，“至少也不能比之前的10%关税更高”。

“我告诉他我们在处理现代奴隶制等问题上的良好记录，以及我们提出包括审查并追究企业对供应链流程的责任等加强措施。”

他说这个请求并非出于“意识形态”考量，但强调澳洲在美国的巨额投资，以及“过去20多年来，美国对澳大利亚的贸易顺差高达4420亿美元”。

“我把这些论点阐述给他，作为美国的朋友，我们希望美方对这个要求予以考虑。”

“我们在关税问题上的立场不同，当然我们政府的立场是，关税是一种经济负担，会给征收关税的国家带来成本。”

他听上去对特朗普会做出让步的可能并不乐观，称双方在关税问题上“看法不同”，但他表示美国总统承诺会“考虑”他的请求。

https://www.abc.net.au/news/2026 ... hone-call/107036526

helengreen

特不靠谱特大嘴的话 谁敢信 听听得了 别当真

星辰大海

看你表现。不换思想就换人

innsfree

固定搭配：
答应考虑（​"Let me think about it." / "I'll consider it."） = 没戏 Polite No
建设性（Constructive）= 双方分歧很大，但至少没有当场一拍两散
​“富有成效”（Productive）= 啥也没谈成,但确定了下次继续谈什么
​“内容充实”（Substantive）= 谈到了双方利益攸关的问题

三者连起来，就是聊了敏感问题，吵得很激烈但保持了脸面，虽然核心诉求都没让步，但双方至少同意继续谈。

looflirpa

记得特朗普说了不讨论lemon问题的

shine_on

innsfree 发表于 2026-8-14 18:48
固定搭配：
答应考虑（​"Let me think about it." / "I'll consider it."） = 没戏 Polite No
建设性（Con ...

感觉在Yes Minister或者Yes Prime Minister里看过