新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 古典音乐100首COUNTDOWN(更新完毕) (2010-11-2) DancingKeys · 金大班的最后一夜 (2013-11-28) daniello
· 咱也带把新筒子 (2006-2-12) 东食西宿 · NSW的精英学校制度是不是应该废除 (2015-8-8) 缓缓
Advertisement
Advertisement
查看: 347|回复: 4

印度拟收紧外国资助非政府组织监管规定 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-8-13 06:53 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
金融时报:印度拟收紧外国资助非政府组织监管规定

尽管西方国家、反对党和基督教会展开强力游说,警告新规可能威胁数以千计的学校、医院、宗教场所和人道主义项目,印度仍计划进一步收紧对非政府组织(NGO)的监管。

莫迪领导的印度教民族主义政府已经起草法律修正案。根据新规,如果一个接受外国资金的组织,其必须持有的官方注册资格被取消或未获续期,一个新设机构将有权没收该组织拥有的土地、建筑物或其他资产。

一名高级官员表示,政府有可能在本周四议会会期结束前,强行就《外国捐款监管法》(Foreign Contribution Regulation Act,FCRA)修正案进行表决。不过,更有可能的做法是将修正案提交议会联合委员会审议。

如果交由委员会审议,相关措施最早要等到议会冬季会期才能表决。但这名官员强调,政府不会放弃这项法案。

印度已经拒绝欧洲国家、美国议员、教会和反对党要求放宽或撤回法案的呼吁。印度政府认为,有必要加强对外国资助项目的审查,并指出,近年来许多国家因为担忧外国势力秘密施加影响,也加强了对非政府组织的监管。

印度政府新闻信息局表示:“这项法律并非限制合法的慈善活动,而是提供一个法律框架,在确保外国捐款按照印度法律接收、使用和核算的同时,让真正的国际合作得以开展。”

许多非政府组织则认为,这项措施是莫迪政府进一步控制公民社会的又一次尝试。

人权观察亚洲副主任甘古利(Meenakshi Ganguly)说:“莫迪政府一再利用FCRA和其他法律压制异议。政府没有与批评者沟通、共同维护权利,反而似乎认定所有批评都是毫无根据、出于政治动机,或者来自不爱国的人。”

印度拥有全球规模最大的非政府组织体系之一。约有60万个活跃的非营利组织在政府的Darpan平台登记,它们可以通过该平台申请政府资助,或申请接收外国捐款的许可。

印度当局目前已经拥有广泛监管非政府组织的权力。慈善机构若想接受外国资金,必须进行登记,并说明资金用途。

一名艺术家正在绘制一幅壁画,画中是一名穿校服的男孩和一名手持玩具风扇的女孩,以突出极端高温带来的影响。

FCRA最早由时任印度总理甘地(Indira Gandhi)于1976年紧急状态时期推出,此后历届政府不断加强这项法律。

根据印度天主教主教团(Conference of Catholic Bishops of India,CCBI)的一项研究,2010年版本的法律允许当局在慈善机构负责人被指控犯罪时,拒绝其注册或续期,即使案件尚未进入法院审理阶段。

慈善机构还必须每五年更新一次注册资格。官方数据显示,过去10年间,接近2.2万个注册资格被取消,另有约1.5万个被认定失效,涉及价值数亿美元的资产。

因FCRA受到影响的组织包括乐施会(Oxfam)、绿色和平组织(Greenpeace)和国际特赦组织(Amnesty International)。一名教会官员表示,由已故天主教修女特蕾莎修女(Mother Teresa)创立的仁爱传教修女会(Missionaries of Charity),银行账户也曾被冻结六个月。

不过,拟议中的修正案将进一步扩大政府权力,允许当局以“公共利益”为由取消组织注册资格,甚至无需说明任何理由。

新规还将设立一个“指定机构”,负责管理注册资格失效或被取消组织的资产,并最终可以将这些资产移交政府或进行处置。

一名行人经过国际特赦组织位于班加罗尔办事处的封闭入口,建筑上绘有一个巨大的红色手掌,摆出和平手势。

印度天主教主教团称,这些修正案是“试图控制、恐吓并接管”非政府组织所开展的公益工作及其资产,也是“对公民社会、非政府组织、宗教和少数群体基本权利的明显侵犯”。

教会领袖担心,印度教民族主义者可能利用法案条款没收学校、医院和宗教场所,即使这些设施在兴建时只有很小一部分资金来自海外,而且建筑本身可能早已建成多年。

新教大主教、全印度基督教理事会(All India Christian Council)主席德索萨(Joseph D’Souza)称,这相当于“掠夺和盗窃基督教机构”。

反对党印度国民大会党已经承诺反对这些修正案。国大党总书记K.C.韦努戈帕尔(KC Venugopal)称这项法案“完全违宪”,并指责政府“针对少数群体”。

外交官也曾游说反对这项法案,但几乎没有取得成果。一名欧洲外交官说:“我们已经正式交涉了一段时间,但一直没有结果。”

印度政府拒绝外界对法案的批评。印度驻美国大使克瓦特拉(Vinay Mohan Kwatra)否认FCRA已经对慈善机构造成不利影响,也否认修正案会进一步限制这些组织的运作能力。

他本周在社交媒体平台X上写道:“媒体和公民社会对此存在很多误解。”他指出,注册组织收到的外国捐款从2010至2011年度约12亿美元,增加至2024至2025年度的26.7亿美元。

他说:“误区:这项法律将导致政府没收非政府组织资产……事实:印度欢迎真正的国际合作。”

前政策研究中心(Centre for Policy Research,CPR)主席艾亚尔(Yamini Aiyar)认为,新规将赋予政府一种限制社会行动和异议的工具。这个独立智库在政府于2024年取消其FCRA许可证后,一度陷入生存困境。

艾亚尔说:“这是一场对公民社会角色更广泛质疑的一部分。本届政府在意识形态上始终反对大量外国资金流入的做法。”





来源:

https://www.ft.com/content/c7ac4 ... ddd7?syn-25a6b1a6=1

Michael Stott and Andres Schipani in New Delhi
Published52 minutes ago
0
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-8-13 06:53 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 印度拟修法扩大政府权力,可处置注册被取消或未续期NGO的资产。

2. 政府称新规旨在加强外国资金监管,并防范外部势力秘密施加影响。

3. 教会和人权组织担心学校、医院及宗教场所可能面临资产被没收风险。

4. 过去10年近2.2万个NGO注册被取消,约1.5万个被认定失效。

5. 反对党和西方外交官要求放宽法案,但印度政府坚持继续推进修法。

发表于 2026-8-13 09:13 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NGO本来是挺好的事
就是被美国玩得烂掉了

发表于 2026-8-13 09:30 |显示全部楼层
此文章由 cpfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cpfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NGO和民主,站在了对立面?还是 某些NGO 坏了一锅汤?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部