美国为什么现在做不到护航油轮穿越霍尔木兹海峡？

dootbear

美国国家利益：美国为什么现在做不到护航油轮穿越霍尔木兹海峡？

美国海军如今无法像上世纪80年代那样，再次针对霍尔木兹海峡实施油轮护航行动，其中有六个令人信服的原因，而大多数原因都暴露出美国海军更广泛的作战能力短板。

这场伊朗战争有一个令人费解的问题：将近40年前“油轮战争”期间，美国海军曾通过护航船队强行打通霍尔木兹海峡，为什么今天却没有故技重施？

“油轮战争”是两伊战争的一条支线。当时主要交战双方，阿亚图拉鲁霍拉·霍梅尼（Ayatollah Ruhollah Khomeini）领导的伊朗伊斯兰共和国，以及萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）领导的伊拉克，相互攻击对方的石油和天然气基础设施，包括石油钻井平台，同时也袭击穿越波斯湾的油轮。

伊朗攻击的目标中包括悬挂科威特国旗的油轮。作为回应，里根政府安排这些科威特油轮改挂美国国旗，从而为美国海军护送油轮穿越这片战火不断的水域提供法律依据。美国政府将这项护航行动命名为“诚挚意志行动”（Operation Earnest Will）。

而且，这一策略最终确实奏效了。

海战本身就是一种进展缓慢的战争形式。事实上，堪称海洋战略史上最重要思想家之一的朱利安·科贝特（Julian Corbett）认为，封锁之类的战略只能通过逐渐消耗敌人才能发挥作用，甚至对于这一点，他似乎也并不完全乐观。

海上力量是帮助陆地战争取得成功的工具，而不是本身就能决定战争胜负的力量。

因此，人们或许会认为，在今天针对伊朗伊斯兰共和国展开的“史诗怒火行动”（Operation Epic Fury）中，组织护航船队应该是一个合乎逻辑的解决方案。

但事实恰恰相反。今年的美伊战争，美国海军军舰完全没有进入波斯湾，而是部署在阿曼湾和阿拉伯海，对伊朗港口实施远距离封锁。与此同时，美国海军和空军战机不断轰炸伊朗境内目标，希望压制威胁霍尔木兹海峡商船航行的军事力量。

我们并不了解五角大楼或负责指挥对伊朗军事行动的美国中央司令部内部究竟如何决策，但与上世纪80年代相比，有四个明显的不同之处。

#1：当年美国没有与伊朗交战，现在却正在直接参战

今天的政治和战略环境，与“诚挚意志行动”时期完全不同。

当时，美国并不是两伊战争的参战方，因此面对伊朗袭击商业航运时，美国海军采取的是防御姿态。

伊朗海军当时已经忙于与伊拉克作战，如果再攻击美国舰船，把美国直接拖入战争，在战略上完全没有意义。

但这一次，美国不仅直接参战，而且事实上是主要交战方。

美军与以色列协同行动，主动向伊朗发动攻势，把伊朗伊斯兰共和国政权逼到了中国古代军事家孙子所说的“死地”。

所谓“死地”，意味着一场事关生存的战争。

身处死地的一方知道，一旦失败便可能灭亡，因此必然会竭尽全力作战，把所有能够动用的资源都投入生存之战，而且无论需要多长时间都会继续坚持。

这也解释了为什么在今年的战斗中，德黑兰始终采取强硬立场。即使美国战机持续轰炸伊朗军事设施和基础设施，美国海军又切断驶往伊朗港口的航运，而这些港口是伊朗伊斯兰共和国经济活动的重要命脉，伊朗仍然没有退让。

#2：今天的伊朗对波斯湾战争准备充分得多

今天的伊朗已经是一个完全不同的对手。

无论当年还是现在，伊朗都处于宗教政权统治之下。但1988年两伊战争结束后的几十年里，伊朗军事领导层一直在研究美国。

美国从1990年的“沙漠风暴行动”开始在中东建立牢固军事存在，随后又在伊朗西侧的伊拉克和东侧的阿富汗进行反恐战争。

伊朗正规军和伊斯兰革命卫队于是按照如何抵御美国大规模进攻这一目标，重新设计自身战略、作战方式和军事力量，因为美国被视为最可能出现的下一个敌人。

伊朗武装力量大量囤积导弹，并随着技术成熟不断扩充无人机武器库。

他们利用伊朗崎岖地形，把军事设施修建在地下，将武器储存在地下掩体中。

伊朗还专门调整部队，使其能够骚扰周边国家，以及穿越霍尔木兹海峡的航运。

与此同时，伊朗将指挥和控制体系去中心化，把开火决定权下放给地方指挥官。

这一系列措施削弱了“史诗怒火行动”初期斩首打击所能产生的效果。

而且，伊朗人很清楚，他们根本不需要击沉每一艘穿越霍尔木兹海峡的商船。

他们只需要偶尔发动一次攻击就够了。

威慑本质上发生在人们的头脑里。只要把船东和海事保险公司吓到不愿承担风险、不敢让船只通过海峡，产生的效果就和真正击沉船只差不多。

#3：护航油轮本身极其危险

自“诚挚意志行动”以来，美国军事领导层已经经历了代际更替。

今天的高级指挥官，在上世纪80年代还是年轻军官，与我属于同一代人，因此很可能仍然对当年的油轮战争保留着深刻甚至本能的记忆。

一个人在年轻时期经历的重大事件，往往会影响其日后的态度和判断。

1987年，一架伊拉克战斗机误炸了波斯湾内的美国护卫舰“斯塔克”号（USS Stark），造成37名水兵死亡。

1988年，美国护卫舰“塞缪尔·B·罗伯茨”号（USS Samuel B. Roberts）撞上海雷，险些沉没。

同样是在1988年，美国海军还经历了另一个灾难性事件。在与伊朗海军进行水面战斗期间，宙斯盾巡洋舰“文森斯”号（USS Vincennes）误将一架伊朗空客客机击落，造成290人死亡，并激起德黑兰强烈愤怒。

没有人愿意再次经历这样的事情。

而且正如前面所说，与美国海军2026年可能面对的局面相比，当年的“诚挚意志行动”很可能都算得上轻松。

面对布满水雷、又紧邻伊朗海岸的水域，美国指挥官可能会非常不愿意让阿利·伯克级宙斯盾驱逐舰这样的宝贵资产冒险进入。

#4：美国海军没有多少军舰可以承受损失

舰队结构同样会影响风险判断。

继续从心理因素来看，有一点值得强调：2026年的美国海军，已经不是上世纪80年代那支规模庞大的舰队。

最直观的区别就是军舰数量。

今天美国海军的战斗舰队共有293艘军舰，而冷战后期美国拥有一支接近600艘军舰的海军。

在战争中，数量非常重要。

舰队拥有的军舰越多，就越容易让部分军舰冒险进入近距离战斗。

损失一艘军舰时，损失的只是整个舰队战斗力中较小的一部分，因此指挥官也更有底气采取冒险行动。

如今有20多艘美国海军舰艇正在封锁伊朗沿岸。

对于今天293艘规模的舰队而言，这已经是相当大的比例；但如果放到里根时代近600艘军舰的舰队中，占比大约只有现在的一半。

因此，当年的指挥官能够接受一些今天的指挥官可能不愿承担的风险。

风险管理至关重要。

一种常见的精算公式认为，风险等于“发生概率”乘以“后果”。

在这里，也就是舰队遭受损失这一坏结果发生的概率，再乘以损失造成的后果。

规模更大的舰队，比规模较小的舰队更有能力承受军舰受损甚至沉没。

因此，过去的美国海军领导层进行这种计算时，比今天更有信心，因为即使军舰遭受战损，也不太可能从战略层面严重削弱整支海军。

除此之外，还有舰队结构的问题。

今天的美国海军明显“头重脚轻”，舰队核心是核动力航空母舰，以及阿利·伯克级这样的大型驱逐舰。

相比之下，上世纪80年代的舰队结构更加均衡。

当时美国海军拥有相当数量的小型水面作战舰艇，例如导弹护卫舰，而这些舰艇往往构成美国在波斯湾地区军事存在的骨干。

当时，把数量充足、成本较低的护卫舰派进危险的波斯湾相对容易。

波斯湾是一片狭窄封闭的水域，大型军舰一旦进入，机动自由会受到明显限制，因此小型舰艇反而更适合在那里行动。

再一次，高层官员往往会非常谨慎地保护主力舰这样的珍贵资产。

这些大型舰艇把美国海军相当大一部分战斗力集中在少数几艘船上，而且建造和运营它们需要纳税人投入巨额资金。

让一艘主力舰冒险进入危险水域，需要作出非常艰难的决定。

然而，自本世纪初以来，美国海军过去拥有的大量小型水面作战舰艇已经不断萎缩。

至少可以说，美国海军重建这类力量的进展一直断断续续。

原本被视为护卫舰天然接班者的濒海战斗舰表现令人失望，以至于美国海军领导层提前终止了该项目。

而就在去年，美国海军打造新型护卫舰的计划也遭遇严重挫折。项目失败到如此程度，美国海军部长费伦（John Phelan）最终把这一舰级缩减至仅两艘，并要求海军推倒重来，重新发展一个名为FF(X)的新舰级，以美国海岸警卫队国家安全巡逻舰为基础进行设计。

这一切意味着，美国海军领导层如果想封锁伊朗海岸，或者护送商业船只穿过狭窄的霍尔木兹海峡，就不得不让主力舰进入伊朗周边的高风险环境。

与美国海军拥有近600艘军舰的鼎盛时期相比，如今围绕油轮护航行动所作的风险计算，显然要严峻得多。








来源：

https://nationalinterest.org/fea ... of-hormuz-jh-080726

August 7, 2026
By: James Holmes

dootbear

本文要点:

1. 上世纪80年代美国并未直接与伊朗交战，如今却已成为战争主要参与者，护航风险更高。

2. 伊朗已部署大量导弹、无人机和地下设施，霍尔木兹海峡周边威胁远胜过去。

3. 伊朗无需大量击沉油轮，少量袭击就可能迫使船东和保险公司避开海峡。

4. 过去油轮战争已造成美舰受损和误击客机，如今大型军舰进入狭窄水域风险更大。

5. 美国海军规模已从近600艘降至293艘，更难承受主力舰损失。

6. 美军缺乏适合护航的低成本小型舰艇，只能让昂贵主力舰承担更多风险。

ctsnzakl12@gmai

国运不行啦

Me!Bourne

历史的痛会让人们记忆深刻。

两伊战争时美军的教训如此，还有更深刻的例子：

日本对美国的恐惧和敬畏，来自两颗原子弹，他们没有仇恨，彻底屈服

中国，韩国对日本的仇恨，来自二战时的被占领的痛感

以色列如今的疯狂绝杀，来自二战时期差点被灭绝的觉醒

Me!Bourne

现代战争的战略，让人恐惧

有一种武器叫子母弹，就是一个炮弹飞过去，在敌军上空爆炸，释放出很多子弹，像雨一样向四周射去。这些钢珠，除非打到心脏或击穿头颅，一般不会致死，但会大面积致残。

它的战争理念不再是*消灭*敌人，而是致残，一样让你没有战斗力，更多的是，让他们成为敌对国的负担，永远记住战争给国家和后代带来的痛。

清风不写字01

做不到就是做不到嘛。 海峡两边离高山都不远。 军舰靠近了，人家从山上发射导弹和无人机打你就行了。光靠空袭难道还能把山给炸平了？

清风不写字01

superdigua 发表于 2026-8-10 10:43
因为, 不愿意屠杀.

如果规定, 海峡伊朗侧, 50 公里内不得出现人烟, 否则全部杀死.......海峡就会畅通无阻. ...

你这比法西斯还残暴。

ctsnzakl12@gmai

superdigua 发表于 2026-8-10 10:43
因为, 不愿意屠杀.

如果规定, 海峡伊朗侧, 50 公里内不得出现人烟, 否则全部杀死.......海峡就会畅通无阻. ...

有什么法理可以实行你的三光政策？

要不你去干

zhongbingo

关键是如果太近， 会被无人机袭击

FisherGeorge

superdigua 发表于 2026-8-10 10:43
因为, 不愿意屠杀.

如果规定, 海峡伊朗侧, 50 公里内不得出现人烟, 否则全部杀死.......海峡就会畅通无阻. ...

所以美国炸学校死100多个学生是不小心的？你怎么不说让所有人限时撤出伊朗呢？到时间不撤就无差别攻击，要怪就怪你们自己不走。
你这政策堪比法西斯。既然美国自己站在道德制高点去打伊朗，那么自己就要表现得重人权在乎法理，还50公里100公里500公里划线，你以为小学生白纸上画图呢？居然还夸美国仁慈。。。。实在是牛逼。。。

superdigua

FisherGeorge 发表于 2026-8-10 11:09
所以美国炸学校死100多个学生是不小心的？你怎么不说让所有人限时撤出伊朗呢？到时间不撤就无差别攻击， ...

>>所以美国炸学校死100多个学生是不小心的？

当然是不小心的, 难道你认为是故意的? 故意这么做, 意图何在?

战争就是战争, 误伤平民是很正常的事情.

这么说, 当前, 很残酷, 但历史上一直如此. 这是事实.

可以肯定的是, 伊朗政府一季度屠杀三万多伊朗平民, 是故意的.

但很多人认为, 这三万多人的命, 没有学校里那一百多个学生的命值钱.

阿德莱德的流氓

Me!Bourne 发表于 2026-8-10 08:13
历史的痛会让人们记忆深刻。

两伊战争时美军的教训如此，还有更深刻的例子：

以色列如今的疯狂绝杀，来自二战时期差点被灭绝的觉醒

---这个我不同意，犹太教的教义就是异教徒都应该XXX的，上帝只救犹太人。

所以没有无缘无故的恨

MaxZLassie

因爲他善

superdigua

superdigua 发表于 2026-8-10 10:43
**** 该帖被屏蔽 ****

只有战争和毁灭, 才能纠正极左们的观念.

superdigua

阿德莱德的流氓 发表于 2026-8-10 11:28
以色列如今的疯狂绝杀，来自二战时期差点被灭绝的觉醒

---这个我不同意，犹太教的教义就是异教徒都应该X ...

>>犹太教的教义就是异教徒都应该XXX的

音乐节大屠杀之前, 以色列有大量穆斯林平民.

音乐节大屠杀之前, 以色列有大量穆斯林普通人. 对吗? 占以色列人口大约多少?

AI:

如果你说的是 **2023年10月7日之前、以色列国境内的常住人口**，那么答案是：**对，以色列一直有数量相当大的穆斯林普通居民，约占全国人口的18%左右。** [事实]

2022年的宗教构成数据大约是：**犹太教徒73.6%、穆斯林18.1%、基督徒1.9%、德鲁兹人1.6%**。([Wikipedia][1]) 这意味着当时以色列约970万左右人口中，穆斯林大致有 **170万—180万人**。[事实][推导]

这里有一个很重要的概念区别：

* **“以色列阿拉伯人”不等于“穆斯林”**。[事实] 以色列阿拉伯人口中多数是穆斯林，但也包括基督徒和德鲁兹人。以色列民主研究所的2023年资料显示，阿拉伯公民中约 **83.2%为穆斯林、9.1%为德鲁兹人、7.7%为基督徒**。([IDI][2])
* 2023年底，以色列统计意义上的“阿拉伯人口”约占总人口 **21%左右**，约208万人，但不能把这21%全部算成穆斯林。([Wikipedia][3])
* 所以如果你的问题是“**10月7日前，以色列境内有没有大量普通穆斯林生活、工作和拥有以色列公民身份？**”答案明确是 **有，大约每5～6个居民中就有1名穆斯林**。[事实][推导]

### 一个容易造成巨大误解的统计口径

**不能把加沙和西岸巴勒斯坦人直接算进上述18%。** [事实]

以色列CBS的人口统计通常包括以色列公民以及东耶路撒冷部分居民等，但**不把加沙地带和西岸绝大多数巴勒斯坦居民计入“以色列人口”**。([Wikipedia][3])

因此：

**以色列本国人口**
→ 约18%穆斯林。

但如果问的是：

**整个以色列 + 西岸 + 加沙这一地理区域内的人口**
→ 穆斯林/巴勒斯坦人口比例会高得多，接近与犹太人口同一数量级。[推导]

### 因果结构

```text
以色列总人口
│
├─ 犹太人                     ~74%
│
├─ 穆斯林                     ~18%
│   └─ 绝大多数属于阿拉伯人口
│
├─ 基督徒                     ~2%
├─ 德鲁兹人                   ~1.5–2%
└─ 其他                       ~4–5%
```

所以，把2023年10月7日以前的以色列理解成一个**几乎完全由犹太人组成、没有大量穆斯林普通居民的国家**，是不符合人口统计事实的。[事实]

反过来也需要避免另一个错误推论：**“以色列有约18%穆斯林人口”本身，并不能证明这些群体在政治权利、社会经济地位、治安关系或民族认同方面不存在严重矛盾。** [事实/推导] 人口共存与政治冲突是两个不同层面的命题。

**不确定性声明：** 具体到2023年10月6日当天，不存在逐日宗教人口普查，因此18%左右来自最接近该时间点的CBS人口统计；误差主要在零点几个百分点，不会改变结论。[推导]

**回答质量评分：94/100。** 核心人口比例有统计依据，同时区分了“穆斯林”“阿拉伯人”“以色列人口”以及“以色列+巴勒斯坦地区人口”几个最容易混淆的口径。

[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Re ... _source=chatgpt.com "Religion in Israel - Wikipedia"
[2]: https://en.idi.org.il/arab-socie ... _source=chatgpt.com "Arab Society Statistical Report 2023"
[3]: https://en.wikipedia.org/wiki/De ... _source=chatgpt.com "Demographics of Israel"

FisherGeorge

superdigua 发表于 2026-8-10 11:27
>>所以美国炸学校死100多个学生是不小心的？

当然是不小心的, 难道你认为是故意的? 故意这么做, 意图何 ...

你说美国炸死100多小学生不小心的，有什么证据佐证你的说法，不过是你的主观臆断。现代战争，卫星定位如此精准，误差可以达到厘米级别。炸了学校普通人我当然可以说是故意的。怎么可能斩首行动可以精确到哪个楼层哪个房间，炸学校可以误炸？主观原因我可以说是为了绑架大众，激起反战情绪，促使民众给集权政府压力迫使他们谈判或者投降以达到最小战争成本的目的。我没有说伊朗杀平民是对的，我同意伊朗和美国在战争中对平民的屠杀是不对的，反人类的。我反对的是你的说辞，说美国太仁慈，应该沿海岸划线，几百公里内桥梁基础设施都炸没。这种做法和伊朗集权政府有什么区别？美国一项是标榜人权自由标杆的，你也支持这种价值观。为什么会提出划线轰炸的这种说辞？这种打法和法西斯有什么区别？你没法自圆其说的。

plainbbs

这文章摆明了为了反对而反对，美国为啥要被动的护航？战争都开打几个月了，还畏手畏脚的护航？

现在美国很鸡贼，根本不护航，就等着看伊朗哪个部分出来打，然后都记在小本本上，到时一炸了之，这不比一艘一艘的护送省时省力，当然那些船比较惨，被当成了诱饵
问题还在于，那些受影响的船有多少美国船，美国的石油供应是不是也受到了很大的影响，如果不是，那美国为啥积极主动的护航？反正怎么做都挨骂，那就多做不如少做呗，不得不说，川普这个老头还是挺坏的

倒是很多欧亚国家吃不住劲了，让他们出钱不出，出力不出，自己派军舰来护航，有没那个能力，只会怨天怨地

satellite2019

紧密团结穆罕默德老朋友

superdigua

FisherGeorge 发表于 2026-8-10 12:02
你说美国炸死100多小学生不小心的，有什么证据佐证你的说法，不过是你的主观臆断。现代战争，卫星定位如 ...

>>你说美国炸死100多小学生不小心的，有什么证据佐证你的说法

常识推断.

这对美国没有任何好处.

groper

英美几百年努力建立的海权自由航行权，仅仅几个月就面临崩塌。美国原来实力和信誉双重加持，有事使个眼色大家就照办的，现在谁都要掂量掂量。

总加速师绝非浪得虚名。

挑灯亮剑

主要是因为伊朗人民没有揭竿而起喜迎美师。懂王根本没有大规模长期作战预案。

阿德莱德的流氓

superdigua 发表于 2026-8-10 11:32
>>犹太教的教义就是异教徒都应该XXX的

音乐节大屠杀之前, 以色列有大量穆斯林平民.

我说教义，你扯什么音乐节。

我说道理，你说感情。我说感情，你说道德。我说道德，你说人性。

dnr

美国人更不能死

APSTNDP

护航？

美国现在不是正在向通过霍尔木兹海峡 的船开火吗？https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... =1900415&page=1

现在是美国和伊朗联手堵住海峡，卡住全世界的石油运输