新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的移民故事之一 ---- 准备移民的日子。 (2009-1-21) chinara · 【技能】 车窗贴膜全攻略 Car Tingting Window (2006-1-25) powermao
· 新疆手抓饭 (2004-12-18) sduwei · 2014秋之摄之末班车没赶上 (29#更新两张红叶) (2014-6-1) steamedrice
Advertisement
Advertisement
查看: 567|回复: 15

[北美] 美国上诉法院下令暂停白宫宴会厅地上施工 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-8-8 06:50 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华尔街日报:美国上诉法院下令暂停白宫宴会厅地上施工


WSJ华盛顿消息,美国联邦上诉法院周五叫停特朗普计划建设的白宫宴会厅地上工程,这项特朗普十分重视的项目如今可能在最高法院引发一场新的法律较量。

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院一个三人合议庭以2比1裁定,只有国会有权批准拆除白宫建筑或改变白宫设计,总统无权单方面作出决定。特朗普尚未获得国会批准建设这个面积9万平方英尺的项目。

上诉法院维持了下级法院此前的裁决。

帕特里夏·米利特(Patricia Millett)和布拉德·加西亚(Brad Garcia)两名法官在多数意见中写道:“据我们所知,美国历史上从未有总统在未经国会批准的情况下,利用私人筹集资金,单方面拆除白宫大面积建筑,而这些建筑原本由国会批准建设、由美国纳税人出资。直到现在。”

法院决定暂缓执行裁决两周,让特朗普政府有机会向最高法院提出上诉。

特朗普在社交媒体上猛烈抨击这一裁决,称它“严重危及目前以及未来在白宫工作人员的生命和福祉”。

他表示,政府将立即寻求最高法院审理此案。

去年秋天,在没有获得国会明确授权的情况下,施工人员按照特朗普指示拆除了白宫东翼,为该项目腾出空间。工程资金来自私人捐款。特朗普承诺,项目将完全由私人捐款支付,不过与项目有关的安全设施升级费用仍可能最终由纳税人承担。

美国国家历史保护信托基金会(National Trust for Historic Preservation)提起诉讼,挑战这一项目。由小布什任命的美国联邦地区法院法官利昂(Richard Leon)今年春季发布禁令,在案件审理期间暂停所有地上施工。

不过,利昂对涉及国家安全设施的地下工程作出了例外处理。

特朗普表示,这部分工程将包括防空洞和一所最先进的医院。

在上诉法院审理案件期间,利昂的禁令此前一直被暂停执行。

除非最高法院介入,否则周五的裁决将恢复针对地上工程的施工禁令。

特朗普表示,这座宴会厅将用于举办国宴、未来的总统就职活动以及其他大型活动。

这座两层建筑的规模将超过白宫主楼,目前设计方案还增加了屋顶无人机起降平台等设施。

由奥巴马任命的米利特和由拜登任命的加西亚表示,美国宪法把监管白宫建设的唯一权力赋予国会。

两人在裁决中写道:“国会从未把不受限制的权力交给行政部门,让其为了迎合某一位总统的个人意愿,对白宫,这座属于人民的房子,进行大规模重新设计、重塑和重建。”

由特朗普任命的法官拉奥(Neomi Rao)持不同意见。她认为,美国国家历史保护信托基金会没有提起诉讼的法律资格,同时指出,根据一项授权总统采取某些措施“改善”白宫总统官邸的联邦法律,这项宴会厅工程很可能是合法的。

特朗普政府主张,建设宴会厅是保护总统安全所必需的,并援引特朗普4月25日出席白宫记者晚宴期间发生的枪击事件,作为总统持续面临安全威胁的证据。

美国国家历史保护信托基金会表示,它从未质疑政府对国家安全的担忧,也不反对修建地下掩体,但该机构认为,如何处置和改造联邦政府财产应由国会决定。




来源:

https://www.wsj.com/politics/pol ... b8?mod=hp_lead_pos1

By Lydia Wheeler

and James Romoser

Updated Aug. 7, 2026 1:15 pm ET
1298
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-8-8 06:51 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 美国联邦上诉法院以2比1裁定,特朗普政府必须暂停白宫新宴会厅的地上施工,除非最高法院介入。

2. 法院认为,拆除或大规模重新设计白宫必须获得国会批准,而特朗普尚未获得国会授权建设这个9万平方英尺的项目。

3. 特朗普政府已拆除白宫东翼,并称宴会厅由私人捐款资助,但相关安全升级费用仍可能由纳税人承担。

4. 特朗普宣布将立即向最高法院上诉,而历史保护机构则坚持认为,白宫作为联邦财产,其重大改建应由国会决定。

发表于 2026-8-8 07:29 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈, 法官也是精明。拆完了才判,把懂王架在杠头上。也是给了一个台阶下。

发表于 2026-8-8 08:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Southbridge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Southbridge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来总统建房没经过council 同意啊。

发表于 2026-8-8 08:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 looflirpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两位拜登任命的法官

发表于 2026-8-8 08:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 looflirpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
地下部分有军事设施安防设施,法官倒是没有勒令停建
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-8-8 09:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂王不要在意这个判决,让施工队继续,法官还能派军队来强拆?

发表于 2026-8-8 09:17 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是从中国回来又有比较了吗?看们破破烂白宫,不顺眼

发表于 2026-8-8 09:23 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人性也许就是这样,权力大了就想独裁
米国这也是百年未见啊,看看到底谁笑到后面

发表于 2026-8-8 09:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拭目以待

发表于 2026-8-8 10:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-8-8 10:52 编辑

中国也有过这么类似一案。最高法被群众告了,想盖的六层宿舍楼盖到第三层时,影响周围邻居采光了,败诉以后只好扒掉改成两层。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-8-8 11:11 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都拆成这样了,难不成还修回原貌?

2021年度勋章获得者

发表于 2026-8-8 11:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
习主席九月份就来了,这可咋整?我看你牡丹园,你却看到了我圆明园遗址。

发表于 2026-8-8 11:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BOLANGSHA 发表于 2026-8-8 11:36
习主席九月份就来了,这可咋整?我看你牡丹园,你却看到了我圆明园遗址。


美国速度,就是现在最高法允许开工,九月份也必定还是工地。

发表于 2026-8-8 19:36 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
looflirpa 发表于 2026-8-8 08:26
两位拜登任命的法官

有什么问题吗?

发表于 2026-8-9 11:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 山哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 山哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
懂王又被啪啪打脸了
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部